案??由 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪
案??號 （2021）湘0224刑初153號
湖南省茶陵縣人民法院
刑事判決書
茶陵縣人民檢察院指控，2020年8月份，被告人譚某1在手機內(nèi)下載了一款“可樂”APP（后改名為方舟APP）在該平臺注冊了賬戶，綁定了自己的銀行卡，并向該平臺提供的銀行卡賬戶轉(zhuǎn)賬充值，充值成功后，譚某1在該平臺賬戶內(nèi)會顯示等額的余額。然后，譚某1才可以在該平臺點單操作，賺取傭金。譚某1點單成功后，該平臺會凍結(jié)其平臺賬戶內(nèi)相等的金額，五分鐘內(nèi)會有相等的非法金額流入到其綁定的銀行卡賬戶內(nèi)，接著平臺會將已凍結(jié)的金額劃扣走，并返還該筆訂單的傭金到其平臺的賬戶內(nèi)，每單返利傭金為千分之四至千分之五，該傭金可以提現(xiàn)到銀行卡內(nèi)，但需要扣除5%的手續(xù)費。2020年9月23日、10月15日，譚某1用于跑單的兩張中國工商銀行卡先后被**機關(guān)凍結(jié)，無法使用。后譚某1又用支付寶賬戶代替銀行卡進行操作，支付寶的返利傭金為千分之八至千分之十。
2020年8月至11月，被告人譚某1明知對方從事網(wǎng)絡(luò)犯罪的情況下，仍通過跑分平臺為網(wǎng)絡(luò)犯罪提供支付結(jié)算幫助的方式，非法從事幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，從中非法獲利。譚某1一共利用過7張銀行卡、27個支付寶賬戶在“可樂”APP上進行跑單，其中2張銀行卡、26個支付寶賬戶已被注銷。經(jīng)查實，譚某1用于跑單的四張銀行卡和部分支付寶流入非法資金達227萬余元，其中涉對方賬戶被凍結(jié)止付流入的資金達96萬余元。王永紅被網(wǎng)絡(luò)詐騙案中有3000元的被騙資金流入譚某1的中國工商銀行銀行卡內(nèi)。譚某1的非法獲利仍在涉案銀行卡中，且已被**機關(guān)凍結(jié)、扣押，共計13813元。
2020年12月14日，被告人譚某1主動到**機關(guān)投案，并如實供述了犯罪事實。
公訴機關(guān)認為，被告人譚某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其犯罪提供相關(guān)結(jié)算支付，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，案發(fā)后，被告人譚某1主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，被告人譚某1認罪認罰，可以從寬處理。應(yīng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任，建議判處有期徒刑八個月，并處罰金。公訴機關(guān)提交了接報案登記表、立案決定書、扣押決定書、扣押決定書、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、銀行交易流水、投案自首接待筆錄；證人王永紅、雷煜的證言；被告人譚某1的供述；跑分手機截圖；訊問視頻，認罪認罰具結(jié)書證據(jù)證實。
被告人譚某1對指控的事實、罪名和量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且在值班律師的見證下當(dāng)場簽署了《認罪認罰具結(jié)書》，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
本院認為，被告人譚某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其犯罪提供相關(guān)結(jié)算支付，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成了幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人譚某1主動到案后，如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人譚某1自愿認罪認罰，依法可從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十七條第一款，第六十四條，第五十二條，第五十三條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人譚某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有
期徒刑八個月，并處罰金人民幣八千元（已繳納）。
對被告人譚某1的非法所得一萬三千元依法予以
沒收。對**機關(guān)扣押的被告人譚某1的手機予以返還。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2021年9月6日起至2022年4月20日止。被告人譚某1原因本案被羈押的15日已折抵刑期。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省株洲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 譚 艷
二〇二一年九月六日
法官助理 譚 飛
書 記 員 陳梅琴
