余某儀訴譚某威變更撫養(yǎng)關系糾紛案-堅持最有利于未成年人原則調處變更撫養(yǎng)關系糾紛
人民法院案例庫 入庫編號：2024-18-6-022-001
關鍵詞
民事/變更撫養(yǎng)關系/調解方案/調解效果
基本案情
余某儀與僑眷譚某威于2006年登記結婚，于2007年9月2日生育一子小輝（化名）。2009年11月，余某儀與譚某威離婚，小輝由母親余某儀直接撫養(yǎng)。余某儀曾于2016年向廣東省開平市人民法院提起訴訟，請求譚某威支付小輝的撫養(yǎng)費，法院經調解確認譚某威每月支付小輝的撫養(yǎng)費人民幣600元（幣種下同）。
余某儀于2022年9月2日向廣東省開平市人民法院提起訴訟，稱因其需照顧患癌母親而辭去工作，已無收入，生活拮據(jù)，沒有能力繼續(xù)撫養(yǎng)小輝，請求變更為由譚某威直接撫養(yǎng)小輝。譚某威辯稱其已再婚并生育一子，因工作性質需要常年外出，無力撫養(yǎng)小輝，故不同意變更小輝由其直接撫養(yǎng)。小輝表示希望到父親譚某威身邊生活。
廣東省開平市人民法院于2022年11月21日作出（2022）粵0783民初4263號民事判決，變更為由譚某威直接撫養(yǎng)小輝。宣判后，譚某威不服，向廣東省江門市中級人民法院提起上訴。
裁判理由
二審過程中，承辦團隊經調查，了解到小輝系智力三級殘疾，小輝外婆肢體殘疾且身患癌癥，小輝母親余某儀及外公為照顧小輝外婆關閉了原來經營的攤位，全家僅靠外公每月一千多元的退休金維持生活，經濟十分困難，且已無力管教小輝，小輝母親起訴變更撫養(yǎng)關系的根本目的是解決小輝的終生監(jiān)護問題。小輝父親譚某威與小輝并未建立親密的父子關系，且因工作原因需常年外出，難以親自照顧小輝，變更由小輝父親直接撫養(yǎng)不利于小輝健康成長。
經法院聯(lián)合市僑聯(lián)、殘聯(lián)等多部門開展多輪調解，雙方最終達成調解協(xié)議，由小輝母親余某儀繼續(xù)直接撫養(yǎng)小輝，小輝父親譚某威每月支付2500元撫養(yǎng)費至譚某威年滿60歲止。2023年5月29日，廣東省江門市中級人民法院出具（2023）粵07民終1062號民事調解書，對前述調解協(xié)議予以確認。
案件審結后，廣東省江門市中級人民法院聯(lián)合僑聯(lián)、殘聯(lián)等部門，多方協(xié)調，為小輝提供“康園中心”托管、特殊教育學校入學咨詢等服務，幫助余某儀一家解決長期撫養(yǎng)困難。
裁判要旨
調解涉及變更撫養(yǎng)關系的糾紛，人民法院應當堅持最有利于未成年人的原則，妥善制定調解方案，實質化解矛盾糾紛。對于當事人系僑眷、殘疾人的，人民法院可以與殘聯(lián)、僑聯(lián)等部門聯(lián)動，合力化解調解糾紛，協(xié)調解決當事人生活困難，真正實現(xiàn)案結事了人和。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國民法典》第1068條
《中華人民共和國民事訴訟法》第9條
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第56條
