涂某翠訴馮某維申請認可香港特別行政區(qū)法院離婚判決案-香港特別行政區(qū)離婚判決中關(guān)于財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)內(nèi)容的認可和執(zhí)行
人民法院案例庫 入庫編號：2024-10-2-456-002
關(guān)鍵詞
民事/申請認可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)法院民事判決/子女撫養(yǎng)/財產(chǎn)分割
基本案情
涂某翠訴稱：其與馮某維離婚一案，已經(jīng)香港特別行政區(qū)區(qū)域法院判決，因判決中財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的婚姻居所位于重慶市渝中區(qū)瑞天路，特向法院申請承認香港特別行政區(qū)區(qū)域法院婚姻訴訟FCMC2022年第****號2022年12月1日的命令和2023年3月14日的證明書。
馮某維答辯稱：對于申請人向內(nèi)地法院申請認可的請求和理由沒有意見。
法院經(jīng)審理查明：申請人涂某翠作為呈請人向香港特別行政區(qū)區(qū)域法院提起婚姻訴訟要求解除與被申請人馮某維在香港締結(jié)的婚姻關(guān)系，香港特別行政區(qū)區(qū)域法院就二人離婚訴訟于2022年12月1日作出暫準離婚令、由區(qū)域法院法官審理命令、由區(qū)域法院法官在內(nèi)庭審理命令，并于2023年3月14日作出暫準判令轉(zhuǎn)為絕對判令證明書（離婚案），確認雙方婚姻關(guān)系據(jù)此解除。由區(qū)域法院法官在內(nèi)庭審理命令中載明了雙方訴訟前達成的同意傳票的內(nèi)容，包含雙方就子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割內(nèi)容達成的共識，審理法官就雙方達成的同意傳票的內(nèi)容，作出命令：雙方可向法院就執(zhí)行上述同意傳票提出申請。申請人涂某翠與被申請人馮某維現(xiàn)均為香港特別行政區(qū)永久性居民，因財產(chǎn)分割中處置的房產(chǎn)位于重慶市，申請人遂申請認可香港特別行政區(qū)區(qū)域法院就其婚姻訴訟作出的命令和證明書的法律效力。經(jīng)詢問申請人與被申請人，雙方均認可同意傳票的內(nèi)容，且認可該同意傳票內(nèi)容現(xiàn)具有執(zhí)行效力。
重慶市第五中級人民法院于2024年1月31日作出（2023）渝05認港2號民事裁定：對香港特別行政區(qū)區(qū)域法院于2022年12月1日作出的婚姻訴訟FCMC2022年第****號由區(qū)域法院陳振國法官在內(nèi)庭審理命令的法律效力予以認可；對香港特別行政區(qū)區(qū)域法院于2023年3月14日作出的婚姻訴訟FCMC2022年第****號暫準判令轉(zhuǎn)為絕對判令證明書（離婚案）的法律效力予以認可。本案裁定作出后，當事人未向上級法院申請復(fù)議，該裁定書已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁定認為：香港特別行政區(qū)區(qū)域法院于2022年12月1日就呈請人涂某翠及答辯人馮某維的婚姻訴訟作出由區(qū)域法院法官在內(nèi)庭審理命令，確認雙方可向法院就執(zhí)行同意傳票的內(nèi)容提出申請，并于2023年3月14日作出暫準判令轉(zhuǎn)為絕對離婚判令證明書（離婚案），確認二人婚姻關(guān)系的解除。上述命令和證明書，屬于適用《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行婚姻家庭民事案件判決的安排》認可的香港特別行政區(qū)法院就婚姻家庭民事案件作出的生效判決，不存在安排中規(guī)定不予認可的情形，依法應(yīng)予認可。故法院作出民事裁定對香港特別行政區(qū)區(qū)域法院作出的由區(qū)域法院法官在內(nèi)庭審理命令、暫準判令轉(zhuǎn)為絕對判令證明書（離婚案）的法律效力予以認可。
裁判結(jié)果
重慶市第五中級人民法院于2024年1月31日作出（2023）渝05認港2號民事裁定：對香港特別行政區(qū)區(qū)域法院于2022年12月1日作出的婚姻訴訟FCMC2022年第****號由區(qū)域法院陳振國法官在內(nèi)庭審理命令的法律效力予以認可；對香港特別行政區(qū)區(qū)域法院于2023年3月14日作出的婚姻訴訟FCMC2022年第****號暫準判令轉(zhuǎn)為絕對判令證明書（離婚案）的法律效力予以認可。本案裁定作出后，當事人未向上級法院申請復(fù)議，該裁定書已發(fā)生法律效力。
裁判要旨
當事人向人民法院申請認可香港特別行政區(qū)法院就婚姻家庭民事案件作出的暫準離婚令、區(qū)域法院法官審理命令、區(qū)域法院法官在內(nèi)庭審理命令和暫準判令轉(zhuǎn)為絕對判令證明書中的財產(chǎn)分割和子女扶養(yǎng)內(nèi)容的，人民法院應(yīng)當適用《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行婚姻家庭民事案件判決的安排》進行審查。經(jīng)審查，認為相關(guān)命令及確認雙方婚姻關(guān)系最終解除的證明書屬于前述規(guī)定認可范圍且不存在不予認可情形的，應(yīng)當依法裁定對香港特別行政區(qū)區(qū)域法院所作包含財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)內(nèi)容的相關(guān)命令和證明書的法律效力予以認可。
關(guān)聯(lián)索引
《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行婚姻家庭民事案件判決的安排》（法釋〔2022〕4號）第1條、第2條、第4條、第8條
一審： 重慶市第五中級人民法院 （2023）渝05認港2號 民事裁定（2024年1月31日）
