【發(fā)布部門】 合肥市司法局 【發(fā)文字號】 合司通[2010]49號
【發(fā)布日期】 2010.08.24 【實施日期】 2010.08.24
【時效性】 現(xiàn)行有效 【效力級別】 地方規(guī)范性文件
【法規(guī)類別】 律師綜合規(guī)定與機構(gòu)
合肥市司法局關(guān)于全市第二季度律師業(yè)務(wù)報表報送情況的通報
（合司通〔2010〕49號）
各縣區(qū)司法局，各律師事務(wù)所、法律援助機構(gòu)：
為進一步加強全市律師工作報表和其他律師工作數(shù)據(jù)、信息統(tǒng)計報送工作，及時、準(zhǔn)確了解我市律師工作信息，根據(jù)市局《關(guān)于加強各類報表報送工作的通知》精神，現(xiàn)將我市第二季度報表報送情況通報如下：
一、總體情況
二季度，我市大部分律師事務(wù)所、法律援助機構(gòu)均能按照市局要求，重視律師業(yè)務(wù)報表的時效性，于每月3日前向市局律師管理處報送上月份《合肥市律師工作月報表》、《律師參與涉法信訪、維權(quán)工作統(tǒng)計表》，于7月3日前報送2010年上半年度《律師工作報表》。絕大多數(shù)律師事務(wù)所內(nèi)勤能夠較為準(zhǔn)確地填報業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人對報表報送工作能夠嚴(yán)格把關(guān)。
二、存在問題
從整體看，二季度的律師業(yè)務(wù)報表還存在一些問題，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
?。ㄒ唬┪窗磿r報送報表
各律師事務(wù)所和法律援助機構(gòu)應(yīng)于每月3日前報送《律師工作月報表》和《律師參與涉法信訪維權(quán)工作統(tǒng)計表》，于每年7月3日前報送半年度《律師工作報表》，于每年1月3日前報送全年度《律師工作報表》（報送時間另有通知的除外）。但是新信、徽天、新洲、元貞、徽都、天地緣、元太、安融信、世邦、華騰等律師事務(wù)所卻經(jīng)市局律師管理處多次催要才報送報表，嚴(yán)重影響了全市律師工作報表的統(tǒng)計上報工作。
（二）報表內(nèi)容不準(zhǔn)確、不完整
一是在填報《律師工作月報表》時，有的律師事務(wù)所不能按照報表的內(nèi)容填寫本所人員基本情況，如執(zhí)業(yè)律師總數(shù)、專職律師數(shù)量、兼職律師數(shù)量、擔(dān)任人大代表（政協(xié)委員）等。
二是有的律師事務(wù)所在填報《律師工作月報表》中的常年法律顧問數(shù)量時，只填寫當(dāng)月新簽訂聘請合同的法律顧問數(shù)量，在填報半年度或全年度《律師工作報表》時，簡單地將所有月份的法律顧問數(shù)量進行累加，導(dǎo)致填報的法律顧問數(shù)量過大或過小，具體情況詳見《各律師事務(wù)所法律顧問數(shù)量一覽表》。請表格中法律顧問數(shù)量填報誤差較大的律維、中鼎、偉易、美林、文得、原聲、杰創(chuàng)、首安、錦和、金榜、卓泰、高速、永承、奧成、事茂、懷仁、廬東、正茂、元貞、國天、道誠等律師事務(wù)所于8月30日前就此情況向市局律師管理處提交書面說明。
三是有的律師事務(wù)所對非訴法律事務(wù)的定性不清，誤將法律顧問單位的普通服務(wù)事項作為非訴訟業(yè)務(wù)數(shù)量進行填報，導(dǎo)致報表中此數(shù)字過大。有的律師事務(wù)所內(nèi)勤對律師業(yè)務(wù)不了解，錯填或不填相關(guān)案件分類項。
四是有的律師事務(wù)所刻意追求律師工作報表與律師事務(wù)所管理系統(tǒng)中錄入案件數(shù)量相一致，瞞報、少報業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。
五是有的律師事務(wù)所在填報《律師參與涉法信訪維權(quán)工作統(tǒng)計表》時，不認(rèn)真對照填表說明，簡單地將日常性的接待法律咨詢?nèi)舜魏蛿?shù)量在此表中填報，且表格內(nèi)容填寫不完整。
三、措施與要求
針對以上情況，我們將采取以下措施，并提出相關(guān)要求：
?。ㄒ唬└髀蓭熓聞?wù)所應(yīng)提高對律師統(tǒng)計報表工作的認(rèn)識。各類律師工作報表數(shù)據(jù)是我市律師行業(yè)發(fā)展的數(shù)字化體現(xiàn)，也是主管部門掌握行業(yè)動態(tài)的一項重要依據(jù)。全市各律師事務(wù)所、法律援助機構(gòu)接此通報后，要結(jié)合律師管理系統(tǒng)案件信息錄入工作，繼續(xù)抓好各類報表報送工作。
各律師事務(wù)所、法律援助機構(gòu)主任要高度重視此項工作，確定專人負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)統(tǒng)計并認(rèn)真審核，在報表上加蓋律師事務(wù)所、法律援助機構(gòu)印章，確保各類報表報送的及時性、準(zhǔn)確性。
?。ǘ└髀蓭熓聞?wù)所要對今年上半年的統(tǒng)計報表工作做一次全面檢查，被點名的律師事務(wù)所要向主管司法行政機關(guān)提交有關(guān)情況說明（如屬主觀原因的要一并提出整改意見）， 市局將在日常工作中詳細(xì)記錄各所的報表工作情況，納入2010年度合肥市律師事務(wù)所考評范圍之中。
附件：1、報表填報注意事項
2、各律師事務(wù)所法律顧問數(shù)量一覽表
二〇一〇年八月二十四日
附件1：
報表填報注意事項
一、《律師工作月報表》
1、擔(dān)任人大代表（政協(xié)委員）應(yīng)填省、市、縣級人大代表或政協(xié)委員數(shù)；
2、非訴訟業(yè)務(wù)數(shù)量應(yīng)填律師接受公民、法人或者其他組織的委托，在其職權(quán)范圍內(nèi)為當(dāng)事人處理不與法院、仲裁委員會發(fā)生關(guān)聯(lián)的法律事務(wù)。包括咨詢、代書服務(wù)、專項法律服務(wù)及其他服務(wù)。法律顧問服務(wù)除外，因已單獨列項填報；
3、常年法律顧問應(yīng)填寫正在聘請法律顧問合同期限內(nèi)的單位數(shù)量。如某顧問單位合同期限是2009年9月至2010年8月，則此單位在合同期限內(nèi)的每個月的律師工作月報表中都需計入法律顧問單位總數(shù)，至2010年9月起不再計入法律顧問單位總數(shù)。填寫半年報表和年報表時不可將每月法律顧問數(shù)量簡單累加。
4、政府法律顧問應(yīng)填寫在政府機關(guān)擔(dān)任法律顧問的數(shù)量，填寫辦法同常年法律顧問。
二、《律師參與涉法信訪維權(quán)工作統(tǒng)計表》
1、此表中所有填報內(nèi)容均專指律師事務(wù)所及律師參與各級黨政領(lǐng)導(dǎo)接訪日和各接訪單位值班活動內(nèi)容，請?zhí)顖髸r仔細(xì)閱讀表格下方的填表說明；
2、填報當(dāng)月參與涉法信訪、維權(quán)律師事務(wù)所在“參與涉法信訪、維權(quán)律師事務(wù)所數(shù)”欄目中填寫“1”或打“√”；填報當(dāng)月未參與涉法信訪、維權(quán)律師事務(wù)所在此欄目中填寫“0”或打“×”；
3、曾被授予各類維權(quán)工作站（崗）律師事務(wù)所在“被授予各類維權(quán)工作站（崗）律師事務(wù)所數(shù)” 欄目中填寫“1”或打“√”；
4、“參與接訪事項件數(shù)”欄目下的“小計”數(shù)字應(yīng)等于后7項數(shù)字之和。
三、半年度、年度《律師工作報表》（司法部制）
1、填寫該表時需認(rèn)真查看每頁表格下方的填表說明
2、附件4《律師輔助人員統(tǒng)計表》中所有內(nèi)容均針對律師事務(wù)所行輔人員和實習(xí)人員，不包括執(zhí)業(yè)律師。
附件2：
各律師事務(wù)所法律顧問數(shù)量一覽表
序號 名稱 常年法律顧問 政府法律顧問
2010年上半年 2010年7月份 2010年上半年 2010年7月份
1 易尚 6 6
2 徽天 10 10
3 林達 25 25 1 0
4 金亞太 21 21 3 3
5 眾城高昕 30 30
6 天瑞 17 17 4 0
7 禾森 15 15 3 0
8 安天行 36 36
9 天地緣 2 4 0 3
10 元太 24 24 1 1
11 見諦 9 13
12 律維 10 1
13 中鼎 10 40
14 偉易 6 0
15 新洲 45 45 1 0
16 美林 35 2 1 0
17 萬世 5 8
18 天德 17 18 1 1
19 文得 28 2
20 權(quán)禎 2 0
21 見理 7 0
22 信拓 7 2
23 博時 1 0
24 原聲 14 38 2 3
25 同業(yè) 未填報 未填報
26 征宇 6 8
27 杰創(chuàng) 4 0
28 安融信 3 2
29 世邦所 16 16 2 2
30 黃山松 6 1
31 首安 11 0 3 0
32 華洋邦乘 6 6
33 理揚 1 0
34 廣任 11 11
35 華騰 7 2
36 安維 7 1
37 錦和 5 0
38 金榜 4 0 1 0
39 北京中濟 2 0
40 昊華 21 23
41 凱安 4 1 1 0
42 卓泰 39 6 5 0
43 睿正 13 7
44 百商 6 3
45 陳有志 5 9 2 2
46 高速 19 3 1 0
47 新信 7 1
48 廬州 6 2
49 皖衡 6 6
50 徽都 7 12 1 1
51 振信 11 5
52 經(jīng)合 14 18
53 徽達 17 3 1 0
54 華慧 1 0
55 嘉元 未填報 未填報
56 永承 4 0 1 0
57 徽商 33 33 9 9
58 奧成 5 0 1 0
59 勝悅 9 9 1 1
60 事茂 7 0
61 懷仁 12 0
62 威名 9 11 3 0
63 廬東 7 0 4 0
64 皖國泰 30 30 3 4
65 人杰 11 5 4 0
66 天霖 11 10 1 1
67 正茂 7 0
68 元貞 8 0 1 1
69 至達 7 2
70 德韜 1 0
71 百達 5 5
72 國天 6 0
73 今點 未填報 未填報
74 道誠 17 0 4 0
75 金的 20 17 8 3
76 正申 6 1
77 朱友生 1 1
78 和源 3 0
【發(fā)布日期】 2010.08.24 【實施日期】 2010.08.24
【時效性】 現(xiàn)行有效 【效力級別】 地方規(guī)范性文件
【法規(guī)類別】 律師綜合規(guī)定與機構(gòu)
合肥市司法局關(guān)于全市第二季度律師業(yè)務(wù)報表報送情況的通報
（合司通〔2010〕49號）
各縣區(qū)司法局，各律師事務(wù)所、法律援助機構(gòu)：
為進一步加強全市律師工作報表和其他律師工作數(shù)據(jù)、信息統(tǒng)計報送工作，及時、準(zhǔn)確了解我市律師工作信息，根據(jù)市局《關(guān)于加強各類報表報送工作的通知》精神，現(xiàn)將我市第二季度報表報送情況通報如下：
一、總體情況
二季度，我市大部分律師事務(wù)所、法律援助機構(gòu)均能按照市局要求，重視律師業(yè)務(wù)報表的時效性，于每月3日前向市局律師管理處報送上月份《合肥市律師工作月報表》、《律師參與涉法信訪、維權(quán)工作統(tǒng)計表》，于7月3日前報送2010年上半年度《律師工作報表》。絕大多數(shù)律師事務(wù)所內(nèi)勤能夠較為準(zhǔn)確地填報業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人對報表報送工作能夠嚴(yán)格把關(guān)。
二、存在問題
從整體看，二季度的律師業(yè)務(wù)報表還存在一些問題，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
?。ㄒ唬┪窗磿r報送報表
各律師事務(wù)所和法律援助機構(gòu)應(yīng)于每月3日前報送《律師工作月報表》和《律師參與涉法信訪維權(quán)工作統(tǒng)計表》，于每年7月3日前報送半年度《律師工作報表》，于每年1月3日前報送全年度《律師工作報表》（報送時間另有通知的除外）。但是新信、徽天、新洲、元貞、徽都、天地緣、元太、安融信、世邦、華騰等律師事務(wù)所卻經(jīng)市局律師管理處多次催要才報送報表，嚴(yán)重影響了全市律師工作報表的統(tǒng)計上報工作。
（二）報表內(nèi)容不準(zhǔn)確、不完整
一是在填報《律師工作月報表》時，有的律師事務(wù)所不能按照報表的內(nèi)容填寫本所人員基本情況，如執(zhí)業(yè)律師總數(shù)、專職律師數(shù)量、兼職律師數(shù)量、擔(dān)任人大代表（政協(xié)委員）等。
二是有的律師事務(wù)所在填報《律師工作月報表》中的常年法律顧問數(shù)量時，只填寫當(dāng)月新簽訂聘請合同的法律顧問數(shù)量，在填報半年度或全年度《律師工作報表》時，簡單地將所有月份的法律顧問數(shù)量進行累加，導(dǎo)致填報的法律顧問數(shù)量過大或過小，具體情況詳見《各律師事務(wù)所法律顧問數(shù)量一覽表》。請表格中法律顧問數(shù)量填報誤差較大的律維、中鼎、偉易、美林、文得、原聲、杰創(chuàng)、首安、錦和、金榜、卓泰、高速、永承、奧成、事茂、懷仁、廬東、正茂、元貞、國天、道誠等律師事務(wù)所于8月30日前就此情況向市局律師管理處提交書面說明。
三是有的律師事務(wù)所對非訴法律事務(wù)的定性不清，誤將法律顧問單位的普通服務(wù)事項作為非訴訟業(yè)務(wù)數(shù)量進行填報，導(dǎo)致報表中此數(shù)字過大。有的律師事務(wù)所內(nèi)勤對律師業(yè)務(wù)不了解，錯填或不填相關(guān)案件分類項。
四是有的律師事務(wù)所刻意追求律師工作報表與律師事務(wù)所管理系統(tǒng)中錄入案件數(shù)量相一致，瞞報、少報業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。
五是有的律師事務(wù)所在填報《律師參與涉法信訪維權(quán)工作統(tǒng)計表》時，不認(rèn)真對照填表說明，簡單地將日常性的接待法律咨詢?nèi)舜魏蛿?shù)量在此表中填報，且表格內(nèi)容填寫不完整。
三、措施與要求
針對以上情況，我們將采取以下措施，并提出相關(guān)要求：
?。ㄒ唬└髀蓭熓聞?wù)所應(yīng)提高對律師統(tǒng)計報表工作的認(rèn)識。各類律師工作報表數(shù)據(jù)是我市律師行業(yè)發(fā)展的數(shù)字化體現(xiàn)，也是主管部門掌握行業(yè)動態(tài)的一項重要依據(jù)。全市各律師事務(wù)所、法律援助機構(gòu)接此通報后，要結(jié)合律師管理系統(tǒng)案件信息錄入工作，繼續(xù)抓好各類報表報送工作。
各律師事務(wù)所、法律援助機構(gòu)主任要高度重視此項工作，確定專人負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)統(tǒng)計并認(rèn)真審核，在報表上加蓋律師事務(wù)所、法律援助機構(gòu)印章，確保各類報表報送的及時性、準(zhǔn)確性。
?。ǘ└髀蓭熓聞?wù)所要對今年上半年的統(tǒng)計報表工作做一次全面檢查，被點名的律師事務(wù)所要向主管司法行政機關(guān)提交有關(guān)情況說明（如屬主觀原因的要一并提出整改意見）， 市局將在日常工作中詳細(xì)記錄各所的報表工作情況，納入2010年度合肥市律師事務(wù)所考評范圍之中。
附件：1、報表填報注意事項
2、各律師事務(wù)所法律顧問數(shù)量一覽表
二〇一〇年八月二十四日
附件1：
報表填報注意事項
一、《律師工作月報表》
1、擔(dān)任人大代表（政協(xié)委員）應(yīng)填省、市、縣級人大代表或政協(xié)委員數(shù)；
2、非訴訟業(yè)務(wù)數(shù)量應(yīng)填律師接受公民、法人或者其他組織的委托，在其職權(quán)范圍內(nèi)為當(dāng)事人處理不與法院、仲裁委員會發(fā)生關(guān)聯(lián)的法律事務(wù)。包括咨詢、代書服務(wù)、專項法律服務(wù)及其他服務(wù)。法律顧問服務(wù)除外，因已單獨列項填報；
3、常年法律顧問應(yīng)填寫正在聘請法律顧問合同期限內(nèi)的單位數(shù)量。如某顧問單位合同期限是2009年9月至2010年8月，則此單位在合同期限內(nèi)的每個月的律師工作月報表中都需計入法律顧問單位總數(shù)，至2010年9月起不再計入法律顧問單位總數(shù)。填寫半年報表和年報表時不可將每月法律顧問數(shù)量簡單累加。
4、政府法律顧問應(yīng)填寫在政府機關(guān)擔(dān)任法律顧問的數(shù)量，填寫辦法同常年法律顧問。
二、《律師參與涉法信訪維權(quán)工作統(tǒng)計表》
1、此表中所有填報內(nèi)容均專指律師事務(wù)所及律師參與各級黨政領(lǐng)導(dǎo)接訪日和各接訪單位值班活動內(nèi)容，請?zhí)顖髸r仔細(xì)閱讀表格下方的填表說明；
2、填報當(dāng)月參與涉法信訪、維權(quán)律師事務(wù)所在“參與涉法信訪、維權(quán)律師事務(wù)所數(shù)”欄目中填寫“1”或打“√”；填報當(dāng)月未參與涉法信訪、維權(quán)律師事務(wù)所在此欄目中填寫“0”或打“×”；
3、曾被授予各類維權(quán)工作站（崗）律師事務(wù)所在“被授予各類維權(quán)工作站（崗）律師事務(wù)所數(shù)” 欄目中填寫“1”或打“√”；
4、“參與接訪事項件數(shù)”欄目下的“小計”數(shù)字應(yīng)等于后7項數(shù)字之和。
三、半年度、年度《律師工作報表》（司法部制）
1、填寫該表時需認(rèn)真查看每頁表格下方的填表說明
2、附件4《律師輔助人員統(tǒng)計表》中所有內(nèi)容均針對律師事務(wù)所行輔人員和實習(xí)人員，不包括執(zhí)業(yè)律師。
附件2：
各律師事務(wù)所法律顧問數(shù)量一覽表
序號 名稱 常年法律顧問 政府法律顧問
2010年上半年 2010年7月份 2010年上半年 2010年7月份
1 易尚 6 6
2 徽天 10 10
3 林達 25 25 1 0
4 金亞太 21 21 3 3
5 眾城高昕 30 30
6 天瑞 17 17 4 0
7 禾森 15 15 3 0
8 安天行 36 36
9 天地緣 2 4 0 3
10 元太 24 24 1 1
11 見諦 9 13
12 律維 10 1
13 中鼎 10 40
14 偉易 6 0
15 新洲 45 45 1 0
16 美林 35 2 1 0
17 萬世 5 8
18 天德 17 18 1 1
19 文得 28 2
20 權(quán)禎 2 0
21 見理 7 0
22 信拓 7 2
23 博時 1 0
24 原聲 14 38 2 3
25 同業(yè) 未填報 未填報
26 征宇 6 8
27 杰創(chuàng) 4 0
28 安融信 3 2
29 世邦所 16 16 2 2
30 黃山松 6 1
31 首安 11 0 3 0
32 華洋邦乘 6 6
33 理揚 1 0
34 廣任 11 11
35 華騰 7 2
36 安維 7 1
37 錦和 5 0
38 金榜 4 0 1 0
39 北京中濟 2 0
40 昊華 21 23
41 凱安 4 1 1 0
42 卓泰 39 6 5 0
43 睿正 13 7
44 百商 6 3
45 陳有志 5 9 2 2
46 高速 19 3 1 0
47 新信 7 1
48 廬州 6 2
49 皖衡 6 6
50 徽都 7 12 1 1
51 振信 11 5
52 經(jīng)合 14 18
53 徽達 17 3 1 0
54 華慧 1 0
55 嘉元 未填報 未填報
56 永承 4 0 1 0
57 徽商 33 33 9 9
58 奧成 5 0 1 0
59 勝悅 9 9 1 1
60 事茂 7 0
61 懷仁 12 0
62 威名 9 11 3 0
63 廬東 7 0 4 0
64 皖國泰 30 30 3 4
65 人杰 11 5 4 0
66 天霖 11 10 1 1
67 正茂 7 0
68 元貞 8 0 1 1
69 至達 7 2
70 德韜 1 0
71 百達 5 5
72 國天 6 0
73 今點 未填報 未填報
74 道誠 17 0 4 0
75 金的 20 17 8 3
76 正申 6 1
77 朱友生 1 1
78 和源 3 0
