關(guān)于"最高人民法院公開各類司法依據(jù)文件"的答復(fù)
最高人民法院全面貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中全會精神，堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨中央及中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組、中央政法委關(guān)于深化司法體制改革的重大決策部署，圍繞構(gòu)建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制，以建設(shè)“審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開”三大平臺為載體，以人民法院信息化建設(shè)為支撐，大力推進(jìn)司法公開工作，進(jìn)一步增強(qiáng)司法透明度，提升司法公信力，取得了明顯成效。人民法院政務(wù)網(wǎng)站、12368訴訟服務(wù)平臺、微博、微信、新聞客戶端、中國法院手機(jī)電視APP等相繼正式運(yùn)行，司法公開的內(nèi)容從審判公開拓展到立案、庭審、執(zhí)行、聽證、文書、審務(wù)等各個方面，實(shí)現(xiàn)了全程、全面公開。
您在來信中稱，很多最高人民法院指導(dǎo)各級法院工作的信息不公開，在網(wǎng)絡(luò)上查詢不到，建議最高人民法院進(jìn)一步增強(qiáng)司法透明度，公開各類司法依據(jù)文件的意見非常重要，我們深表贊同。
您在來信中提到的“最高人民法院關(guān)于濟(jì)南訊華傳媒廣告有限公司與威海海澄水務(wù)有限公司股權(quán)確認(rèn)糾紛一案中涉及法律問題的請示答復(fù)[2013]執(zhí)他字第12號”文件，已在2013年《山東商事審判》一書中予以收錄，可供您查詢。
該答復(fù)屬于具體個案的請示答復(fù)，其法律拘束力僅限于個案本身，而不具有普遍的法律效力，在其他案件中法官不能將上述答復(fù)直接作為裁判依據(jù)。
而對于具有普遍效力，指導(dǎo)各級法院的文件，最高人民法院一般采用司法解釋等形式予以公開發(fā)布，并可以在報刊、互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行查詢。
同時，最高人民法院有關(guān)部門正在著手進(jìn)一步加強(qiáng)規(guī)范性文件的管理工作，積極推進(jìn)人民法院信息化建設(shè)的轉(zhuǎn)型升級，不斷提升司法為民、公正司法的能力和水平。
