案??由 猥褻兒童
案??號 （2020）皖1204刑初279號
安徽省阜陽市潁泉區(qū)人民法院
刑事判決書
（2020）皖1204刑初279號
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢一部刑訴[2020]Z308號起訴書指控被告人邊某1犯猥褻兒童罪，于2020年12月9日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，因涉及個人隱私，于2020年12月23日不公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察員劉英、書記員許雷出庭支持公訴，被告人邊某1及其辯護人楊**到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人邊某1系阜陽市潁泉區(qū)實驗小學(xué)保安，被害人趙某（2010年1月出生）系該校五年級學(xué)生。2020年9月29日6時45分左右，趙某因需要站崗提前來到學(xué)校內(nèi)，此時學(xué)校的其他師生尚未到校。正在值班的被告人邊某1以外面冷為由讓趙某進入保安室并關(guān)閉大門，為滿足個人私欲，邊某1在保安室內(nèi)強行摟抱趙某并用手摸趙某胸部。趙某掙脫后離開保安室，坐在校園內(nèi)的凳子上。之后，被告人邊某1讓趙某去打開校內(nèi)一樓醫(yī)務(wù)室的門，并尾隨趙某來到醫(yī)務(wù)室，在醫(yī)務(wù)室內(nèi)被告人邊某1再次強行摟抱趙某，并用手摸其胸部，趙某掙脫后跑到醫(yī)務(wù)室外。11時50分許，被害人趙某通過微信將此事告知其母親。當(dāng)日18時許，阜陽市公安局潁上路派出所民警在保安公司辦公室內(nèi)將涉嫌猥褻兒童的邊某1抓獲到案。
上述事實，被告人邊某1在開庭審理過程中無異議，并有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證且查證屬實的受案登記表、立案決定書、被告人戶籍信息、前科情況查詢、微信聊天記錄、阜陽市公安局潁上路派出所出具的抓獲經(jīng)過等書證，證人王某證言，被害人趙某的陳述，現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄，視聽資料，被告人邊某1的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為：被告人邊某1為滿足其不正當(dāng)?shù)男杂?，采用強行摸幼女胸部的方式實施猥褻，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人邊某1被抓獲到案后如實供述犯罪事實，并已簽署認罪認罰具結(jié)書，依法可對其從輕處罰。辯護人發(fā)表的邊某1具有坦白情節(jié)，認罪認罰，建議對邊某1從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。關(guān)于辯護人提出的公訴機關(guān)對邊某1的量刑建議偏重，建議判處邊某1有期徒刑二年以下的意見，首先，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第三款的規(guī)定，犯猥褻兒童罪的依法從重處罰，這是法律對保護兒童權(quán)益的特殊規(guī)定；其次，被告人邊某1作為學(xué)校保安，本應(yīng)積極保護師生，卻利用工作便利，在一個時間段內(nèi)兩次對小學(xué)生實施猥褻行為，主觀惡性較大，亦應(yīng)予以從重處罰。公訴機關(guān)根據(jù)被告人邊某1的犯罪行為、認罪認罰表現(xiàn)、具有的從重處罰情節(jié)等，提出對邊某1判處有期徒刑三年的量刑建議，程序合法、刑罰適宜，應(yīng)當(dāng)予以采納；辯護人發(fā)表的該點意見，本院不予采納。根據(jù)被告人邊某1犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款、第三款，第六十七條第三款，第六十一條，第六十二條，以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告人邊某1犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2023年9月28日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張文峰
人民陪審員 李 俠
人民陪審員 王 超
二〇二〇年十二月二十三日
書 記 員 李雪劍
