X某故意傷害罪一審刑事判決書
公訴機關(guān)肥東縣人民檢察院。
被告人X某。
2014年3月19日因犯販賣毒品罪被安徽省合肥市瑤海區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣五千元。
因涉嫌犯故意傷害罪，于2017年6月1日被肥東縣公安局刑事拘留，同年6月14日經(jīng)肥東縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕，現(xiàn)羈押于肥東縣看守所。
辯護人蘇義飛，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
辯護人丁帥，安徽金亞太律師事務(wù)所律師（實習(xí)）。
肥東縣人民檢察院以肥檢公訴刑訴[2017]310號起訴書指控被告人X某犯故意傷害罪，于2017年9月5日向本院提起公訴。
本院受理后依法適用普通程序，組成合議庭，于2017年9月26日公開開庭審理了本案。
肥東縣人民檢察院指派檢察員楊明朝、代理檢察員張巍出庭支持公訴。
被告人X某及其辯護人蘇義飛，被害人訴訟代理人D某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
肥東縣人民檢察院指控:2016年11月27日下午3時許，在肥東縣撮鎮(zhèn)青年小區(qū)旁，楊某1與被告人X某等人因瑣事發(fā)生沖突。
當(dāng)日晚19時左右，在撮鎮(zhèn)”重慶私房菜”飯店門口對面，被告人X某將楊某四根肋骨等處打傷。
經(jīng)肥東縣公安局法醫(yī)室鑒定，楊某1此次傷情為輕傷二級。
公訴機關(guān)認(rèn)為:被告人X某因為瑣事故意傷害他人身體，致人輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條? 之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
針對指控的犯罪事實，公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。
被告人X某對起訴書指控的犯罪事實和公訴機關(guān)提供的證據(jù)均無異議。
被告人的辯護人辯護意見:被告人構(gòu)成坦白，認(rèn)罪態(tài)度良好，被害人對辦案發(fā)生具有過錯。
經(jīng)審理查明:2016年11月27日下午3時許，在肥東縣撮鎮(zhèn)鎮(zhèn)青年路巴山渝水火鍋店門口，被告人X某與楊某1因會車發(fā)生爭執(zhí)，后發(fā)生肢體沖突。
被告人X某認(rèn)為在下午的沖突中吃虧，當(dāng)日19時左右，在撮鎮(zhèn)”重慶私房菜”飯店門口對面找到楊某1，后將楊某1打傷，致肋骨骨折。
經(jīng)肥東縣公安局法醫(yī)室鑒定，楊某1此次傷情為輕傷二級。
另查明:2017年6月1日，被告人X某被公安民警抓獲，到案后如實供述其犯罪事實；被告人支付被害人7000元醫(yī)藥費。
上述事實，有下列庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實:受案登記表、戶籍證明、前科查詢、到案經(jīng)過、刑事判決書等書證，證人楊某2、楊某3的證言，被害人楊某1的陳述，被告人X某的供述與辯解，鑒定意見，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
被告人對認(rèn)定上述事實的證據(jù)不持異議，本院對上述證據(jù)的證明力依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告人X某因瑣事故意傷害他人，致人輕傷二級，其行為構(gòu)成故意傷害罪。
被告人到案后能如實供述其罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；被告人賠償被害人醫(yī)藥，可酌情從輕處罰。
被告人被判處有期徒刑執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
對被告人的辯護人辯護意見中合理的部分予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條? 第一款? 、第六十五條? 第一款? 、第六十七條? 第三款? 之規(guī)定，判決如下:
被告人X某犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的；羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起，至2018年2月28日止。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判長楊文政
人民陪審員張宇萍
人民陪審員楊宇
二〇一七年十月二十三日
