中華人民共和國最高人民法院刑事裁定書
案由：故意殺人罪
河北省邢臺市中級人民法院審理邢臺市人民檢察院指控被告人張某1犯故意殺人罪一案，于2014年10月17日以（2014）邢刑初字第68號刑事附帶民事判決，認(rèn)定被告人張某1犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，張某1提出上訴。河北省高級人民法院經(jīng)依法開庭審理，于2015年4月18日以（2014）冀刑三終字第171號刑事附帶民事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報請本院核準(zhǔn)。本院依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了復(fù)核，依法訊問了被告人?，F(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。
經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：2014年2月23日凌晨，被告人張某1酒后翻墻潛入河北省隆堯縣××鎮(zhèn)×村同村村民張某甲（被害人，女，歿年29歲）家中臥室企圖圖謀不軌，張某甲發(fā)現(xiàn)后呼喊，張某1遂將張某甲摁倒在地，坐在張某甲身上，用手掐、勒其頸部，并抓其頭部撞擊地面。其間，驚醒了屋中睡覺的張某甲的兩個兒子張某乙（被害人，時年7歲）、張某丙（被害人，時年11個月），張某乙持棍棒上前擊打張某1，張某丙大聲哭叫，張某1又先后對張某乙、張某丙實施捂嘴、掐頸等行為，在二人沒有動靜之后，張某1再次坐在張某甲身上掐、勒張某甲頸部并抓其頭部撞擊地面，直至張某甲不動后逃離。張某甲因機(jī)械性窒息合并肝破裂經(jīng)搶救無效死亡。張某乙構(gòu)成輕微傷；張某丙右側(cè)頸部有一0.8×0.4cm紅色皮下出血，并伴有少許表皮脫落。
上述事實，有第一審、第二審開庭審理中經(jīng)質(zhì)證確認(rèn)的公安人員從被告人張某1家衣柜內(nèi)提取的沾有被害人張某甲血跡的保暖內(nèi)衣，從張某1身上提取的沾有張某甲血跡的保暖褲及秋褲，從張某1左腿內(nèi)側(cè)提取的張某甲的血跡；手機(jī)通話記錄，急診病歷；證人杜某甲、張某丁、杜某乙、張某戊、張某己、田某甲、張某庚、張某辛、張某壬、張某癸、陳某、杜某丙、鄭某某、田某乙、溫某某、張某丑、段某某、馬某某的證言；被害人張某乙的陳述；尸體檢驗鑒定意見，人體損傷程度鑒定意見，DNA鑒定意見；現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實。被告人張某1亦供認(rèn)。足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某1故意非法剝奪他人生命，其行為構(gòu)成故意殺人罪。犯罪手段殘忍，致一人死亡、一人輕微傷，情節(jié)、后果嚴(yán)重，應(yīng)依法予以懲處。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十五條、第二百三十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十條第（一）項的規(guī)定，裁定如下：
核準(zhǔn)河北省高級人民法院（2014）冀刑三終字第171號維持第一審對被告人張某1以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事附帶民事裁定。
本裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力。
審 判 長 楊占富
審 判 員 洪清滬
代理審判員 章曉瑜
二〇一五年九月二十二日
書 記 員 胡 凌
