張某甲受賄、徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行一審刑事判決書
審理法院： 黃山市屯溪區(qū)人民法院
案 號(hào)：?。?015）屯刑初字第00128號(hào)
案 由： 受賄罪
裁判日期： 2016年05月06日
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢訴刑訴（2015）112號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯受賄罪、徇私舞弊減刑罪，于2015年6月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年10月22日、12月1日、2016年5月6日公開開庭進(jìn)行了審理。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員李娟出庭支持公訴。被告人張某甲及其辯護(hù)人李瑜到庭參加訴訟。在審判過程中，公訴機(jī)關(guān)提出補(bǔ)充偵查，建議延期審理，本院決定延期審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
屯溪區(qū)人民檢察院指控：
受賄犯罪事實(shí)
2010年8月至2014年6月間，被告人張某甲在擔(dān)任安徽省九成監(jiān)獄管理分局馬家湖監(jiān)區(qū)六分監(jiān)區(qū)（以下對(duì)隸屬單位分別簡(jiǎn)稱“省九成監(jiān)獄管理分局”、“馬家湖監(jiān)區(qū)”、“六分監(jiān)區(qū)”）分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，在服刑人員的工作崗位安排、評(píng)選“服刑積極分子”（以下簡(jiǎn)稱“服積分子”）等方面，為服刑人員謀取利益，并多次收受錢款，共計(jì)21.7萬(wàn)元。具體如下：
（一）收受服刑人員張某丙及其親屬?gòu)埬骋椰F(xiàn)金共計(jì)2.4萬(wàn)元。
1.2012年4、5月份，六分監(jiān)區(qū)服刑人員張某丙為在崗位安排上得到張某甲的照顧，送給張某甲現(xiàn)金1萬(wàn)元。
2.2013年春節(jié)前，張某丙的姐姐張某乙到監(jiān)區(qū)會(huì)見張某丙后，根據(jù)張某丙的要求，當(dāng)天上午到九成大街在張某甲的車內(nèi)，以過節(jié)送禮為由送給張某甲現(xiàn)金0.4萬(wàn)元，以感謝張某甲對(duì)張某丙的照顧。
3.2013年5月份的一天晚上，在張某甲的分監(jiān)區(qū)辦公室內(nèi)，張某丙再次為在工種上等到張某甲的照顧送給張某甲現(xiàn)金0.4萬(wàn)元。
4.2013年12月份一天晚上，在張某甲的分監(jiān)區(qū)辦公室，張某丙為在評(píng)選“服積分子”中，得到張某甲的幫忙，送給張某甲現(xiàn)金0.6元。
（二）收受服刑人員施某乙及其親屬施某甲現(xiàn)金1.4萬(wàn)元。
1.2010年9.10月份，張某甲擔(dān)任六分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)不久，服刑人員施某乙為了得到張某甲的照顧，利用接見的機(jī)會(huì)，讓其哥哥施某甲送給張某甲0.4萬(wàn)元；施某甲遂打電話約張某甲在九成街上見面，送給張某甲現(xiàn)金0.4萬(wàn)元，希望張某甲照顧其弟施某乙。
2.2011年春節(jié)前，為了感謝張某甲的照顧，施某乙利用會(huì)見的機(jī)會(huì)，讓哥哥施某甲給張某甲送0.4萬(wàn)元。施某甲遂打電話約張某甲在九成街上見面，送給張某甲現(xiàn)金0.4萬(wàn)元。
3.2012年春節(jié)前，為了感謝張某甲的照顧，施某乙再次利用會(huì)見的機(jī)會(huì)，讓哥哥施某甲送給張某甲0.3萬(wàn)元，施某甲遂打電話約張某甲見面，送給張某甲現(xiàn)金0.3萬(wàn)元。
4.2011年端午節(jié)、中秋節(jié)前及2012年端午節(jié)，施某乙為了和張某甲拉近關(guān)系，趁匯報(bào)生產(chǎn)的機(jī)會(huì)，在生產(chǎn)車間張某甲的辦公室，分別送給張某甲0.1萬(wàn)元，共計(jì)現(xiàn)金0.3萬(wàn)元。
（三）2011年8月至2014年1月期間，服刑人員楊某甲為謀取或感謝張某甲在崗位安排、評(píng)選“服積分子”等方面的照顧，分六次送給張某甲現(xiàn)金共計(jì)6.3萬(wàn)元。
（四）2013年7月份，為感謝張某甲在崗位調(diào)整上給予的照顧，服刑人員張某丁和通過楊某甲送給張某甲現(xiàn)金0.8萬(wàn)元。
（五）2013年4月至5月份，服刑人員顧某想從生產(chǎn)流水線上的技術(shù)員崗位調(diào)整到質(zhì)檢員崗位，通過服刑人員楊某甲幫忙找張某甲給予照顧，后張某甲安排顧某做了質(zhì)檢員。顧某為了感謝張某甲的照顧，通過楊某甲送給張某甲現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
（六）2013年11月份，為感謝張某甲在工作崗位安排上給予的照顧，服刑人員楊某乙通過楊某甲送給張某甲現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
（七）2010年9月至2014年4月期間，為感謝張某甲在調(diào)換監(jiān)區(qū)、崗位安排、評(píng)選省“服積分子”等方面給予的照顧，服刑人員段某分三次在監(jiān)區(qū)車間辦公室送給張某甲現(xiàn)金共計(jì)3.5萬(wàn)元。
（八）2013年底，為感謝張某甲在調(diào)換監(jiān)區(qū)、崗位安排等方面給予的照顧，服刑人員陳某通過楊某甲送給張某甲現(xiàn)金1萬(wàn)元。
（九）2013年5月27日，為感謝張某甲在調(diào)換監(jiān)區(qū)等方面給予的幫忙，服刑人員陳某的表哥刁某通過楊某甲送給張某甲現(xiàn)金1萬(wàn)元。
（十）2010年底，為在評(píng)選分局“服積分子”中得到張某甲的幫忙，服刑人員肖某送給張某甲現(xiàn)金0.8萬(wàn)元。
（十一）2012年8月至9月期間，為感謝張某甲在工種安排上給予的照顧，服刑人員陶某甲通過其兒子陶某乙送給張某甲現(xiàn)金0.8萬(wàn)元。
（十二）2010年9月至10月期間，為得到張某甲在“工分”方面的照顧，服刑人員許某送給張某甲現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
（十三）2012年下半年，為得到張某甲在調(diào)換輕松崗位上予以照顧，服刑人員徐某乙通過楊某甲送給張某甲現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
（十四）2013年4月至5月期間，為感謝張某甲在工種安排上給予的照顧，服刑人員王某在擔(dān)任“線長(zhǎng)”后，通過楊某甲送給張某甲感謝費(fèi)現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
（十五）2013年3月至4月期間，為得到張某甲在工種安排上給予照顧，服刑人員俞某通過服刑人員孫成林請(qǐng)楊某甲找張某甲幫忙，并通過楊某甲送給張某甲現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
（十六）2012年7至8月期間，為感謝張某甲安排輕松工種并得到較高工分，服刑人員張某戊送給張某甲現(xiàn)金0.4萬(wàn)。
（十七）2014年初，為得到張某甲在提高工分報(bào)減刑方面的幫助，服刑人員潘某通過服刑人員楊某甲的幫忙并送給張某甲現(xiàn)金0.3萬(wàn)元。
二、徇私舞弊減刑犯罪事實(shí)
被告人張某甲在擔(dān)任安徽省九成監(jiān)獄管理分局馬家湖監(jiān)區(qū)六分監(jiān)區(qū)分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)期間，對(duì)其主管的監(jiān)區(qū)內(nèi)服刑人員私藏現(xiàn)金等嚴(yán)重違反監(jiān)規(guī)隊(duì)紀(jì)的行為，不但未依法依規(guī)作出處理，反而予以隱瞞，致使最終通過法律程序減刑。具體如下：
（一）2011年8、9月份至2014年1月份期間，張某甲明知服刑人員楊某甲私藏現(xiàn)金違反監(jiān)規(guī)紀(jì)律，在收受楊某甲6.3萬(wàn)賄賂后，為其違法申報(bào)減刑材料，并于2012年9月被安慶市中級(jí)法院裁定減刑七個(gè)月。
（二）2010年9月至2013年4月間期間，張某甲明知服刑人員段某私藏現(xiàn)金違反監(jiān)規(guī)紀(jì)律，在收受段某3.5萬(wàn)賄賂后，為其違法申報(bào)減刑材料，并于2012年5月被安慶市中級(jí)人民法院裁定減刑四個(gè)月，2013年8月被裁定減去余刑釋放。
（三）2010年底，張某甲明知服刑人員肖某私藏現(xiàn)金違反監(jiān)規(guī)紀(jì)律，在收受肖某0.8萬(wàn)賄賂后，為其違法申報(bào)減刑材料，并于2010年11月被安慶市中級(jí)人民法院裁定減刑四個(gè)月，2012年9月被裁定減刑一年。
（四）2010年9月至10月，張某甲明知服刑人員許某私藏現(xiàn)金違反監(jiān)規(guī)紀(jì)律，在收受徐曉光0.5萬(wàn)賄賂后，為其違法申報(bào)減刑材料，并于2011年9月被安慶市中級(jí)人民法院裁定減余刑釋放。
（五）2014年初，張某甲明知服刑人員潘某私藏現(xiàn)金違反監(jiān)規(guī)紀(jì)律，在收受潘某0.3萬(wàn)賄賂后，為其違法申報(bào)減刑材料，并于2014年8月被安慶市中級(jí)人民法院裁定減余刑釋放。
三、量刑事實(shí)
1.在偵查和審查起訴階段，被告人張某甲的近親屬代其退繳違法所得人民幣12萬(wàn)元。
2.被告人張某甲到案后能夠如實(shí)供述偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄犯罪事實(shí)，受賄數(shù)額達(dá)16萬(wàn)余元。
3.被告人張某甲在偵查階段揭發(fā)他人受賄犯罪，經(jīng)偵查后刑事立案，現(xiàn)已移交審判。
為證實(shí)指控的犯罪事實(shí)成立，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉出如下證據(jù)材料：被告人張某甲的戶籍信息、干部履歷表、考核鑒定表、考核登記表、干部任免審批表、任免文件、停職報(bào)告、相關(guān)法律法規(guī)及文件、服刑人員服刑期限證明、報(bào)請(qǐng)減刑材料；證人楊某甲、張某丙、張某乙、施某乙、施某甲、張某丁和、顧某、楊某乙、段某、陳某、徐某甲、肖某、陶某甲、許某、徐某乙、王某、俞某、張某戊、潘某、徐某丙、吳某、謝某、石某等人的證言；被告人張某甲的供述與辯解等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人張某甲在擔(dān)任六分監(jiān)區(qū)分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，在服刑人員的崗位安排，評(píng)選“服積分子”、申報(bào)減刑等方面，為多名服刑人員謀取利益和提供便利，并收受服刑人員或其親友的錢款共計(jì)21.7萬(wàn)元；還對(duì)多名服刑人員私藏現(xiàn)金的嚴(yán)重違法行為不按監(jiān)規(guī)處理，掩蓋服刑人員的真實(shí)表現(xiàn)，違法報(bào)請(qǐng)并獲得減刑。被告人張某甲的行為分別觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第四百零一條之規(guī)定，應(yīng)分別以受賄罪和徇私舞弊減刑罪并罰，提請(qǐng)本院綜合考量被告人張某甲的坦白、立功和退贓等情節(jié)，依法裁判。
被告人張某甲辯稱：一、關(guān)于指控的受賄犯罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其在擔(dān)任六分監(jiān)區(qū)分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)期間收受多名服刑人員錢款的事實(shí)不持異議，但其供述收受數(shù)額與行賄人陳述不一致以及時(shí)間地點(diǎn)存在差異，由法院依法審查認(rèn)定；其雖然收受錢款，但大部分是在事后收受，且沒有為行賄人謀取利益。二、關(guān)于指控的徇私舞弊減刑犯罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的第三起徇私舞弊減刑的事實(shí)有異議，認(rèn)為其收受肖某0.8萬(wàn)元的時(shí)間是在肖某報(bào)請(qǐng)減刑之后，當(dāng)時(shí)其并不知曉肖某私藏現(xiàn)金的事實(shí)，故該起指控不能成立；對(duì)起訴書指控的其他徇私舞弊減刑事實(shí)不持異議。綜上，被告人張某甲對(duì)受賄、徇私舞弊減刑犯罪的上述部分事實(shí)有異議，其他事實(shí)沒有異議，且當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪；其認(rèn)為自己雖然觸犯兩罪，應(yīng)按較重的犯罪處罰較為合理，同時(shí)認(rèn)為其有如實(shí)供述同種余罪、立功、退贓情節(jié)，請(qǐng)求法院減輕處罰。
辯護(hù)人李瑜的辯護(hù)意見：一、關(guān)于起訴書指控被告人張某甲受賄犯罪部分。1.對(duì)被告人張某甲的當(dāng)庭辯解內(nèi)容予以確認(rèn)。2.起訴書指控第五起張某甲收受顧某、第十五起收受俞某各0.5萬(wàn)元事實(shí)不清、證據(jù)不能相互印證，請(qǐng)法院根據(jù)證據(jù)裁判原則依法審查判斷。3.被告人張某甲的受賄犯罪情節(jié)較輕。張某甲雖然為服刑人員調(diào)整監(jiān)區(qū)或崗位而受賄，但沒有違法違紀(jì)，且數(shù)額大部分在5000元以下，相比事前受賄辦事的行為，事后受賄顯然主觀惡性要小。
二、關(guān)于起訴書指控的被告人張某甲徇私舞弊減刑犯罪部分。1.起訴書指控張某甲違反規(guī)定為肖某報(bào)請(qǐng)減刑，第一次報(bào)請(qǐng)減刑的時(shí)間在2010年10月8日，而收受肖某現(xiàn)金的時(shí)間在2010年底，在張某甲在沒有收受肖某現(xiàn)金之前如何知道其私藏現(xiàn)金，顯然不合情理；第二次報(bào)請(qǐng)減刑距離收受現(xiàn)金已經(jīng)超過所規(guī)定的不得減刑期限。2.張某甲受賄后徇私舞弊是否適用數(shù)罪并罰。鑒于刑法第399條第4款對(duì)司法工作人員收受賄賂且有瀆職行為，依照重罪定罪處罰的規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)為，本案以二罪處罰的觀點(diǎn)值得商榷，否定觀點(diǎn)更符合刑法關(guān)于罪責(zé)刑相一致的原則。
三、關(guān)于對(duì)被告人張某甲的量刑。本案中，被告人張某甲具有自首、立功、退贓、自愿認(rèn)罪等諸多從寬處罰情節(jié)以及親人患×;×;之特殊家庭困境，建議法院最大程度對(duì)其從寬處罰。
經(jīng)審理查明：
一、被告人張某甲的職務(wù)、職責(zé)等事實(shí)。
被告人張某甲原系省九成監(jiān)獄管理分局人民警察。2010年8月4日至2014年6月20日擔(dān)任該局馬家湖監(jiān)區(qū)六分監(jiān)區(qū)分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)職務(wù)，工作職責(zé)是主持分監(jiān)區(qū)行政管理、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和安全生產(chǎn)；配合政治指導(dǎo)員做好監(jiān)管改造工作。根據(jù)《監(jiān)獄和勞動(dòng)教養(yǎng)機(jī)關(guān)人民警察違法違紀(jì)行為處分規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定，監(jiān)獄的人民警察應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)、工作紀(jì)律；如違法違紀(jì)應(yīng)受到相應(yīng)處分（如索取、收受罪犯及其親屬財(cái)物的），涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）書證
1.身份證、戶籍信息，證明被告人張某甲的出生日期及具有完全刑事責(zé)任能力的事實(shí)。
2.人民警察證，證明被告人張某甲系省監(jiān)獄管理局九成監(jiān)獄管理分局的人民警察。
3.任免文件、干部任免審批表，證明被告人張某甲從2008年12月至2014年6月的任職情況，其中2010年8月4日被省九成監(jiān)獄管理分局政治處任命為馬家湖監(jiān)區(qū)六分監(jiān)區(qū)分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)，試用期一年，2011年10月正式任職。
4.干部履歷表、國(guó)家公務(wù)員年度考核登記表等，證明被告人張某甲于1992年7月被省九成監(jiān)獄管理分局錄用及工作期間以公務(wù)員身份參與省公務(wù)員年度考核等事實(shí)。
5.《關(guān)于張某甲、錢某倆同志停止職務(wù)的報(bào)告》，證明2014年6月20日，馬家湖監(jiān)區(qū)黨委向省九成監(jiān)獄管理分局政治處報(bào)告稱，鑒于六分監(jiān)區(qū)發(fā)生重大違紀(jì)情況，建議停止張某甲、錢某執(zhí)行職務(wù)，該報(bào)告獲得省九成監(jiān)獄管理分局政治處同意。
6.《分監(jiān)區(qū)民警執(zhí)法規(guī)范》，該執(zhí)法規(guī)范系省九成監(jiān)獄管理分局制定，證明分監(jiān)區(qū)民警在直接從事對(duì)罪犯的管理、教育改造活動(dòng)中，必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī)、工作紀(jì)律等規(guī)定。
7.《分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)工作職責(zé)》，證明分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)的職責(zé)是主持分監(jiān)區(qū)行政工作、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和安全管理。
8.《監(jiān)獄和勞動(dòng)教養(yǎng)機(jī)關(guān)人民警察違法違紀(jì)行為處分規(guī)定》，證明該規(guī)定中對(duì)上述具有警察身份的人如果違法違紀(jì)，規(guī)定了相應(yīng)的紀(jì)律責(zé)任直至追究刑事責(zé)任。
（二）被告人張某甲的供述與辯解，證實(shí)其身份及職務(wù)、職責(zé)等事實(shí)。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
二、關(guān)于對(duì)服刑人員進(jìn)行管理、教育改造、減刑的相關(guān)事實(shí)和規(guī)定。
六分監(jiān)區(qū)根據(jù)獄政管理的有關(guān)法律法規(guī)及文件對(duì)所屬服刑人員進(jìn)行管理改造，同時(shí)對(duì)監(jiān)獄警察執(zhí)法紀(jì)律也有明確規(guī)定。分監(jiān)區(qū)對(duì)服刑人員分類管理，根據(jù)不同崗位設(shè)置不同分值，實(shí)行“日記載、周評(píng)議、月公布”累計(jì)積分制管理，同時(shí)對(duì)服刑人員的改造表現(xiàn)區(qū)別不同情況予以扣加分獎(jiǎng)懲。行政獎(jiǎng)勵(lì)分為表?yè)P(yáng)、記功、立功等，行政處罰分為警告、記過、禁閉。私藏現(xiàn)金屬于違反《罪犯破壞監(jiān)管秩序行政處罰規(guī)定》等規(guī)定的行為，私藏現(xiàn)金300元以上，應(yīng)受到禁閉處罰，并從累計(jì)分中相應(yīng)扣減50分，并視不同情況在被查處后一定期限內(nèi)不得申報(bào)減刑。
為保障獄政管理工作的公平公正，監(jiān)獄管理部門對(duì)于服刑人員的崗位選用、計(jì)分核查、服積分子評(píng)選、減刑程序均制定明確規(guī)定，需通過分監(jiān)區(qū)會(huì)議研究決定上報(bào)或全體警察集體研究上報(bào)等具體程序。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）書證
1.《馬家湖監(jiān)區(qū)六分監(jiān)區(qū)部分服刑人員刑期起止日期表》，證明起訴書指控的張某丙、施某乙等各行賄人在不同時(shí)段在六分監(jiān)區(qū)服刑。
2.《勤雜事務(wù)崗位類罪犯管理規(guī)定》，該規(guī)定系省九成監(jiān)獄管理分局于2009年7月1日制定，其中第四條規(guī)定“勤雜事務(wù)類崗位使用首先應(yīng)具備《遵守監(jiān)獄服刑人員行為規(guī)定》”，第九條規(guī)定“分監(jiān)區(qū)使用勤雜類事務(wù)崗位類罪犯，應(yīng)當(dāng)經(jīng)分監(jiān)區(qū)會(huì)議研究，報(bào)監(jiān)區(qū)審核，分局獄政科審批”、第二十一條規(guī)定“違反監(jiān)規(guī)紀(jì)律等行為，應(yīng)予以撤換，并按照《對(duì)破壞監(jiān)管秩序罪犯行政處罰的規(guī)定》從重處罰”，證明該局對(duì)勤雜類事務(wù)崗位的范圍、選用原則、條件、選用審批程序、測(cè)評(píng)機(jī)制、處罰等均有明確規(guī)定。
3.關(guān)于印發(fā)《勤雜類事務(wù)類罪犯適用管理規(guī)定》的通知，該通知系安徽省監(jiān)獄管理局于2013年2月25日下發(fā)，該通知要求系統(tǒng)內(nèi)各監(jiān)獄選用勤雜類事務(wù)類罪犯，采取競(jìng)爭(zhēng)上崗方式的不低于罪犯總數(shù)的20%。
4．《勤雜事務(wù)崗位類罪犯使用管理規(guī)定》，該規(guī)定較之前的《勤雜事務(wù)崗位類罪犯管理規(guī)定》有部分修改，其中第八條規(guī)定“勤雜事務(wù)崗位類罪犯的選用根據(jù)崗位特點(diǎn)和要求，采取使用單位民警集體推薦和競(jìng)爭(zhēng)上崗相結(jié)合的方式，采用競(jìng)爭(zhēng)上崗的，按照相應(yīng)的程序……”，證明對(duì)勤雜事務(wù)崗位類罪犯使用采取競(jìng)崗和集體推薦的方式。
5.《情況說明》，系省九成監(jiān)獄管理分局于2015年11月24日出具，證明該局對(duì)大組類罪犯的管理沒有專門文件規(guī)定。
6.《罪犯破壞監(jiān)管秩序行政處罰規(guī)定》，該規(guī)定系2005年4月經(jīng)安徽省監(jiān)獄管理局修改后在所屬監(jiān)獄單位實(shí)施，規(guī)定了對(duì)罪犯破壞監(jiān)管秩序行為視情況分別處以警告、記過、禁閉等行政處罰，其中第十三條第（五）項(xiàng)規(guī)定，私藏現(xiàn)金10元以上100元以下，給予警告；私藏現(xiàn)金100元以上300元以下，給予記過；私藏現(xiàn)金300元以上的，給予禁閉處罰”；第十五條規(guī)定“……受到警告、記過、禁閉處分的，分別在6個(gè)月、一年和一年半內(nèi)不得申報(bào)減刑、假釋……”。
7.《監(jiān)獄服刑人員行為規(guī)范》，證明該規(guī)定的第六條“服刑人員嚴(yán)格遵守下列紀(jì)律……（二）不私藏現(xiàn)金，刃具等違禁品……；（三）不私自與外界人員接觸、索取、借用、交換、傳遞財(cái)物；（四）不在會(huì)見時(shí)私傳信件、現(xiàn)金等物品……”。
8.安徽省九成監(jiān)獄管理分局《罪犯計(jì)分考核獎(jiǎng)懲辦法實(shí)施細(xì)則》、《罪犯計(jì)分考核獎(jiǎng)懲辦法（試行）》、《罪犯計(jì)分考核獎(jiǎng)懲細(xì)則》，該規(guī)定對(duì)罪犯考核的內(nèi)容、分值、考核方法、權(quán)限、獎(jiǎng)懲等均有明確規(guī)定。其中內(nèi)容有，罪犯計(jì)分考核實(shí)行“日記載、周評(píng)議、月公布”累計(jì)積分制度；分監(jiān)區(qū)成立由主要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)的，全體民警參加的罪犯考核考評(píng)組；罪犯考核分為基本分和獎(jiǎng)勵(lì)分值，遵規(guī)守紀(jì)納入基本分考核；被評(píng)為監(jiān)獄服刑改造積極分子的，屬于專項(xiàng)獎(jiǎng)分；罪犯計(jì)分考核行政獎(jiǎng)勵(lì)為累計(jì)50分為表?yè)P(yáng)、100分為記功、150分為表?yè)P(yáng)、200分為記功，以此類推；罪犯受到警告、記過、禁閉處分的，一次性分別扣除30分、40分、50分，因私藏現(xiàn)金等違禁品，自處罰之日起十二月內(nèi)，再次因違紀(jì)受到警告以上處罰的，期間獲得的所有積分一律取消；罪犯因違規(guī)違紀(jì)受到一次性扣2分以上或月累計(jì)扣3分以上的，六個(gè)月內(nèi)不得提請(qǐng)減刑、假釋；私藏現(xiàn)金不滿10元的，扣0.5-1分等。
9.《關(guān)于開展服刑改造積極分子評(píng)選活動(dòng)的通知》，證明從2010年度至2014年度省九成監(jiān)獄管理分局以文件形式要求局屬各單位評(píng)選出年度服刑積極分子，通知對(duì)評(píng)選資格和條件等均有明確規(guī)定，評(píng)選條件之一就是罪犯必須嚴(yán)格遵守《監(jiān)獄法》和《罪犯改造行為規(guī)范》，服從監(jiān)獄人民警察的管理教育；評(píng)選程序和公示程序中，分監(jiān)區(qū)民警集體審定復(fù)評(píng)名單是步驟之一；被評(píng)為分局“服積分子”的罪犯視同記功，被評(píng)為全省“服積分子”的罪犯視同立功等事實(shí)。
10.《監(jiān)獄提請(qǐng)減刑假釋工作程序規(guī)定》，該規(guī)定第七條“提請(qǐng)減刑假釋、應(yīng)當(dāng)由分監(jiān)區(qū)召開全體警察會(huì)議，根據(jù)法律規(guī)定的條件，結(jié)合罪犯服刑表現(xiàn)，集體評(píng)議，提出建議，報(bào)經(jīng)監(jiān)區(qū)長(zhǎng)辦公會(huì)審核同意后，報(bào)送監(jiān)獄刑罰執(zhí)行部門審查……分監(jiān)區(qū)、直屬分監(jiān)區(qū)或者未設(shè)分監(jiān)區(qū)的監(jiān)區(qū)的集體評(píng)議以及監(jiān)區(qū)長(zhǎng)辦公會(huì)議審核情況，應(yīng)當(dāng)有書面記錄，并由與會(huì)人員簽名……”。證明對(duì)罪犯報(bào)請(qǐng)減刑需分監(jiān)區(qū)全體民警集體評(píng)議、提出建議、監(jiān)區(qū)長(zhǎng)辦公會(huì)議審核、應(yīng)有書面記錄等事實(shí)。
11.《安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于執(zhí)行〈最高人民法院關(guān)于辦理減刑假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定〉實(shí)施細(xì)則》，該實(shí)施細(xì)則規(guī)定“認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)、接受教育改造、確有悔改表現(xiàn)，具有立功表現(xiàn)的可以減刑”；“確有悔改表現(xiàn)是指認(rèn)罪伏法、認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造”；“服刑罪犯減刑的幅度，除考察其是否確有悔改表現(xiàn)，還應(yīng)結(jié)合省監(jiān)獄管理局《關(guān)于罪犯改造計(jì)分考核獎(jiǎng)懲辦法》進(jìn)行，將辦法規(guī)定的罪犯獲得表?yè)P(yáng)、記功的次數(shù)作為減刑幅度的基本依據(jù)，省監(jiān)獄管理局認(rèn)定的單項(xiàng)表?yè)P(yáng)、記功亦可作為減刑幅度的基本依據(jù)”，證明報(bào)請(qǐng)減刑條件及幅度與悔罪表現(xiàn)、獲得表?yè)P(yáng)及記功的次數(shù)有關(guān)。
12.安徽省九成監(jiān)獄管理分局《罪犯減刑排名制暫行辦法》，證明該局對(duì)罪犯減刑實(shí)行排名制，其中規(guī)定了排名條件、方法、減刑幅度以及扣分后期限內(nèi)得參加排名等內(nèi)容。
13.安徽省監(jiān)獄管理分局《關(guān)于加強(qiáng)監(jiān)獄執(zhí)法管理的若干規(guī)定》，證明建立罪犯計(jì)分考核公示制度等事實(shí)。
14.司法部《關(guān)于在監(jiān)獄系統(tǒng)推行獄務(wù)公開的實(shí)施意見》，證明監(jiān)獄系統(tǒng)對(duì)罪犯考核、行政獎(jiǎng)勵(lì)、減刑假釋、監(jiān)獄警察的工作紀(jì)律等獄務(wù)公開的事實(shí)。
15.《情況說明》兩份，該材料系馬家湖監(jiān)區(qū)提供，證明服刑人員勤雜事務(wù)類崗位使用需經(jīng)分監(jiān)區(qū)建議、監(jiān)區(qū)審核報(bào)分局審批程序以及《分監(jiān)區(qū)民警執(zhí)法規(guī)范》、《罪犯破壞監(jiān)管秩序行政處罰規(guī)定》從2005年一直沿用至今。
（二）證人證言
1.證人徐某丙的證言，該證人曾任九成監(jiān)獄管理分局獄政科科長(zhǎng)，其證明分監(jiān)區(qū)對(duì)服刑人員進(jìn)行考核評(píng)定，確定工分上報(bào)監(jiān)區(qū)管教科審核后再報(bào)分局獄政科，獄政科審定后下發(fā)各監(jiān)區(qū)公示；如果存在違紀(jì)行為，如民警對(duì)私藏現(xiàn)金等違紀(jì)行為包庇隱瞞就無(wú)法按照規(guī)定扣減分，工分還是評(píng)選服刑積極分子的主要依據(jù)，必然影響減刑。
2.證人吳某的證言，該證人曾任馬家湖監(jiān)區(qū)的副指導(dǎo)員，其證明服刑人員私藏現(xiàn)金是一種比較嚴(yán)重的違規(guī)違紀(jì)行為，200元以上應(yīng)被處以警告以上處分并扣分，影響功獎(jiǎng)、評(píng)先和減刑。
3．證人謝某的證言，該證人曾任馬家湖監(jiān)區(qū)六分監(jiān)區(qū)指導(dǎo)員，其證明分監(jiān)區(qū)對(duì)勤雜事務(wù)類崗位確定需經(jīng)過分監(jiān)區(qū)區(qū)務(wù)會(huì)研究通過后（如存在不同意見，主管是有權(quán)決定的）報(bào)監(jiān)區(qū)備案；工分是服刑人員獲得功獎(jiǎng)的依據(jù)，服積分子可以視為記功或立功，均是減刑的依據(jù)；減刑申報(bào)須排名、公示、分監(jiān)區(qū)區(qū)務(wù)會(huì)研究確定并提出減刑幅度，上報(bào)監(jiān)區(qū)管教科等上報(bào)公示程序；對(duì)服積分子的評(píng)選需要個(gè)人申請(qǐng)、公示、投票、公示、區(qū)務(wù)會(huì)研究確定申報(bào)名單后公示、形成審批表由主管簽字上報(bào)監(jiān)區(qū)審核；私藏現(xiàn)金行為屬于重大違紀(jì)行為，不僅扣分還影響功獎(jiǎng)、評(píng)選和減刑。
4.證人石某的證言，該證人曾任九成監(jiān)獄管理分局刑罰執(zhí)行科科長(zhǎng)，其證明的內(nèi)容與證人謝某的證言內(nèi)容基本一致。
5.證人錢某的證言，該證人曾任六分監(jiān)區(qū)指導(dǎo)員，其證明對(duì)于服刑人員的減刑要經(jīng)過分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)會(huì)議討論，會(huì)議一般是分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)主持召開，有會(huì)議記錄，如因出差等未出席，也會(huì)電話匯報(bào)并事后補(bǔ)簽字等事實(shí)。
（三）被告人張某甲的供述與辯解，證實(shí)對(duì)服刑人員管理改造、獎(jiǎng)勵(lì)懲處、申報(bào)減刑等規(guī)定及程序。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
三、被告人張某甲受賄事實(shí)。
被告人張某甲在擔(dān)任安徽省九成監(jiān)獄管理分局馬家湖監(jiān)區(qū)六分監(jiān)區(qū)分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，收受轄區(qū)服刑人員及其家屬現(xiàn)金賄賂，共計(jì)人民幣21.1萬(wàn)元，并為他們?cè)趰徫话才?、評(píng)選“服積分子”、減刑等方面謀取利益。具體如下：
（一）被告人張某甲收受服刑人員張某丙及其姐姐張某乙現(xiàn)金共計(jì)2.3萬(wàn)元。
1.2012年4月至5月份的一天，張某丙為請(qǐng)托張某甲安排其從事工分多又輕松的崗位，在張某甲的分監(jiān)區(qū)辦公室給其現(xiàn)金1萬(wàn)元，后張某甲安排張某丙至線長(zhǎng)崗位。
2.2013年春節(jié)前，張某丙在家屬會(huì)見時(shí)要求其姐姐張某乙過節(jié)給張某甲送禮，張某乙遂與張某甲在九成大街見面。在張某甲的車內(nèi)，張某乙為感謝張某甲對(duì)張某丙的關(guān)照，以過節(jié)買點(diǎn)東西為由送給張某甲現(xiàn)金0.3萬(wàn)元。
3.2013年5月，張某丙為感謝張某甲讓其當(dāng)上線長(zhǎng)，同時(shí)請(qǐng)托張某甲為其從線長(zhǎng)崗位調(diào)換至更輕松的值班員崗位，在張某甲的分監(jiān)區(qū)辦公室送給其0.4萬(wàn)元。
4.2013年12月份，張某丙在張某甲的分監(jiān)區(qū)辦公室，請(qǐng)托張某甲在評(píng)選“服積分子”中幫忙，送給張某甲0.6萬(wàn)元，張某丙被評(píng)上“服積分子”后在上報(bào)監(jiān)區(qū)審核時(shí)被刷掉。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.證人張某丙的證言，證實(shí)其因犯罪于2010年11月被送至九成監(jiān)獄服刑，2012年2月至2014年4月在馬家湖監(jiān)區(qū)六分監(jiān)區(qū)服刑期間，為了獲得分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)張某甲在崗位調(diào)整、評(píng)選服積分子等方面給予照顧幫忙，于2012年4、5月份在分監(jiān)區(qū)辦公室送給張某甲1萬(wàn)元；2013年5月份在分監(jiān)區(qū)辦公室送給張某甲0.4萬(wàn)元；2013年12月份在分監(jiān)區(qū)辦公室送給張某甲0.6萬(wàn)元；2013年春節(jié)前其姐姐按照其的要求送給張某甲0.4萬(wàn)元等事實(shí)過程。
2.證人張某乙的證言，證實(shí)2013年過年前其弟弟張某丙打電話告訴其說別人過年對(duì)張某甲表示，他也要表示，讓其到九成監(jiān)獄給張某甲送錢，其到后約張某甲在九成街上見面，以過年為由在張某甲的車內(nèi)給其0.4萬(wàn)元，并提出讓張某甲照顧張某丙。
3.被告人張某甲自書的《我的自白材料》，證實(shí)該材料系張某甲于2014年11月9日書寫，內(nèi)容為其于2012年4、5月份、2013年5月份、2013年12月份分別收受服刑人員張某丙1萬(wàn)元、0.3萬(wàn)元和1萬(wàn)元，2013年春節(jié)前收受張某丙姐姐0.3萬(wàn)元以及對(duì)張某丙在崗位調(diào)整、評(píng)選服積分子方面予以照顧等事實(shí)過程。
4.被告人張某甲的供述與辯解，證實(shí)其2012年4、5月份在分監(jiān)區(qū)辦公室收受張某丙1萬(wàn)元、2013年5月份在分監(jiān)區(qū)辦公室收受0.4萬(wàn)元、2013年12月份在分監(jiān)區(qū)辦公室收受一疊錢，沒有數(shù)，估計(jì)有1萬(wàn)元左右，2013年春節(jié)前在九成街上與張某丙姐姐見面時(shí)在車內(nèi)收受其0.3萬(wàn)元以及給予張某丙在崗位安排和評(píng)選服積分子方面的照顧。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于2013年春節(jié)張某丙的姐姐張某乙送給被告人張某甲是0.3萬(wàn)元還是0.4萬(wàn)元的問題。經(jīng)查，張某甲的自書材料及庭前供述與庭審供認(rèn)均一致，其承認(rèn)收受張某乙的是0.3萬(wàn)元，而證人張某丙、張某乙陳述送給張某甲的是0.4萬(wàn)元。本院認(rèn)為，張某丙與張某乙系姐弟關(guān)系，張某乙根據(jù)張某丙要求送錢給張某甲，屬于行賄人，張某甲是受賄人，能夠相互印證受賄數(shù)額與行賄數(shù)額一致的部分是0.3萬(wàn)元，相差0.1萬(wàn)元，該0.1萬(wàn)元只有行賄人證言，而無(wú)其他證據(jù)印證，屬于事實(shí)存疑，根據(jù)疑點(diǎn)利益歸被告人的原則，本院認(rèn)為，被告人張某甲的該筆受賄數(shù)額依法認(rèn)定為0.3萬(wàn)元。
（二）被告人張某甲收受服刑人員施某乙及其哥哥施某甲現(xiàn)金共計(jì)1.3萬(wàn)元。
1.2010年9、10月份，施某乙為了獲得張某甲照顧，利用探監(jiān)機(jī)會(huì)暗示其哥哥施某甲給張某甲送錢，施某甲約張某甲在九成街上見面并給其現(xiàn)金0.4萬(wàn)，要求張某甲照顧施某乙，故張某甲一直沒有調(diào)換施某乙的線長(zhǎng)崗位。
2.2011年春節(jié)前，施某乙為了獲得張某甲照顧，利用探監(jiān)機(jī)會(huì)暗示其哥哥施某甲給張某甲送錢，施某甲約張某甲在九成街上見面并給其現(xiàn)金0.3萬(wàn)元，要求照顧施某乙。
3.2012年春節(jié)前，施某乙為了獲得張某甲照顧，利用探監(jiān)機(jī)會(huì)暗示其哥哥施某甲給張某甲送錢，施某甲約張某甲在九成街上見面并給其現(xiàn)金0.3萬(wàn)，要求照顧施某乙。
4.2011年端午節(jié)、中秋節(jié)和2012年端午節(jié)前，施某乙為與張某甲搞好關(guān)系獲得照顧，利用在一起的機(jī)會(huì)，每次送給張某甲0.1萬(wàn)元，共計(jì)0.3萬(wàn)元。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.證人施某乙的證言，證實(shí)2009年3月其因犯罪被送至九成監(jiān)獄服刑，同年4月在馬家湖監(jiān)區(qū)六分監(jiān)區(qū)服刑，為了獲得分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)張某甲的照顧，其于2010年9月至10月份，利用其哥哥施某甲探監(jiān)的機(jī)會(huì)，用手勢(shì)暗示施某甲送給張某甲0.4萬(wàn)錢；2011年及2012年春節(jié)前，其用同樣的辦法暗示施某甲送給張某甲0.4萬(wàn)元，其三次暗示施某甲送錢給張某甲，后施某甲告訴其說均辦好；2011年端午節(jié)、中秋節(jié)以及2012年端午節(jié)前，其利用工作接觸的機(jī)會(huì)，每次送給張某甲0.1萬(wàn)元，共計(jì)0.3萬(wàn)元。一共送給張某甲1.4萬(wàn)元是施某甲幫其墊的，出獄后已經(jīng)還給施某甲。
2.證人施某甲的證言，證實(shí)其弟弟施某甲2009年因犯罪在九成監(jiān)獄馬家湖監(jiān)區(qū)六分監(jiān)區(qū)服刑期間，為了獲得分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)張某甲的照顧，利用其探監(jiān)機(jī)會(huì)，通過手勢(shì)暗示其給張某甲送錢，其于2010年9月至10月、2011年、2012年春節(jié)前通過電話約見張某甲，并分三次在九成街送給其現(xiàn)金0.4萬(wàn)元、0.4萬(wàn)元和0.3萬(wàn)元，另外還通過他人帶進(jìn)去給施某甲0.3萬(wàn)元；送錢的目的是希望張某甲照顧施某乙讓其早日出獄。該款是為施某乙墊付的，施某乙已經(jīng)還給其等事實(shí)。
3.被告人張某甲自書的《我的自白材料》，該材料系張某甲于2014年11月17日書寫，內(nèi)容為其在擔(dān)任第六監(jiān)區(qū)分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)期間，收受其管理的罪犯施某乙及其弟弟施某甲現(xiàn)金共計(jì)1萬(wàn)元，并為其在評(píng)選服積分子上幫忙等事實(shí)。
4.被告人張某甲的供述與辯解，證實(shí)其在2010年9至10月份在九成街收受施某乙哥哥施某甲現(xiàn)金0.4萬(wàn)元，2011春節(jié)前收受施某甲現(xiàn)金0.3萬(wàn)元，2012年春節(jié)前收受施某甲0.3萬(wàn)；施某乙于2011年端午、中秋和2012年端午前在分監(jiān)區(qū)車間每次送給其0.1萬(wàn)元，共計(jì)0.3萬(wàn)；施某乙送錢的目的是為了與其搞好關(guān)系，獲得照顧，其確實(shí)對(duì)施某乙給予關(guān)照。
5.辨認(rèn)筆錄，證明施某甲依照辨認(rèn)程序，指認(rèn)9號(hào)（即張某甲）就是接受其送錢1.1萬(wàn)元的“張隊(duì)長(zhǎng)”。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于2011年春節(jié)前，施某乙的哥哥施某甲送給張某甲的是0.4萬(wàn)元還是0.3萬(wàn)元的問題。經(jīng)查，行賄人施某乙、施某甲的證言，送給張某甲的是0.4萬(wàn)元，張某甲的供述是0.3萬(wàn)元。本院認(rèn)為，施某乙與施某甲系兄弟關(guān)系，施某甲根據(jù)施某乙的要求送錢給張某甲，屬于行賄人，張某甲是受賄人，能夠相互印證受賄數(shù)額與行賄數(shù)額一致的部分是0.3萬(wàn)元，相差0.1萬(wàn)元，該0.1萬(wàn)元只有行賄人陳述，而無(wú)其他證據(jù)印證，屬于事實(shí)存疑，根據(jù)疑點(diǎn)利益歸被告人的原則，本院認(rèn)為，被告人張某甲的該筆受賄數(shù)額依法認(rèn)定為0.3萬(wàn)元。
（三）被告人張某甲收受服刑人員楊某甲現(xiàn)金共計(jì)6.3萬(wàn)元。
1.2011年8至9月份，楊某甲為了感謝張某甲讓其擔(dān)任倉(cāng)庫(kù)保管員，在分監(jiān)區(qū)辦公室，送給其現(xiàn)金1萬(wàn)元。
2．2012年春節(jié)，楊某甲為感謝張某甲的關(guān)照，將0.3萬(wàn)元過節(jié)費(fèi)放在分監(jiān)區(qū)張某甲辦公室桌子柜子里送給張某甲。
3.2012年底，楊某甲為了在2012年度分局服積分子評(píng)選中得到張某甲的幫助，將1萬(wàn)元現(xiàn)金放在分監(jiān)區(qū)張某甲的辦公室桌子柜子里送給張某甲。事后，楊某甲評(píng)上2012年度分局服積分子。
4.2013年10月份，楊某甲得知張某甲購(gòu)買新車，為與張某甲搞好關(guān)系，在2013年度省局服積分子評(píng)選中能夠繼續(xù)得到張某甲的幫助，在分監(jiān)區(qū)干部休息室內(nèi)的衛(wèi)生間里，楊宣才以張某甲購(gòu)買新車裝潢需要用錢為由送給其現(xiàn)金1萬(wàn)元。
5.2013年12月份，楊某甲以張某甲競(jìng)選監(jiān)區(qū)副大隊(duì)長(zhǎng)，需要花錢找關(guān)系為由，在監(jiān)區(qū)車間辦公室，送給張某甲1萬(wàn)元現(xiàn)金。
6.2014年1月，楊某甲為了在2013年度省局服積分子評(píng)選中等到張某甲的幫助，將2萬(wàn)元現(xiàn)金放在分監(jiān)區(qū)張某甲的辦公室桌子抽屜里送給張某甲。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.分監(jiān)區(qū)區(qū)務(wù)會(huì)記錄，證實(shí)在2014年1月28日由張某甲主持的分監(jiān)區(qū)區(qū)務(wù)會(huì)上討論研究2013年度服積分子時(shí)，楊某甲獲得通過候選人名單。
2．證人楊某甲的證言，證實(shí)2010年因犯罪被送至九城監(jiān)獄服刑，2011年4月至2014年9月在馬家湖監(jiān)區(qū)六分監(jiān)區(qū)服刑，為了獲得分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)張某甲在崗位及評(píng)選服積分子等方面的照顧幫助，其利用工作接觸的機(jī)會(huì)，借口過節(jié)裝潢新車等多種理由，分六次送給其現(xiàn)金共計(jì)6.3萬(wàn)元，并說明了具體時(shí)間地點(diǎn)金額。
3.被告人張某甲自書《我的坦白材料》，該坦白材料是張某甲于2014年11月15日書寫，內(nèi)容載明其明知楊某甲有讓其在評(píng)選服積分子中幫忙的具體請(qǐng)托事項(xiàng)，卻收受現(xiàn)金等事實(shí)。
4.被告人張某甲的供述與辯解，證實(shí)在2011年8月至2014年1月期間，楊某甲利用工作接觸的機(jī)會(huì)，在分監(jiān)區(qū)辦公室等處，分六次送給其現(xiàn)金共計(jì)人民幣6.3萬(wàn)元，其在崗位安排、評(píng)選服積分子、減刑等方面給予楊某甲照顧幫助等事實(shí)。
5.證人李某的證言，證實(shí)楊某甲在六分監(jiān)區(qū)服刑期間，其探監(jiān)時(shí)將1萬(wàn)元錢放在紙盒子里通過管教民警徐英勤帶給楊某甲的事實(shí)。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
（四）被告人張某甲收受服刑人員張某丁和現(xiàn)金0.8萬(wàn)元。
2013年初，服刑人員張某丁和因身體原因想從機(jī)車工崗位調(diào)換至相對(duì)輕松其他崗位，因怕直接送錢給張某甲被拒絕，張某丁和知道張某甲與楊某甲關(guān)系好，遂找到楊某甲幫忙，托其將0.8萬(wàn)元送給張某甲。后來(lái)張某甲將張某丁和調(diào)整至倉(cāng)庫(kù)發(fā)料員的崗位。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.證人張某丁和的證言，證實(shí)其2010年11月至2013年10月在馬家湖監(jiān)區(qū)六分監(jiān)區(qū)服刑期間，因腰椎不好難以適應(yīng)機(jī)車工的崗位，想送點(diǎn)錢給張某甲幫忙換個(gè)輕松的崗位，怕直接送張某甲不收，遂委托與張某甲關(guān)系好的服刑人員楊某甲幫忙說情和送錢，楊某甲將0.8萬(wàn)元送給張某甲后其被調(diào)整至相對(duì)輕松的倉(cāng)庫(kù)發(fā)料員的崗位。
2.證人楊某甲的證言，證實(shí)自己受張某丁和之托為其向張某甲說情調(diào)整工作崗位，2013年初，其將張某丁和委托其送給張某甲的0.8萬(wàn)元現(xiàn)金放在張某甲的辦公室，并將張某丁和的請(qǐng)托事項(xiàng)告訴了張某甲，后來(lái)張某甲將張某丁和調(diào)至相對(duì)輕松的倉(cāng)庫(kù)發(fā)料員的崗位。
3.被告人張某甲自書的《我的坦白材料》，該材料系張某甲于2014年11月15日書寫，載明其于2013年2月至3月間，在車間辦公室收受張某丁和送的0.8萬(wàn)元現(xiàn)金并為其調(diào)整工作崗位任倉(cāng)庫(kù)發(fā)料員的事實(shí)。
4.被告人張某甲的供述與辯解，證實(shí)其于2013年初在分區(qū)辦公室收受楊某甲幫忙張某丁和送的0.8萬(wàn)現(xiàn)金，之后不久其根據(jù)楊宣才的請(qǐng)托將張某丁和調(diào)整工作崗位任倉(cāng)庫(kù)發(fā)料員以及在《我的坦白材料》中稱是張某丁和親自送的是記憶錯(cuò)誤，事實(shí)是楊某甲幫忙張某丁和送的。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
（五）被告人張某甲收受服刑人員顧某現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
2013年4月至5月間，服刑人員顧某想從技術(shù)崗位調(diào)換至工分較高的輕松崗位，遂找到與張某甲關(guān)系好的服刑人員楊某甲，通過楊某甲向張某甲請(qǐng)托幫忙。同年八、九月份張某甲決定讓顧某擔(dān)任質(zhì)檢員。為感謝張某甲的幫忙照顧，顧某通過楊某甲將0.5萬(wàn)錢送給張某甲，楊某甲明確告知張某甲該0.5萬(wàn)元是顧某送的感謝費(fèi)。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.證人顧某的證言，證實(shí)其于2012年2月起在馬家湖監(jiān)區(qū)六分監(jiān)區(qū)服刑期間，為了能夠換個(gè)崗位多拿工分多減刑，通過服刑人員楊某甲幫忙向張某甲請(qǐng)求幫忙安排，同年8至9月份，張某甲給其調(diào)換至質(zhì)檢員崗位。為感謝張某甲的照顧，其通過楊某甲送給張某甲0.5萬(wàn)元的感謝費(fèi)。
2.證人楊某甲的證言，證實(shí)顧某服刑期間表現(xiàn)不錯(cuò)但不能拿到高的工分，因其與顧某關(guān)系較好，顧某要求其幫忙向張某甲說情，調(diào)整崗位，后經(jīng)其請(qǐng)張某甲幫忙將顧某換至質(zhì)檢員崗位，為感謝張某甲的幫忙，顧某委托其將0.5萬(wàn)元的感謝費(fèi)送給張某甲，其告知張某甲是顧某送的感謝費(fèi)，張某甲收了該款。
3.被告人張某甲自書《我的自白材料》，該材料系張某甲于2014年11月20日書寫，載明2013年4至5月間，其幫忙服刑人員顧某從技術(shù)員崗位調(diào)整至質(zhì)檢員的崗位，顧某通過服刑人員楊某甲送給其0.5萬(wàn)元的事實(shí)。
4.被告人張某甲的供述與辯解，證實(shí)2013年4月至5月間服刑人員楊某甲要求其照顧服刑人員顧某離開技術(shù)員崗位，其后來(lái)拍板決定讓顧某任質(zhì)檢員，為感謝其的幫忙，顧某通過楊某甲送給其0.5萬(wàn)元，該款其用于個(gè)人開支。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于辯護(hù)人提出該筆受賄事實(shí)不清、證據(jù)不能相互印證問題。經(jīng)查，顧某陳述送錢目的是調(diào)換崗位，0.5萬(wàn)元是其姐姐顧青給楊某甲，再由楊某甲送給張某甲，其沒有經(jīng)手錢，楊某甲告訴其該款在2013年中秋節(jié)后幾天給了張某甲；證人楊某甲陳述2013年11月份其幫助顧青通過外協(xié)工帶給顧某1萬(wàn)元，顧某拿出0.5萬(wàn)元讓其送給楊某甲，其在監(jiān)區(qū)辦公室送給張某甲，后來(lái)張某甲讓顧某當(dāng)上了質(zhì)檢員；張某甲供述其于2013年4、5月份，在監(jiān)區(qū)車間辦公室收到楊某甲為顧某送的0.5萬(wàn)元，因?yàn)槠渑陌遄岊櫮钞?dāng)質(zhì)檢員。本院認(rèn)為，通過上述證據(jù)相互印證部分，可以分析得出，被告人張某甲收受楊某甲為顧某送的0.5萬(wàn)元并為顧某在崗位調(diào)換上謀取利益的事實(shí)是清楚的。雖然存在受賄時(shí)間、受賄款來(lái)源不能相互印證的證據(jù)瑕疵，但因人的記憶客觀上可能存在差錯(cuò)或因不同心理而有意為之，均符合人腦記憶特性與趨利避害的正常邏輯思維。本起犯罪中，行賄目的、受賄地點(diǎn)、金額、謀利實(shí)現(xiàn)等受賄要素的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，可以認(rèn)定受賄事實(shí)的成立。辯護(hù)人的該辯護(hù)觀點(diǎn)，本院依法不予采納。
（六）被告人張某甲收受服刑人員楊某乙現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
2013年11月份，服刑人員楊某乙為感謝張某甲照顧其從二十三分監(jiān)區(qū)調(diào)整至六分監(jiān)區(qū)從事發(fā)料員及打掃衛(wèi)生崗位，同時(shí)希望能夠得到繼續(xù)關(guān)照，通過服刑人員楊某甲送0.5萬(wàn)元給張某甲，楊某甲明確告知張某甲該0.5萬(wàn)元是楊某乙送給其的感謝費(fèi)。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.證人楊某乙的證言，證實(shí)其于2013年11月份在馬家湖監(jiān)區(qū)六分監(jiān)區(qū)服刑期間，為了得到輕松崗位多拿工分多減刑，其得知楊某甲與張某甲關(guān)系好，遂委托楊某甲幫其說情，請(qǐng)求張某甲在工作安排上給予照顧，楊某甲幫其向張某甲說情后其得到張某甲的關(guān)照，其繼續(xù)擔(dān)任發(fā)料員，后又被安排打掃衛(wèi)生，為了表示感謝，其通過楊某甲送給張某甲0.5萬(wàn)元感謝費(fèi)。
2.證人楊某甲的證言，證實(shí)其幫忙楊某乙向張某甲說情，要求張某甲在崗位安排上關(guān)照楊某乙，張某甲安排其任發(fā)料員和打掃衛(wèi)生，為表示感謝也為繼續(xù)得到關(guān)照，楊某乙委托其向張某甲送0.5萬(wàn)元錢表示感謝。
3.被告人張某甲自書《我的自白材料》，該材料系張某甲于2014年11月21日書寫，載明其2013年幫忙服刑人員楊某乙從事發(fā)料員和打掃衛(wèi)生工作，楊某乙通過服刑人員楊某甲送給其0.5萬(wàn)元的事實(shí)。
4.被告人張某甲的供述與辯解，證實(shí)2013年下半年，其安排楊某乙做發(fā)料員，后倉(cāng)庫(kù)撤銷，其安排楊某乙打掃衛(wèi)生，楊某乙為感謝其為他安排輕松的崗位也為了得到其的繼續(xù)關(guān)照，通過服刑人員楊某甲送給其0.5萬(wàn)元。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
（七）被告人張某甲收受服刑人員段某現(xiàn)金共計(jì)3.5萬(wàn)元。
1.2010年9月至10月間，段某通過服刑人員施某甲找到張某甲幫忙調(diào)換至六分監(jiān)區(qū)服刑，為感謝張某甲的幫忙，段某在監(jiān)區(qū)辦公室送給張某甲0.5萬(wàn)元。
2.2012年底，為了在省評(píng)選服刑分子中得到張某甲的幫助，段某在監(jiān)區(qū)辦公室送給張某甲2萬(wàn)元。
3.2013年3至4月間，段某為了在崗位安排上得到張某甲的照顧，在監(jiān)區(qū)辦公室送給張某甲1萬(wàn)元，后被張某甲安排至質(zhì)檢崗位。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.分監(jiān)區(qū)區(qū)務(wù)會(huì)記錄，證實(shí)在2013年1月張某甲主持的分監(jiān)區(qū)區(qū)務(wù)會(huì)的會(huì)議中，決定申報(bào)段某為2012年度申報(bào)省服積分子。
2．證人段某的證言，證實(shí)其通過服刑人員施某甲向張某甲請(qǐng)托幫忙調(diào)整至六分監(jiān)區(qū)服刑，為感謝張某甲的關(guān)照，其在2010年9至10月份的一天在監(jiān)區(qū)辦公室送給張某甲0.5萬(wàn)元；2013年底，在監(jiān)區(qū)辦公室送給張某甲2萬(wàn)元，是想讓張某甲在評(píng)選省服積分子中給予幫忙；2013年3至4月間，其為了在崗位調(diào)整上獲得張某甲的幫忙，在監(jiān)區(qū)辦公室送給張某甲1萬(wàn)元等事實(shí)過程。
3被告人張某甲自書《我的自白材料》，該材料系張某甲于2014年11月14日書寫，載明其三次共收受服刑人員段某3.5萬(wàn)元，在監(jiān)區(qū)調(diào)動(dòng)、評(píng)選服刑積極分子等方面給予其幫助和關(guān)照。
4.被告人張某甲的供述與辯解，證實(shí)其于2010年9至10月間、2012年底、2013年3至4月間，分別三次在分區(qū)車間辦公室收受段某0.5萬(wàn)元、2萬(wàn)元、1萬(wàn)元的現(xiàn)金，該款是段某為感謝其在監(jiān)區(qū)調(diào)動(dòng)、評(píng)選服刑積極分子給予關(guān)照而送給其的。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
（八）被告人張某甲收受服刑人員陳某現(xiàn)金1萬(wàn)元。
2013年底，在九成監(jiān)獄入監(jiān)隊(duì)服刑的陳某找到服刑人員楊某甲幫忙分配至六分監(jiān)區(qū)服刑，并做了領(lǐng)料員，為感謝張某甲的幫忙，2014年正月陳某通過楊某甲送給張某甲1萬(wàn)元。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.證人陳某的證言，證實(shí)2013年底其在九成監(jiān)獄服刑，為了能夠分配至六分監(jiān)區(qū)，找到服刑人員楊某甲幫忙，楊某甲與張某甲關(guān)系近，為其向張某甲說情，張某甲通過關(guān)系將其分配至六分監(jiān)區(qū)并擔(dān)任領(lǐng)料員，為感謝張某甲的幫忙，其通過楊某甲送給張某甲1萬(wàn)元。
2.證人楊某甲的證言，證實(shí)2013年底其幫忙陳某向張某甲說情，將陳某分配至六分監(jiān)區(qū)，張某甲通過關(guān)系將陳某分配至六分監(jiān)區(qū)并安排做領(lǐng)料員，2014年初，陳某托其將1萬(wàn)元感謝費(fèi)給張某甲，其在送該1萬(wàn)元錢時(shí)表明是陳某給的。
3.證人胡某的證言，證實(shí)其2014年正月探望小舅子陳某時(shí)，陳某讓其將2萬(wàn)元給一個(gè)三、四十歲的師傅帶進(jìn)監(jiān)獄給他。
4.被告人張某甲的供述和辯解，證實(shí)2014年初，其收受楊某甲代陳某送的1萬(wàn)元錢，是為感謝其幫忙把陳某從入監(jiān)隊(duì)分配至六分監(jiān)區(qū)并做了領(lǐng)料員。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
（九）被告人張某甲收受服刑人員徐某甲現(xiàn)金0.8萬(wàn)元。
2013年5月底，在九成監(jiān)獄馬家湖監(jiān)區(qū)第二十五監(jiān)區(qū)服刑的徐某甲為了能夠調(diào)至六分監(jiān)區(qū)與楊某甲在一起獲得照顧，遂通過其表哥刁某、刁某朋友何某的幫忙聯(lián)系楊某甲，楊某甲向張某甲提出將徐某甲調(diào)至六分監(jiān)區(qū)服刑的請(qǐng)托。后通過張某甲的幫忙，徐某甲調(diào)至六分監(jiān)區(qū)并做了領(lǐng)料員。為感謝張某甲的幫忙，楊某甲將刁某、何某在香煙中夾帶進(jìn)監(jiān)獄的1萬(wàn)元現(xiàn)金送給張某甲0.8萬(wàn)元表示感謝。張某甲明知是楊某甲為徐某甲代送該0.8萬(wàn)元并收受。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.證人徐某甲的證言，證實(shí)其想通過楊某甲的幫忙調(diào)至六分監(jiān)區(qū)服刑獲得照顧，遂通過表哥刁某的幫忙找到楊某甲，楊某甲為其向張某甲提出幫忙，后其調(diào)至六分監(jiān)區(qū)，為感謝張某甲，其知道刁某將1萬(wàn)元現(xiàn)金交給楊某甲，楊某甲代其將1萬(wàn)元送給張某甲的過程。
2.證人楊某甲的證言，證實(shí)徐某甲為能夠調(diào)至六分監(jiān)區(qū)，通過其表哥刁某等人幫忙，其向張某甲說情，張某甲將徐某甲調(diào)至六分監(jiān)區(qū)。為感謝張某甲的幫忙，刁某及其朋友通過外協(xié)人員將1萬(wàn)元帶給其，其在征求徐某甲意見后代其將1萬(wàn)元送給張某甲表示感謝。張某甲知道該錢是徐某甲送的感謝費(fèi)。
3.證人刁某的證言，證實(shí)其為幫助表弟徐某甲，通過何某找到楊某甲幫忙調(diào)至六分監(jiān)區(qū)服刑，楊某甲答應(yīng)并幫其向張某甲說情，后來(lái)事情辦成，其通過何某將香煙帶入監(jiān)區(qū)等事實(shí)。
4.證人何某的證言，證實(shí)其受徐某甲表哥刁某的委托找到楊某甲幫忙，楊某甲找到監(jiān)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)把徐某甲調(diào)至六分監(jiān)區(qū)服刑。為感謝幫忙者，其和刁某探監(jiān)時(shí)將1萬(wàn)元現(xiàn)金夾帶至香煙中通過外協(xié)人員帶給楊某甲等事實(shí)。
5.被告人張某甲自書《我的自白材料》，該材料是張某甲2014年11月14日書寫，證實(shí)2013年2月楊某甲向其提出幫忙將徐某甲調(diào)至六分監(jiān)區(qū)，后其與監(jiān)區(qū)管教科打招呼將徐某甲分配來(lái)，同年5月份楊某甲送給其0.8萬(wàn)元，并告訴其是徐某甲送的事實(shí)。
6.被告人張某甲的供述與辯解，與《我的自白材料》內(nèi)容相同。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于張某甲收受楊某甲代徐某甲送的是1萬(wàn)元還是0.8萬(wàn)的問題。經(jīng)查，行賄人徐某甲并沒有直接經(jīng)手錢和送錢，證人刁某、何某證言證實(shí)其給楊某甲的是1萬(wàn)元，楊某甲證言證實(shí)其直接送給張某甲的錢是1萬(wàn)元，但張某甲供述只是收受0.8萬(wàn)元。本院認(rèn)為，即使帶進(jìn)監(jiān)獄的是1萬(wàn)元，但送錢和收錢時(shí)只有楊某甲和張某甲，而張某甲承認(rèn)收受楊某甲代徐某甲送的是0.8萬(wàn)元，送錢人和收錢人相互印證的部分是0.8萬(wàn)元，無(wú)其他證據(jù)證實(shí)張某甲收受1萬(wàn)元。故本院認(rèn)定，該起指控被告人張某甲收受錢款數(shù)額為0.8萬(wàn)元。
（十）被告人張某甲收受服刑人員肖某現(xiàn)金0.8萬(wàn)元。
2010年底服刑人員評(píng)選分局服積分子期間，為了得到張某甲的關(guān)照，肖某找到張某甲幫忙，并送給其0.8萬(wàn)元。后肖某未評(píng)上積極分子，但張某甲也未退還該款。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.證人肖某的證言，證實(shí)其為了能夠評(píng)上分局服積分子，于2010年底在監(jiān)區(qū)張某甲的辦公室送給其0.8萬(wàn)元，希望得到其幫助，可以減刑。
2.被告人張某甲自書《我的自白材料》，該材料是張某甲于2014年11月20日書寫，證實(shí)2010年底肖某在其監(jiān)區(qū)辦公室送給其0.8萬(wàn)元，要求其在評(píng)選分局服積分子上給予幫忙，肖某后來(lái)沒有評(píng)上，錢也沒有退還等事實(shí)。
3.被告人張某甲的供述與辯解，與《我的自白材料》內(nèi)容相同。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
（十一）被告人張某甲收受服刑人員陶某甲親屬陶某乙現(xiàn)金0.8萬(wàn)元
2012年2月，陶某甲由于身體原因想從輔助工調(diào)換輕松的“犯醫(yī)”崗位，其聽其他服刑人員說想換輕松崗位，必須給張某甲送錢，遂利用家屬會(huì)見的機(jī)會(huì)告訴其兒子陶某乙想辦法給張某甲送錢辦事。同年8月至9月份的時(shí)候，陶某乙會(huì)見陶某甲后，電話聯(lián)系張某甲約其一起吃飯，并將藏有現(xiàn)金的茶葉送給張某甲，告訴其茶葉盒里有0.8萬(wàn)元錢。張某甲收下錢和茶葉后不久，為陶某甲調(diào)換至犯醫(yī)崗位。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.證人陶某甲的證言，證實(shí)其因身體原因想調(diào)換崗位，讓其兒子陶某乙聯(lián)系張某甲給其送錢請(qǐng)托，后聽陶某乙說已經(jīng)送錢，不久，張某甲將其從輔助工調(diào)換至相對(duì)輕松的“犯醫(yī)”崗位。
2.證人陶某乙的證言，證實(shí)家屬會(huì)見時(shí)其父親陶某甲告訴其去找張某甲送錢，幫忙換個(gè)崗位，2012年8至9月份，其利用家屬會(huì)見的機(jī)會(huì)找到張某甲送給其0.8萬(wàn)元現(xiàn)金，張某甲收后不久，其父親陶某甲被調(diào)換輕松的崗位。
3.辨認(rèn)筆錄，證實(shí)陶某乙從不規(guī)則排列的十二張男性免冠照片中辨認(rèn)出收受其0.8萬(wàn)元的張姓管教干部就是張某甲的事實(shí)。
4.被告人張某甲自書《我的自白材料》，證實(shí)2012年8至9月間其收受陶某甲兒子0.8萬(wàn)元現(xiàn)金后為其調(diào)整輕松的崗位的事實(shí)。
5．被告人張某甲的供述和辯解，證實(shí)內(nèi)容與《我的自白材料》一致。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
（十二）被告人張某甲收受服刑人員許某現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
2010年9、10月份期間，服刑人員許某為了獲得張某甲的關(guān)照，能夠多拿工分，多減刑，在分監(jiān)區(qū)張某甲的辦公室送給其0.5萬(wàn)元人民幣，張某甲出于照顧讓許某繼續(xù)擔(dān)任外勞組組長(zhǎng)。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.證人許某的證言，證實(shí)2010年9至10月份，其在張某甲負(fù)責(zé)的六分監(jiān)區(qū)服刑期間，為得到剛上任不久的張某甲的關(guān)照，在分監(jiān)區(qū)張某甲的辦公室送給其人民幣0.5萬(wàn)元。
2.被告人張某甲的供述與辯解，證實(shí)2010年9至10月份其在監(jiān)區(qū)辦公室收受服刑人員許某0.5萬(wàn)元，其讓許某繼續(xù)擔(dān)任外勞組組長(zhǎng)，該錢其收后用于日常開支等事實(shí)。
3.被告人張某甲自書《我的坦白材料》，其內(nèi)容與被告人張某甲供述一致。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
（十三）被告人張某甲收受服刑人員徐某乙現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
2012年下半年，服刑人員徐某乙想讓張某甲為其換個(gè)輕松的崗位，便通過服刑人員楊某甲幫忙，將0.5萬(wàn)元送給張某甲，事后張某甲安排其做了值班員。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.證人徐某乙的證言，證實(shí)其于2012年10月通過服刑人員楊某甲送給張某甲人民幣0.5萬(wàn)元，之后，張某甲滿足其要求，為其調(diào)換相對(duì)輕松的值班員崗位。
2.行賄人徐某乙自書《悔過書》，該內(nèi)容與徐某乙證言一致。
3.證人楊某甲的證言，證實(shí)2012年底，其為幫助徐某乙調(diào)換工作崗位，將徐某乙的0.5萬(wàn)元轉(zhuǎn)送給張某甲，之后，張某甲把徐某乙調(diào)換至輕松的值班員崗位。
4.被告人張某甲的供述與辯解，證實(shí)其于2012年底2013年初，在分監(jiān)區(qū)車間辦公室收受楊某甲為徐某乙送的0.5萬(wàn)元，后其為徐某乙安排了較為輕松的值班員崗位。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
（十四）被告人張某甲收受服刑人員楊某甲幫王某所送現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
2013年8、9月份，因服刑人員楊某甲與服刑人員王某個(gè)人關(guān)系較好，楊某甲想幫助王某當(dāng)上線長(zhǎng)，王某說沒錢，楊某甲讓其不要考慮錢的事情，之后，楊某甲讓張某甲幫忙讓王國(guó)當(dāng)上線長(zhǎng)，為感謝張某甲的幫忙，楊某甲以王某的名義送給張某甲0.5萬(wàn)元。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.證人王某的證言，證實(shí)2013年8、9月份，其想當(dāng)線長(zhǎng)，知道要送錢給張某甲能辦成，但其沒有錢，楊某甲與其關(guān)系好，楊某甲說不要考慮錢的事，之后楊某甲有沒有送錢給張某甲，其不知曉，可不久，其就當(dāng)上了線長(zhǎng)。
2.證人楊某甲的證言，證實(shí)其在服刑期間與王某關(guān)系不錯(cuò)，為幫助其當(dāng)上線長(zhǎng)，其請(qǐng)托張某甲幫忙，后張某甲讓王某當(dāng)上線長(zhǎng)，為感謝張某甲的幫忙，其于2013年底，以王某的名義送給張某甲0.5萬(wàn)元，送錢之后其告訴過王某。
3.被告人張某甲的供述與辯解，證實(shí)其在2013年讓服刑人員王某當(dāng)上線長(zhǎng)，楊某甲說是受王某的委托送其0.5萬(wàn)元。
4.被告人張某甲自書的《我的自白材料》，證明內(nèi)容與供述一致。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
（十五）被告人張某甲收受服刑人員俞某現(xiàn)金0.3萬(wàn)元。
2013年3、4月份，服刑人員俞某為了在工種安排上得到張某甲的照顧，通過服刑人員楊某甲幫忙找張某甲請(qǐng)托，并通過楊某甲送給張某甲0.3萬(wàn)元，后張某甲將俞某調(diào)換至較為輕松的打掃衛(wèi)生崗位。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.證人朱某的證言，證實(shí)其兒子俞某在九成監(jiān)獄服刑期間，俞某通過電話要其送1萬(wàn)元錢給他，其將0.8萬(wàn)元交給指定人帶去，之后，俞某打電話說收到了該款。
2.證人俞某的證言，證實(shí)其為了能夠到輕松崗位工作，通過孫成林幫忙找人向張某甲送錢，其讓母親托人帶來(lái)8000元錢，其中0.5萬(wàn)元給孫成林托人向張某甲送禮。后來(lái)其被安排到輕松的崗位工作。
3.證人楊某甲的證言，證實(shí)其受孫成林委托為俞某調(diào)換至輕松崗位，幫孫成林將0.5萬(wàn)元錢送給張某甲，并告訴張某甲是孫成林送的，后張某甲為俞某調(diào)換了輕松的打掃衛(wèi)生工作。
4.被告人張某甲的供述，證實(shí)其收到楊某甲為孫成林送的0.3萬(wàn)元錢后為孫成林調(diào)換打掃衛(wèi)生工種。
5.被告人張某甲的自書《我的自白材料》，證實(shí)內(nèi)容與供述一致。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于辯護(hù)人提出本起受賄指控事實(shí)不清、證據(jù)不足的辯護(hù)觀點(diǎn)。經(jīng)查，證人俞某與證人楊某甲的證言相互印證一致，證實(shí)俞某給楊某甲0.5萬(wàn)元讓其代送給張某甲的事實(shí)成立，但楊某甲送給張某甲時(shí)只有其兩人在場(chǎng)，楊某甲證言陳述其送給張某甲的是0.5萬(wàn)元，而張某甲始終供述收到0.3萬(wàn)元，雙方能夠相互印證的是0.3萬(wàn)元，不能印證的0.2萬(wàn)元沒有其他證據(jù)證實(shí)，不能排除合理懷疑。故本院認(rèn)為，根據(jù)疑點(diǎn)利益歸于被告人原則，對(duì)本起指控的受賄數(shù)額認(rèn)定為0.3萬(wàn)元。辯護(hù)人關(guān)于該起受賄事實(shí)不清、證據(jù)不足的辯護(hù)觀點(diǎn)，依法不予采納。
（十六）被告人張某甲收受服刑人員張某戊現(xiàn)金0.4萬(wàn)元。
2012年上半年，服刑人員張某戊找到被告人張某甲，希望換個(gè)可以多拿分的崗位，張某甲安排張某戊打掃衛(wèi)生，后又安排其做發(fā)料員。2012年7、8月份，為感謝張某甲的照顧幫助，在監(jiān)區(qū)辦公室，張某戊送給張某甲0.4萬(wàn)元。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.證人張某戊的證言，證實(shí)其為感謝張某甲為其換工種多拿分，2012年上半年，在監(jiān)區(qū)辦公室，送給張某甲0.4萬(wàn)元的事實(shí)。
2.被告人張某甲的供述，證實(shí)其于2012年上半年，服刑人員張某戊為感謝其為他調(diào)整了輕松的工種，在監(jiān)區(qū)辦公室送給其0.4萬(wàn)元的事實(shí)。
3.被告人張某甲自書的《我的自白材料》，證實(shí)內(nèi)容與供述內(nèi)容一致。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
（十七）被告人張某甲收受服刑人員潘某現(xiàn)金0.3萬(wàn)元。
2014年初，服刑人員潘某為能在當(dāng)年5月的申報(bào)減刑材料中提高工分，遂通過服刑人員楊某甲找被告人張某甲的幫忙，并通過楊某甲送給張某甲0.3萬(wàn)元。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.證人潘某的證言，證明其為了提高工分減刑，通過楊某甲送給張某甲0.3萬(wàn)元，之后，工分提高，減刑也辦好等事實(shí)。
2.證人楊某甲的證言，證實(shí)潘某為了減刑多拿分，請(qǐng)其向張某甲說情，潘某給了其0.3萬(wàn)元送給張某甲。
3.被告人張某甲的供述，證實(shí)在2014年初，楊某甲將0.3萬(wàn)元給其，并說潘某想提高工分，報(bào)減刑，讓其幫忙，其收下0.3萬(wàn)元現(xiàn)金。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于被告人張某甲提出其收受上述服刑人員及其家屬的錢款，沒有為他們謀取利益的辯解。經(jīng)查，上述行賄人陳述及相關(guān)證人證言與被告人張某甲庭前供述能夠相互印證一致，證實(shí)被告人張某甲明知請(qǐng)托人或有調(diào)換監(jiān)區(qū)、崗位安排、評(píng)選積極分子、減刑、照顧工分、日常關(guān)照等具體請(qǐng)托事項(xiàng)，或事前收受錢款辦事、或辦成事后收受感謝費(fèi)的事實(shí)成立。本院認(rèn)為，索取、收取他人財(cái)物，具有承諾為他人謀取利益、明知他人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)、履職時(shí)未被請(qǐng)托但事后基于該履職事項(xiàng)收受他人財(cái)物等情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為他人謀取利益，而不論該利益是否合法以及是否實(shí)現(xiàn)，即具備權(quán)錢交易的本質(zhì)特征即可。本案中，被告人張某甲明知他人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)而收受錢款，應(yīng)認(rèn)定為他人謀取利益，其關(guān)于沒有謀取利益的辯解缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，依法不予采納。
被告人張某甲徇私舞弊減刑事實(shí)
被告人張某甲在擔(dān)任安徽省九成監(jiān)獄管理分局馬家湖六分監(jiān)區(qū)分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)期間，對(duì)其主管的多名服刑人員私藏現(xiàn)金等嚴(yán)重違反監(jiān)規(guī)隊(duì)紀(jì)的行為，不但未按相關(guān)監(jiān)獄法律法規(guī)予以處理，反而予以隱瞞，致使多名服刑人員違法獲得減刑。具體事實(shí)如下：
（一）2011年8、9月份和2012年春節(jié)前，服刑人員楊某甲為感謝張某甲在崗位安排等方面給予的照顧，分兩次送給其現(xiàn)金共計(jì)1.3萬(wàn)元。張某甲鑒于楊某甲私藏現(xiàn)金送給自己，明知楊某甲存在私藏現(xiàn)金的嚴(yán)重違紀(jì)行為，卻不依照規(guī)定提出予以處罰和扣分意見，并于2012年5月24日在《罪犯減刑審核表》上以分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)職務(wù)簽署給予楊某甲減刑六個(gè)月的意見為其申報(bào)減刑，導(dǎo)致申報(bào)的楊某甲減刑材料與其實(shí)際服刑表現(xiàn)不符，致使楊某甲于2012年9月被安慶市中級(jí)人民法院裁定減刑七個(gè)月。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.書證
（1）罪犯計(jì)分考核簿及考核明細(xì)表，證實(shí)服刑人員楊某甲于2010年9月至2011年4月在第八分監(jiān)區(qū)、2011年5月至2012年4月在第六分監(jiān)區(qū)服刑期間的計(jì)分考核情況中沒有體現(xiàn)私藏現(xiàn)金違紀(jì)扣分項(xiàng)內(nèi)容。
（2）分監(jiān)區(qū)區(qū)務(wù)會(huì)記錄，證實(shí)于2012年5月在張某甲主持的分監(jiān)區(qū)區(qū)務(wù)會(huì)上研究減刑罪犯名單時(shí)楊某甲名列其中。
（3）罪犯減刑審核表，證實(shí)2012年5月24日，被告人張某甲簽署分監(jiān)區(qū)研究關(guān)于建議給予楊某甲減刑6個(gè)月的意見，該審核表載明，楊某甲認(rèn)罪伏法，表現(xiàn)良好，2012年7月23日層報(bào)監(jiān)獄管理分局，該局同意減去七個(gè)月。
（4）九成監(jiān)獄管理分局提請(qǐng)減刑建議書，證實(shí)2012年7月23日該局向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提請(qǐng)裁定對(duì)楊某甲予以減刑，該減刑建議書載明，楊某甲具有遵守監(jiān)規(guī)紀(jì)律，服從管教等悔改表現(xiàn)，且記功一次，表?yè)P(yáng)二次，建議予以減刑七個(gè)月。
（5）安徽省安慶市中級(jí)人民法院刑事裁定書，證明2012年9月3日，該院經(jīng)審理認(rèn)定提請(qǐng)減刑具體事實(shí)屬實(shí)，符合減刑條件，裁定減去有期徒刑七個(gè)月。
2.證人楊某甲的證言，證實(shí)其送錢給張某甲是為能夠安排到工分高又輕松的崗位，目的還是為了減刑的事實(shí)。
3.被告人張某甲的供述與辯解，證實(shí)因?yàn)闂钅臣姿湾X給其，故在楊某甲申報(bào)減刑時(shí)，其未提出楊某甲私藏現(xiàn)金的嚴(yán)重違紀(jì)行為且未如實(shí)上報(bào)減刑材料的事實(shí)。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
（二）服刑人員段某為得到張某甲在調(diào)換監(jiān)區(qū)、申報(bào)服積分子、崗位安排等方面給予幫忙和照顧，于2010年9至10月份、2012年底和2013年3至4月份，分三次送給張某甲現(xiàn)金0.5萬(wàn)元、2萬(wàn)元和1萬(wàn)元。張某甲鑒于段某私藏現(xiàn)金送給自己，明知段某存在私藏現(xiàn)金的嚴(yán)重違紀(jì)行為，卻不依照規(guī)定提出予以處罰和扣分的意見，分別于2012年2月20日、2013年5月20日在其主持的分監(jiān)區(qū)區(qū)務(wù)會(huì)上決定申報(bào)段某減刑，并于2012年2月25日、2013年5月28日填寫《罪犯減刑審核表》，建議減刑四個(gè)月和十九個(gè)月，導(dǎo)致申報(bào)的段某減刑材料與其實(shí)際服刑表現(xiàn)不符，使段某于2012年5月被安慶市中級(jí)人民法院裁定減刑四個(gè)月，2013年8月被該院減余刑釋放。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.書證
（1）罪犯計(jì)分考核簿、罪犯計(jì)分考核評(píng)審鑒定表及考核明細(xì)表，證實(shí)罪犯段某于2010年8月至2013年4月期間的考核情況，該表無(wú)違紀(jì)扣分項(xiàng)內(nèi)容。
（2）分監(jiān)區(qū)會(huì)議記錄，證明被告人張某甲于2012年2月20日、2013年5月20日主持區(qū)務(wù)會(huì)議研究減刑罪犯名單時(shí)段某名列其中。
（3）罪犯減刑審核表兩張，證實(shí)2012年2月、2013年5月，六分監(jiān)區(qū)為段某申報(bào)減刑四個(gè)月及十九個(gè)月，張某甲作為六分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)同意申報(bào)，該審核表的改造表現(xiàn)一欄中載明段某遵守監(jiān)規(guī)，確有悔改表現(xiàn)。
（4）九成監(jiān)獄管理分局提請(qǐng)減刑建議書，證實(shí)2012年4月1日、2013年7月該局分別向安慶市中級(jí)人民法院建議裁定對(duì)罪犯段某減刑四個(gè)月和十九個(gè)月的事實(shí)。
（5）安徽省安慶市中級(jí)人民法院刑事裁定書兩份，證實(shí)經(jīng)該院審理，認(rèn)定段某具有報(bào)請(qǐng)減刑事實(shí)，符合減刑條件，分別于2012年5月和2013年8月裁定減去有期徒刑四個(gè)月和余刑的事實(shí)。
2．證人段某的證言，證實(shí)其送錢給張某甲是為了通過崗位安排和當(dāng)選服積分子獲得較多工分，后實(shí)際獲得四個(gè)月和減余刑的事實(shí)。
3.被告人張某甲的供述與辯解，證實(shí)因?yàn)槎文乘湾X給其，故在段某申報(bào)減刑時(shí)，其未提出段某私藏現(xiàn)金的嚴(yán)重違紀(jì)行為且未如實(shí)上報(bào)減刑材料的事實(shí)。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
（三）服刑人員肖某為在評(píng)選局服積分子中獲得被告人張某甲的幫助，于2010年底送給其0.8萬(wàn)元。張某甲鑒于肖某私藏現(xiàn)金送給自己，明知肖某存在私藏現(xiàn)金的嚴(yán)重違紀(jì)行為，卻不依照規(guī)定提出予以處罰和扣分意見，并于2012年5月24日在《罪犯減刑審核表》上以分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)職務(wù)簽署給予減刑十二個(gè)月的意見為其申報(bào)減刑，導(dǎo)致申報(bào)的肖某減刑材料與其實(shí)際服刑表現(xiàn)不符，致使肖某于2012年9月被安慶市中級(jí)人民法院裁定減刑十二個(gè)月。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.書證
（1）罪犯計(jì)分考核簿，證明2010年8月至2012年4月期間，服刑人員肖某計(jì)分考核情況，期間受到記功、表?yè)P(yáng)、局服積，無(wú)違紀(jì)扣分項(xiàng)內(nèi)容。
（2）分監(jiān)區(qū)會(huì)議記錄，證明被告人張某甲于2012年5月主持區(qū)務(wù)會(huì)議研究減刑罪犯名單時(shí)肖某名列其中。
（3）罪犯減刑審核表兩張，證明2012年5月24日六分監(jiān)區(qū)研究后為肖某報(bào)請(qǐng)減刑，張某甲作為六分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)簽字同意，該審核表的改造表現(xiàn)一欄中載明肖某遵守監(jiān)規(guī)，確有悔改表現(xiàn)。
（4）九成監(jiān)獄管理分局提請(qǐng)減刑建議書，證實(shí)2012年7月該局向安慶市中級(jí)人民法院提請(qǐng)裁定對(duì)肖某減刑一年的事實(shí)。
（5）安徽省安慶市中級(jí)人民法院刑事裁定書，證實(shí)該院經(jīng)審理，認(rèn)定肖某具有報(bào)請(qǐng)減刑事實(shí)，符合法定減刑條件，遂于2012年9月3日裁定減去有期徒刑一年的事實(shí)。
2．證人肖某的證言，證實(shí)如果評(píng)上局服積分子能多減刑四個(gè)月，其為了評(píng)上局服積分子找張某甲幫忙，并于2010年底送給張某甲0.8萬(wàn)元，2012年9月其被裁定減刑一年。
3.被告人張某甲的供述與辯解，證實(shí)因?yàn)樾つ乘湾X給其，故在肖某申報(bào)減刑時(shí)，其未提出肖某私藏現(xiàn)金的嚴(yán)重違紀(jì)行為且未如實(shí)上報(bào)減刑材料的事實(shí)。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于辯護(hù)人提出指控被告人張某甲于2010年8月徇私舞弊為肖某申報(bào)減刑，致2012年9月3日被安慶市中級(jí)人民法院裁定減刑四個(gè)月的事實(shí)不能認(rèn)定的辯護(hù)意見。經(jīng)查，肖某送錢給張某甲的事實(shí)發(fā)生在2010年底，而申報(bào)減刑事實(shí)發(fā)生在2010年8月，顯然送錢行為發(fā)生在申報(bào)減刑之后，沒有證據(jù)證明該期間肖某私藏現(xiàn)金的事實(shí)存在且張某甲知曉。本院認(rèn)為，從證據(jù)分析角度，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲的本起徇私舞弊減刑犯罪的證據(jù)明顯不足，顯然不能認(rèn)定張某甲主觀上具有徇私舞弊減刑的故意，故本起指控事實(shí)依法不能成立。辯護(hù)人的辯護(hù)觀點(diǎn)，本院依法予以采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出肖某2012年5月申報(bào)減刑已經(jīng)超過所規(guī)定的不得減刑期間，不屬違法減刑的辯護(hù)觀點(diǎn)。經(jīng)查，肖某于2010年底送0.8萬(wàn)元給張某甲目的是為了評(píng)上局服積分子，作為減刑依據(jù)，張某甲也給予幫忙，至2012年5月肖某才實(shí)際申報(bào)減刑。期間張某甲鑒于肖某將私藏現(xiàn)金送給自己，故未按規(guī)定對(duì)肖某進(jìn)行處理。本院認(rèn)為，肖某私藏現(xiàn)金的違規(guī)違紀(jì)事實(shí)存在，雖然從送錢至減刑超過六個(gè)月，但該行為一直未被揭發(fā)而受到處罰，結(jié)合《罪犯計(jì)分考核獎(jiǎng)懲辦法（試行）》第32條“罪犯因違規(guī)違紀(jì)受到處罰一次性扣2分以上或約累計(jì)扣3分以上的，六個(gè)月不得提請(qǐng)減刑、假釋”的規(guī)定，本院認(rèn)為，該條款是指受到處罰之日起計(jì)算不得減刑的時(shí)間，但肖某私藏現(xiàn)金違規(guī)違紀(jì)行為尚未受到扣分等處罰，應(yīng)不適用該條款。故辯護(hù)人以超過不得減刑期間不屬違法減刑的辯護(hù)觀點(diǎn)，本院不予采納。
（四）2010年9、10月份，許某為了工分方面得到張某甲的照顧，私藏現(xiàn)金并送給張某甲0.5萬(wàn)元。張某甲鑒于許某私藏現(xiàn)金送給自己，明知許某存在私藏現(xiàn)金的嚴(yán)重違紀(jì)行為，卻不依照規(guī)定提出予以處罰和扣分意見，并于2011年5月26日在《罪犯減刑審核表》上以分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)職務(wù)簽署給予減刑意見，導(dǎo)致申報(bào)的許某減刑材料與其實(shí)際服刑表現(xiàn)不符，致使許某于2011年9月28日被安慶市中級(jí)人民法院裁定減去余刑。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
書證
（1）罪犯計(jì)分考核簿，證明2009年5月至2011年3月期間，服刑人員許某計(jì)分考核情況，期間受到記功、表?yè)P(yáng)、無(wú)違紀(jì)扣分項(xiàng)內(nèi)容；
（2）分監(jiān)區(qū)會(huì)議記錄，證明被告人張某甲于2012年5月參與區(qū)務(wù)會(huì)議研究減刑罪犯名單時(shí)許某名列其中。
（3）罪犯減刑審核表，證明2011年5月26日，六分監(jiān)區(qū)研究后為許某報(bào)請(qǐng)減刑，張某甲作為六分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)簽字同意，該審核表的改造表現(xiàn)一欄中載明許某遵守監(jiān)規(guī)，確有悔改表現(xiàn)。
（4）九成監(jiān)獄管理分局提請(qǐng)減刑建議書，證實(shí)2011年7月25日該局向安慶市中級(jí)人民法院提請(qǐng)裁定對(duì)許某減刑十個(gè)月的事實(shí)。
（5）安徽省安慶市中級(jí)人民法院刑事裁定書，證實(shí)該院經(jīng)審理，認(rèn)定許某具有報(bào)請(qǐng)減刑事實(shí)，符合減刑條件，于2011年9月28日作出裁定，對(duì)罪犯許某減去未執(zhí)行完畢的刑期。
2．證人許某的證言，證實(shí)其送錢給張某甲是為了獲得多關(guān)照多拿點(diǎn)工分，在2011年5月申報(bào)減刑早日回家，
3.被告人張某甲的供述與辯解，證實(shí)因?yàn)樵S某送錢給其，故在許某申報(bào)減刑時(shí)，其未提出許某私藏現(xiàn)金的嚴(yán)重違紀(jì)行為且未如實(shí)上報(bào)減刑材料的事實(shí)。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
（五）2014年初，服刑人員潘某為減刑需要在工分上得到被告人張某甲的幫助，私藏現(xiàn)金并送給張某甲。張某甲鑒于潘某私藏現(xiàn)金送給自己，明知潘某存在私藏現(xiàn)金的嚴(yán)重違紀(jì)行為，卻不依照規(guī)定提出予以處罰和扣分意見，并于2014年5月20日在《罪犯減刑審核表》上以分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)職務(wù)簽署給予減刑十個(gè)月意見，導(dǎo)致申報(bào)潘某的減刑材料與其實(shí)際服刑表現(xiàn)不符，致使潘某于2011年8月21日被安慶市中級(jí)人民法院裁定減去余刑。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）罪犯計(jì)分考核簿，證明2011年11月至2014年4月期間，服刑人員潘某計(jì)分考核情況，期間受到記功、表?yè)P(yáng)等內(nèi)容。
（2）分監(jiān)區(qū)會(huì)議記錄，證明被告人張某甲于2014年5月參與區(qū)務(wù)會(huì)議研究減刑罪犯名單時(shí)潘某名列其中。
（3）罪犯減刑審核表，證明2014年5月20日，六分監(jiān)區(qū)研究后為潘某報(bào)請(qǐng)減刑十個(gè)月，張某甲作為六分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)簽字同意，該審核表的改造表現(xiàn)一欄中載明潘某遵守監(jiān)規(guī)，確有悔改表現(xiàn)。
（4）九成監(jiān)獄管理分局提請(qǐng)減刑建議書，證實(shí)2014年7月16日該局向安慶市中級(jí)人民法院提請(qǐng)裁定對(duì)潘某減刑十個(gè)月的事實(shí)。
（5）安徽省安慶市中級(jí)人民法院刑事裁定書，證實(shí)該院經(jīng)審理，認(rèn)定潘某具有報(bào)請(qǐng)減刑事實(shí)，符合減刑條件，于2014年8月21日作出裁定，對(duì)罪犯潘某減去未執(zhí)行完畢的刑期。
2．證人潘某的證言，證實(shí)其送錢給張某甲是為了獲得多關(guān)照多拿點(diǎn)工分，在2014年5月順利申報(bào)減刑。
3.被告人張某甲的供述與辯解，證實(shí)因?yàn)榕四乘湾X給其，故在許某申報(bào)減刑時(shí)，其未提出許某私藏現(xiàn)金的嚴(yán)重違紀(jì)行為且未如實(shí)上報(bào)減刑材料的事實(shí)。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于辯護(hù)人提出指控的受賄犯罪與徇私舞弊減刑犯罪以較重罪論處，不應(yīng)并罰的辯護(hù)觀點(diǎn)。經(jīng)查，被告人張某甲作為司法工作人員，利用其擔(dān)任分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)全面監(jiān)管監(jiān)區(qū)工作的職務(wù)便利條件，不僅實(shí)施了為服刑罪犯謀取崗位調(diào)整、工分評(píng)定、服積分子評(píng)定、報(bào)請(qǐng)減刑、平時(shí)關(guān)照等具體利益并收受賄賂的行為；還實(shí)施了明知報(bào)請(qǐng)減刑罪犯存在私藏現(xiàn)金的嚴(yán)重違紀(jì)行為而予以隱瞞，報(bào)請(qǐng)與實(shí)際服刑表現(xiàn)不符的虛假減刑材料，致使不符合申報(bào)減刑條件的服刑罪犯得以層報(bào)減刑的行為。本院認(rèn)為，受賄罪屬于貪污賄賂犯罪，侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職務(wù)廉潔性；徇私舞弊減刑罪屬于瀆職犯罪，侵犯的客體是國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。雖然受賄與徇私舞弊減刑之間存在部分關(guān)聯(lián)，但被告人張某甲基于不同故意，實(shí)施不同的行為，侵犯不同的客體，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第二條第二款“國(guó)家工作人員實(shí)施瀆職犯罪并受賄賄賂，同時(shí)構(gòu)成受賄罪的，除刑法另有規(guī)定的外，以瀆職罪和受賄罪并罰”。本案中，刑法第四百零一條規(guī)定的徇私舞弊減刑罪，不屬刑法另有規(guī)定的情形，故根據(jù)該司法解釋規(guī)定，均應(yīng)對(duì)被告人張某甲的受賄和瀆職行為予以兩罪并罰，辯護(hù)人的辯護(hù)觀點(diǎn)依法不予采納。
五、被告人張某甲的量刑事實(shí)
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院經(jīng)黃山市人民檢察院指定管轄，于2014年11月6日對(duì)張某甲涉嫌受賄一案刑事立案，并接受原辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的本案證據(jù)和線索。該證據(jù)和線索指向辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握張某丙及其親屬?gòu)埬骋?、施某乙及其親屬童小球、肖某等人向張某甲行賄以及報(bào)請(qǐng)減刑等事實(shí)。刑事立案后，張某甲除如實(shí)供述偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的受賄和徇私舞弊減刑犯罪事實(shí)外，還如實(shí)供述偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的其他同種較重罪行。
被告人張某甲在偵查階段，提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)。
被告人張某甲的近親屬在偵查、審查起訴階段代其退繳違法所得12萬(wàn)元。
被告人張某甲羈押在祁門縣看守所期間，向司法機(jī)關(guān)提供“陳中華”、“四哥”、“李年有”、“老黑”、“正華”等五人涉嫌毒品犯罪和盜竊犯罪線索，經(jīng)祁門縣公安局刑事偵查大隊(duì)查證，均未能查證屬實(shí)。
以上事實(shí)、有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）書證
1.指定管轄函、立案決定書，證明張某甲涉嫌受賄一案于2014年11月6日刑事立案的事實(shí)。
2.情況說明，系屯溪區(qū)人民檢察院于2015年8月3日向本院出具，該情況說明載明，張某甲到案后除交代辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的受賄5萬(wàn)余元的事實(shí)，還交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握其受賄20余萬(wàn)元的事實(shí)；所提供的檢舉揭發(fā)他人犯罪的線索已被刑事立案。
3.材料一份，系張某甲于2014年11月24日書寫，該材料載明，他人在任職期間收受服刑人員賄賂10余萬(wàn)元。
4.刑事一審案件立案登記表、起訴書，證明張某甲提供他人犯罪的線索所指向的部分事實(shí)，經(jīng)查證已被本院一審刑事立案。
5.查封扣押財(cái)物清單，證明被告人張某甲家屬退繳涉案贓款12萬(wàn)元的事實(shí)。
6.祁門縣看守所犯罪線索轉(zhuǎn)遞函、祁門縣公安局刑事偵查大隊(duì)查證情況回復(fù)函、張某甲的詢問筆錄，證實(shí)被告人張某甲因本案被關(guān)押期間，提供線索檢舉揭發(fā)他人犯罪，經(jīng)偵查未能查證屬實(shí)。
（二）證人證言
1.證人張某乙、張某丙的證言，該證言系2014年7月至9月由辦案機(jī)關(guān)制作的詢問筆錄，證明張某乙、張某丙為謀求崗位安排等利益，多次向張某甲送錢物的事實(shí)。
2.證人施某甲、施某乙的證言，該證言系2014年9月由辦案機(jī)關(guān)制作的詢問筆錄，證明施某甲、施某乙為獲得張某甲的照顧，多次向張某甲送錢物的事實(shí)。
3．證人肖某的證言，該證言系2014年8月由辦案機(jī)關(guān)制作的詢問筆錄，證明其為了在申報(bào)服刑積極分子等方面獲得張某甲的幫助照顧，送給張某甲錢和煙茶葉等事實(shí)。
三、被告人張某甲的供述與辯解，證明其在偵查階段如實(shí)供述偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄事實(shí)和徇私舞弊減刑事實(shí)，并提供線索檢舉揭發(fā)他人犯罪的事實(shí)。
上述證據(jù)，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于被告人張某甲是否構(gòu)成一般立功的問題。經(jīng)查，被告人張某甲到案后，提供線索使他人受賄案件得以偵破；檢舉揭發(fā)他人毒品等犯罪未經(jīng)查證屬實(shí)。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條規(guī)定，犯罪分子有檢舉揭發(fā)他人犯罪或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或減輕處罰。本案中，被告人張某甲提供的線索使他人受賄案件偵破并移送審判，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一般立功；檢舉揭發(fā)他人毒品等犯罪未經(jīng)查證屬實(shí)，不應(yīng)認(rèn)定為立功。
本院認(rèn)為：被告人張某甲作為監(jiān)獄人民警察，利用其擔(dān)任分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)監(jiān)管服刑罪犯和管理監(jiān)區(qū)全面工作的職務(wù)便利條件，非法收受服刑人員及其家屬財(cái)物共計(jì)21.1萬(wàn)元，在崗位安排、工分評(píng)定、服積分子評(píng)選、申報(bào)減刑等方面為服刑人員謀取利益；其還利用刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的報(bào)請(qǐng)減刑權(quán)，隱瞞報(bào)請(qǐng)減刑人員存在私藏現(xiàn)金的嚴(yán)重違紀(jì)事實(shí)，虛構(gòu)遵守監(jiān)規(guī)的減刑材料，致使不符合減刑條件的楊某甲等五人被裁定減刑，其行為分別構(gòu)成受賄罪和徇私舞弊減刑罪，應(yīng)數(shù)罪并罰予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲犯受賄罪和徇私舞弊減刑罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人張某甲到案后能夠如實(shí)供述偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的同種較重罪行，應(yīng)認(rèn)定為坦白；被告人張某甲到案后提供線索使他人受賄案件得以偵破，具有一般立功表現(xiàn)；被告人張某甲近親屬代其退出部分贓款；被告人張某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，本院綜合考量上述從寬處罰情節(jié)，對(duì)被告人張某甲犯受賄罪予以減輕處罰，對(duì)其犯徇私舞弊減刑罪予以從輕處罰。根據(jù)被告人張某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第九十四條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第三款、第四百零一條、第六十九條、第六十七條第三款、第六十八條、第六十四條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某甲犯受賄罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；犯徇私舞弊減刑罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，合并執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。期間扣除2014年11月8日至2014年11月26日指定監(jiān)視居住19日，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，折抵10日。即自2014年11月27日起至2017年11月16日止。所判罰金于本判決書生效后三十日內(nèi)繳清。）
二、違法所得21.1萬(wàn)元予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 程小玲
代理審判員 方 斅
人民陪審員 程國(guó)慶
二〇一六年五月六日
書記員 程 波
