審理法院：長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2018）湘0104刑初520號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案 由：串通投標(biāo)罪
裁判日期：2018-09-06
審理經(jīng)過(guò)
長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民檢察院以長(zhǎng)岳檢刑訴[2018]760號(hào)起訴書(shū)指控被告單位湖南華辰電梯有限公司、被告人李某1犯串通投標(biāo)罪于2018年8月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序并組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民檢察院指派檢察員譚小丹出庭支持公訴，被告單位湖南華辰電梯有限公司訴訟代表人李文磊、被告人李某1及其辯護(hù)人劉再新到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2013年4月，被告單位湖南華辰電梯有限公司注冊(cè)成立，被告人李某1擔(dān)任法定代表人，李某（另案處理）擔(dān)任董事長(zhǎng)。2015年年初，被告人李某1從長(zhǎng)沙麓谷實(shí)業(yè)投資有限公司處獲悉該公司的節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)園工業(yè)地產(chǎn)電梯采購(gòu)項(xiàng)目將進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)，因被告人李某1平時(shí)和長(zhǎng)沙麓谷實(shí)業(yè)投資有限公司的成控合約部郭某（另案處理）等人關(guān)系處理的很好，便從郭某處了解到該項(xiàng)目有使用康力電梯的意向，被告人李某1遂于2016年年初提前找康力電梯公司拿到了該項(xiàng)目的代理權(quán)。為了湖南華辰電梯有限公司取得該項(xiàng)目，被告人李某1與李某商量，由被告人李某1跟招標(biāo)單位溝通，李某負(fù)責(zé)與專家評(píng)委協(xié)調(diào)關(guān)系。
2017年3月份左右，被告人李某1送給郭某紅包人民幣2000元，請(qǐng)求郭某在制定節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)園工業(yè)地產(chǎn)電梯采購(gòu)項(xiàng)目的招標(biāo)文件時(shí)圍繞康力電梯設(shè)置了一些有利條件。之后郭某按其要求制作了節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)園工業(yè)地產(chǎn)電梯采購(gòu)項(xiàng)目的招標(biāo)文件，并將評(píng)標(biāo)辦法的初稿交給被告人李某1。2017年6月左右，長(zhǎng)沙麓谷實(shí)業(yè)投資有限公司發(fā)布節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)園工業(yè)地產(chǎn)電梯采購(gòu)項(xiàng)目一、二標(biāo)段的招標(biāo)公告，被告人李某1和李某商量湖南華辰電梯有限公司僅需考慮二標(biāo)段的投標(biāo)。為確保中標(biāo)，被告人李某1遂邀請(qǐng)湖南景升機(jī)電科技有限公司、湖南申龍電梯有限公司、湖南快杰電梯有限公司參與投標(biāo)，并由湖南華辰電梯有限公司分別將投標(biāo)保證金分別轉(zhuǎn)入向上述三家公司賬戶，再由三家公司轉(zhuǎn)到長(zhǎng)沙市交易中心的保證金賬戶上進(jìn)行報(bào)名投標(biāo)，同時(shí)由湖南華辰電梯有限公司統(tǒng)一制作標(biāo)書(shū)交給這三家公司進(jìn)行投標(biāo)。后李某1得知江南嘉杰電梯股份有限公司將參與競(jìng)標(biāo)，遂由李某勸退了江南嘉杰電梯股份有限公司參與競(jìng)標(biāo)。最終節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)園工業(yè)地產(chǎn)電梯采購(gòu)項(xiàng)目二標(biāo)段由被告單位湖南華辰電梯有限公司代理的康力電梯中標(biāo)，中標(biāo)金額為人民幣8930815元。
2017年12月6日，被告人李某1被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
另查明，被告人李某1于2017年12月7日被瀏陽(yáng)市公安局指定監(jiān)視居住，2017年5月18日被刑事拘留，2017年7月9日被取保候?qū)?，其被指定監(jiān)視居住的天數(shù)為4個(gè)月6天，被刑事拘留的天數(shù)為2個(gè)月26天。
上述事實(shí)，被告單位訴訟代表人李文磊、被告人李某1當(dāng)庭并無(wú)異議，被告人李某1當(dāng)庭簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)材料，并有被告人李某1的戶籍證明材料、湖南華辰電梯有限公司工商登記資料、立案決定書(shū)、付款回單、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)園工業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目電梯采購(gòu)及相關(guān)服務(wù)備案資料（二標(biāo)段）、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)園工業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目電梯采購(gòu)及安裝合同、投標(biāo)人資格審查驗(yàn)證情況一覽表、中標(biāo)候選人公某、中標(biāo)通知書(shū)、招標(biāo)文件等書(shū)證、證人周某、張某、劉某、萬(wàn)某、袁某、羅某、許某的證言、被告人李某1及同案犯李某、郭某的供述與辯解、訊問(wèn)光盤(pán)等證據(jù)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告單位湖南華辰電梯有限公司與投標(biāo)人串通投標(biāo)，損害國(guó)家利益，情節(jié)嚴(yán)重，被告人李某1作為該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員參與實(shí)施了犯罪行為，被告單位湖南華辰電梯有限公司、被告人李某1的行為均構(gòu)成串通投標(biāo)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告單位湖南華辰電梯有限公司、被告人李某1犯串通投標(biāo)罪的罪名成立。
被告人李某1到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人李某1當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，且系初犯，可以酌情從輕處罰。關(guān)于被告人李某1的辯護(hù)人提出被告人李某1的行為系職務(wù)行為，其有坦白情節(jié)、系初犯的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)一致，對(duì)被告人李某1的辯護(hù)人提出的前述辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第二款、第二百三十一條、第三十條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告單位湖南華辰電梯有限公司犯串通投標(biāo)罪，判處罰金人民幣三十萬(wàn)元。（罰金已預(yù)繳。）
二、被告人李某1犯串通投標(biāo)罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。（罰金已預(yù)繳。）
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，共計(jì)折抵刑期五個(gè)月。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)堯航
人民陪審員虞典文
人民陪審員劉桂香
裁判日期
二〇一八年九月六日
書(shū)記員
書(shū)記員劉莉
