審理法院： 鄭州市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2018）豫01刑終293號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2018-04-19
審理經(jīng)過
河南省中牟縣人民法院審理中牟縣人民檢察院指控被告人郭某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、容留他人吸毒罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪，被告人張某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、容留他人吸毒罪、非法拘禁罪，被告人曹某3犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，被告人校某4犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪，被告人郭某5犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪，被告人雍某6犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，被告人朱某7犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪，被告人吳某8犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪，被告人李某9犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、非法拘禁罪，被告人于某10犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人蔣某11犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、詐騙罪，被告人師某12、郭某13、王某14、高某15犯開設(shè)賭場(chǎng)罪一案，于二○一七年十二月十二日作出（2017）豫0122刑初9號(hào)刑事判決。被告人郭某1、張某2、曹某3、校某4、郭某5、雍某6、朱某7、吳某8、蔣某11、李某9、于某10不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。在本院審理過程中，上訴人朱某7申請(qǐng)撤回上訴?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：
一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織
2013年以來，被告人郭某1等人為牟取非法利益，增強(qiáng)社會(huì)影響、確立強(qiáng)勢(shì)地位，積極網(wǎng)絡(luò)社會(huì)閑散人員和兩勞釋放人員，逐漸形成了以被告人郭某1為首，被告人張某2、曹某3、校某4、李書杰（另案處理）為骨干成員，被告人郭某5、雍某6、吳某8、朱某7、蔣某11、李某9、于某10、張新偉（已死亡）等人為一般參加者的具有黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪組織。該組織人員眾多，骨干成員固定，組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密。該組織由被告人郭某1統(tǒng)一指揮，成員分工協(xié)作，組織內(nèi)部有一定的紀(jì)律要求，一是要聽話，要忠心，不能有外心，不能挑戰(zhàn)“大哥”的權(quán)威。如因賭場(chǎng)內(nèi)的賬目不對(duì)，被告人郭某1于2014年10月份在“隨心所欲”賭場(chǎng)內(nèi)毆打在萬邦賭場(chǎng)上分的兩個(gè)年輕人；2015年夏天，被告人李某9在管理賭場(chǎng)期間，私自上分貪玩，被被告人郭某1發(fā)現(xiàn)，被告人郭某1便手持棍棒毆打被告人李某9；被告人朱某7因不聽話，私自在外開設(shè)賭場(chǎng)，便被被告人郭某1多次派人到賭場(chǎng)內(nèi)抄分、摘主板。二是要不怕事，要敢整事，出了事要及時(shí)匯報(bào)。如2014年4月18日，被告人曹某3、雍某6將被告人張某1打傷，二人無法處理此事，便向郭某1匯報(bào)，后由被告人郭某1出面將此事解決；泰安路與順發(fā)路交叉口西北角賭場(chǎng)內(nèi)看場(chǎng)人員將張某2打傷，事后由被告人郭某1出面解決。為進(jìn)一步籠絡(luò)人心，被告人郭某1把自己的賭場(chǎng)分成若干股份，以獎(jiǎng)勵(lì)給干活賣力并對(duì)自己忠心的人員。如將泰安路與順發(fā)路交叉口西北角游戲室的一部分股份分給被告人雍某6、蔣某11。
為獲取經(jīng)濟(jì)利益，被告人郭某1等人在中牟縣大肆開設(shè)賭場(chǎng)，先后安排被告人張某2、校某4、雍某6、郭某5、朱某7、蔣某11、郭留杰、冉豐豪、張新偉等人負(fù)責(zé)賭場(chǎng)日常管理，由被告人張某2、校某4等人充當(dāng)打手，一旦賭場(chǎng)內(nèi)有人鬧事，被告人郭某1便指揮手下人員進(jìn)行打壓。如毆打張某1、張某2、陳崗。為吸引賭客，被告人郭某1等人在賭場(chǎng)內(nèi)大量免費(fèi)提供毒品，以此來吸引、控制參賭人員。通過開設(shè)賭場(chǎng)，被告人郭某1團(tuán)伙獲取了較大的非法利益，具備了一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
為增強(qiáng)社會(huì)影響，被告人郭某1等人以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾。如非法拘禁被害人李某、鄭某；2014年白沙鎮(zhèn)一物流公司發(fā)生糾紛，被告人郭某1便糾集其團(tuán)伙內(nèi)成員被告人曹某3、雍某6、郭某5、朱某7等人手持棍棒刀具進(jìn)行瘋狂打殺；2014年被告人郭某1等人在中牟縣東風(fēng)路億霖賓館內(nèi)長(zhǎng)期包一房間，且拖欠房租。
被告人郭某1等人先后在中牟縣及中牟周邊區(qū)域進(jìn)行故意傷害、尋釁滋事、聚眾斗毆、非法拘禁、開設(shè)賭場(chǎng)、容留他人吸毒等違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方，在中牟縣城大肆開設(shè)賭場(chǎng)，對(duì)同行進(jìn)行打壓報(bào)復(fù)，形成非法控制。如二〇一五年二三月份，被告人朱某7未向被告人郭某1匯報(bào)，私自在“水云天”隔壁開游戲室，被被告人郭某1發(fā)現(xiàn)后，被告人郭某1多次派出其手下被告人曹某3、郭留杰等人到被告人朱某7的店內(nèi)抄分、摘主板，被告人朱某7被逼無奈關(guān)門。被告人郭某1等人的行為給人民群眾造成了極強(qiáng)的心里威懾，嚴(yán)重破壞中牟縣的經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)生活秩序，造成惡劣的社會(huì)影響。
二、開設(shè)賭場(chǎng)
2013年初至2015年12月25日，被告人郭某1先后在愛鄉(xiāng)路與建設(shè)路交叉口東約100米自己家中、中牟縣泰安街與順發(fā)路交叉口西北角一獨(dú)家小院內(nèi)、西環(huán)一村古濤家中、愛鄉(xiāng)路與建設(shè)路交叉口西200米新鑫花園門面房及地下室、萬邦市場(chǎng)北生活區(qū)一房屋內(nèi)、官渡大街與人民路交叉口沈全河門面房等處開設(shè)賭場(chǎng)，每個(gè)賭場(chǎng)內(nèi)擺放“魚機(jī)”，由參賭人員使用現(xiàn)金在“魚機(jī)”上充分，后在“魚機(jī)”上參賭，最后剩余的分再兌換成相應(yīng)的現(xiàn)金。賭場(chǎng)由被告人郭某1總負(fù)責(zé)，由被告人張某2、雍某6、校某4、朱某7、郭某5、蔣某11、李某9、郭留杰、冉豐豪等人負(fù)責(zé)管理、看場(chǎng)、上分等日常工作。被告人于某10提供賭博機(jī)、賭博機(jī)主板，負(fù)責(zé)賭場(chǎng)內(nèi)賭博機(jī)的技術(shù)支持和維修等工作，約定二八分成（郭某1占八，于某10占二）。被告人郭某1等人在賭場(chǎng)內(nèi)提供毒品免費(fèi)供參賭人員吸食，以此來吸引并進(jìn)而在精神上控制參賭人員以達(dá)到贏取參賭人員錢財(cái)?shù)哪康摹?/p>
1.2013年年初至2015年12月25日，被告人郭某1在中牟縣愛鄉(xiāng)路與建設(shè)路交叉口東約100米路南其家中開設(shè)賭場(chǎng)，放置2臺(tái)捕魚機(jī)供他人進(jìn)行賭博。該賭場(chǎng)由被告人郭某1總負(fù)責(zé)，先后由被告人郭某5、張某2、校某4負(fù)責(zé)日常管理工作，由被告人李某9等人負(fù)責(zé)收錢、上分、退錢等工作。2015年12月25日2時(shí)許，公安民警現(xiàn)場(chǎng)查獲并扣押了該兩臺(tái)捕魚機(jī)（已予以銷毀）。經(jīng)認(rèn)定，該2臺(tái)捕魚機(jī)均為賭博機(jī)，同時(shí)可供十八人獨(dú)立進(jìn)行賭博活動(dòng)。
2.2014年4月份至2014年10月份，被告人郭某1在中牟縣愛鄉(xiāng)路與建設(shè)路交叉口西200米路南新鑫花園小區(qū)臨街樓一樓門面房及地下室內(nèi)開設(shè)“隨心所欲”游戲室，放置2臺(tái)捕魚機(jī)供他人賭博。該游戲室由被告人郭某1總負(fù)責(zé)，先后由被告人校某4、郭某5、朱某7、郭留杰、蔣某11等人負(fù)責(zé)日常管理工作，由被告人李某9、冉豐豪等人負(fù)責(zé)收錢、上分、退錢等工作。
3.2014年年初至2014年年底，被告人郭某1、古濤（另案處理）在中牟縣西環(huán)一村古濤家開設(shè)游戲室，并放置2臺(tái)捕魚機(jī)供他人賭博。該游戲室由被告人郭某1、古濤總負(fù)責(zé)，由被告人冉豐豪等人負(fù)責(zé)收錢、上分、退錢等工作。
4.2014年4月份至2014年年底，被告人郭某1在中牟縣泰安街與順發(fā)路交叉口西北角一獨(dú)家小院內(nèi)開設(shè)游戲室，并放置2臺(tái)捕魚機(jī)供他人賭博。該游戲室被告人郭某1占六成股份，被告人雍某6、蔣某11各占兩成股份，該賭場(chǎng)由被告人郭某1總負(fù)責(zé)，由被告人雍某6、蔣某11負(fù)責(zé)賭場(chǎng)的日常管理工作。
5.2014年10月份至2015年年初，被告人郭某1在中牟縣萬邦市場(chǎng)北生活區(qū)的一房屋內(nèi)開設(shè)游戲室，放置2臺(tái)捕魚機(jī)供他人賭博。該游戲室由被告人郭某1總負(fù)責(zé)，先后由被告人朱某7、張某2等人負(fù)責(zé)賭場(chǎng)的日常管理工作，由被告人冉豐豪等人負(fù)責(zé)收錢、上分、退錢等工作。
6.2015年3月份至2015年6月份，被告人郭某1在中牟縣人民路與官渡大街交叉口南沈全河門面房?jī)?nèi)開設(shè)游戲室，放置2臺(tái)捕魚機(jī)供他人賭博。該游戲室由被告人郭某1總負(fù)責(zé)，安排人員負(fù)責(zé)收錢、上分、退錢等工作。
案發(fā)后，被告人雍某6于2016年2月22日到中牟縣公安局投案，主動(dòng)供述其參與開設(shè)賭場(chǎng)的事實(shí)。被告人于某10于2016年2月26日到中牟縣公安局投案，主動(dòng)供述其給郭某1提供賭博機(jī)的事實(shí)。
三、容留他人吸毒
2013年初至2015年12月25日期間，被告人郭某1在自己開設(shè)的游戲室內(nèi)免費(fèi)提供毒品，多次容留多名參賭人員吸食，以此來吸引參賭人員進(jìn)行賭博。經(jīng)鑒定，在被告人郭某1的游戲室內(nèi)發(fā)現(xiàn)的吸毒工具“葫蘆”和錫紙中均檢出甲基苯丙胺的成分。2015年12月26日，中牟縣公安局從郭某1處扣押自制吸毒工具“葫蘆”1套。
四、故意傷害
2014年4月22日晚上19時(shí)許，在鄭州市鄭東新區(qū)白沙鎮(zhèn)前程村美鑫物流公司，因債務(wù)糾紛，被告人郭某1、秦麗杰（已被判刑）二人糾集李書杰、張書豪（二人另案處理）、李書懷（該起事實(shí)已被判決）、被告人曹某3、雍某6、郭某5、朱某7等人手持砍刀等工具將被害人程某腰部打傷。經(jīng)鑒定，被害人程某所受傷程度已構(gòu)成輕傷二級(jí)。
案發(fā)后，2014年11月9日，秦麗杰、李書懷與被害人程某達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人程某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣32萬元。2016年5月22日，被告人雍某6家屬與被害人程某達(dá)成和解協(xié)議，賠償被害人程某1.5萬元，取得了諒解。被告人雍某6于2016年2月22日到中牟縣公安局投案，主動(dòng)供述其參與白沙美鑫物流公司打架的事實(shí)。
五、尋釁滋事
1.2014年4月18日，被告人曹某3、雍某6為維護(hù)被告人郭某1的游戲室秩序，與被害人張某1在電話中因上分發(fā)生爭(zhēng)吵，后被告人曹某3、雍某6趕到中牟縣泰安路與順發(fā)路交叉口西北角郭某1開設(shè)的游戲室內(nèi)，手持凳子等物品對(duì)被害人張某1進(jìn)行毆打，致使被害人張某1頭面部受傷。事后被告人曹某3、雍某6到中牟縣中醫(yī)院采取暴力手段逼迫、恐嚇被害人張某1私了，并向被告人郭某1匯報(bào)。被告人郭某1安排人員在醫(yī)院看守被害人張某1，防止被害人張某1報(bào)警，并對(duì)被害人張某1威逼利誘，最終誘使被害人張某1簽訂調(diào)解協(xié)議，賠償被害人張某15萬元。經(jīng)鑒定，被害人張某1所受損傷已構(gòu)成輕傷一級(jí)。
2.2015年9月8日中午，被告人曹某3、雍某6、路楊（另案處理）等人到中牟縣建設(shè)路潘安游樂園對(duì)面“湖南土菜館”吃飯，因?qū)︼埖甑姆?wù)不滿意，被告人曹某3指使被告人雍某6及路楊對(duì)該飯店的門窗玻璃、桌子等物品進(jìn)行打砸。聽說報(bào)警后，被告人曹某3指使被告人雍某6一人負(fù)責(zé)。中牟縣公安局城關(guān)派出所民警將被告人雍某6帶走詢問。被告人曹某3又持刀伙同路楊與該飯店人員進(jìn)行打斗并受傷，遂向被告人郭某1匯報(bào)。被告人郭某1得知后帶領(lǐng)手下人員趕到城關(guān)派出所門口，等飯店老板劉某從派出所出來后，路楊又毆打被害人劉某。事后，被害人劉某因懼怕被告人郭某1等人，賠償曹某312萬元。經(jīng)鑒定，該飯店被損毀物品共價(jià)值人民幣3197元。
3.2015年12月21日晚，被告人曹某3等人在中牟縣東風(fēng)路西段的“77度KTV”唱歌期間，因進(jìn)錯(cuò)房間，與另一房間的劉虎蛋等人發(fā)生矛盾，后被告人曹某3等人遂對(duì)劉虎蛋、李江濤、孫夢(mèng)等人進(jìn)行毆打，并對(duì)前來勸架的歌廳服務(wù)人員被害人呂某和被害人荀某進(jìn)行毆打。后被告人曹某3等人又來到一樓大廳，對(duì)擺放在大廳的圣誕樹、花瓶、滅火器等進(jìn)行打砸。后郭某1等人聞?dòng)嵪嗬^趕到現(xiàn)場(chǎng)，將被告人曹某3勸離。經(jīng)鑒定，被害人呂某所受損傷已構(gòu)成輕微傷；被害人荀某所受損傷達(dá)不到輕微傷標(biāo)準(zhǔn)；該歌廳被毀損物品共價(jià)值人民幣2224元。
4.2013年9月份左右的一天，在中牟縣泰安路與順發(fā)路交叉口西北角一獨(dú)家小院郭某1的賭場(chǎng)內(nèi)，被害人張某2因上分問題發(fā)牢騷，被賭場(chǎng)內(nèi)看場(chǎng)人員路楊（另案處理）毆打。后被告人郭某1安排人員到醫(yī)院給被害人張某2送現(xiàn)金2000元了結(jié)此事。經(jīng)鑒定，被害人張某2所受損傷已構(gòu)成輕微傷。
案發(fā)后，被告人雍某6于2016年2月22日到中牟縣公安局投案，主動(dòng)供述其參與毆打張某1的事實(shí)。被告人雍某6分別取得了被害人張某1、劉某的諒解。被告人曹某3分別取得了被害人張某1、荀某、呂某的諒解。
六、非法拘禁
1.2014年2、3月份的一天，為索要賭債，被告人郭某1、張某2在中牟縣城薈萃路上找到被害人李某，強(qiáng)行將被害人李某帶至中牟縣愛鄉(xiāng)路郭某1經(jīng)營的“隨心所欲”游戲室內(nèi)，被告人郭某1、張某2、李某9等人對(duì)被害人李某進(jìn)行毆打，后被告人郭某1指使被告人張某2、李某9等人將被害人李某帶至中牟縣愛鄉(xiāng)路西段“盛世名門”洗浴中心一房間內(nèi)，逼迫被害人李某還錢。被害人李某的妻子韓凱燕趕到“盛世名門”洗浴中心后將被害人李某拉走，當(dāng)走至中牟縣西環(huán)路與愛鄉(xiāng)路交叉口南邊時(shí)，被被告人郭某1、張某2、李某9等人追上，被告人李某9持刀威脅被害人李某。雙方僵持一段時(shí)間后，經(jīng)中間人李國生調(diào)解，被告人郭某1等人才讓被害人李某離開。
2.2015年左右的一天下午，為索要賭債，受被告人郭某1指使，被告人張某2等人將被害人鄭某從中牟縣城關(guān)派出所門口拉至中牟縣愛鄉(xiāng)路與建設(shè)路交叉口東郭某1家的游戲室內(nèi)，被告人郭某1、張某2等人對(duì)被害人鄭某進(jìn)行毆打，并由被告人張某2看守被害人鄭某，將被害人鄭某非法拘禁至第二天下午。
原判另查明：
1.開設(shè)賭場(chǎng)。2016年年初至2016年2月17日，被告人蔣某11、師某12、郭某13、王某14、高某15在中牟縣商都大道與白沙鎮(zhèn)袁莊村路口東南角二樓開設(shè)游戲室，放置了兩臺(tái)捕魚機(jī)、一臺(tái)牌機(jī)、四臺(tái)蘋果機(jī)供他人賭博，違法所得共計(jì)8萬元。2016年2月17日15時(shí)許，公安民警現(xiàn)場(chǎng)查獲并扣押了該兩臺(tái)捕魚機(jī)、一臺(tái)牌機(jī)、四臺(tái)蘋果機(jī)（已予以銷毀）。經(jīng)認(rèn)定，該兩臺(tái)捕魚機(jī)（一臺(tái)有10個(gè)把位、一臺(tái)有8個(gè)把位）、一臺(tái)牌機(jī)（可坐8個(gè)人）、四臺(tái)蘋果機(jī)均為賭博機(jī)，同時(shí)可供三十人獨(dú)立進(jìn)行賭博活動(dòng)。
被告人高某15于2016年4月7日到中牟縣公安局投案，主動(dòng)供述其參與開設(shè)賭場(chǎng)的事實(shí)。審理過程中，被告人師某12、郭某13、王某14、高某15向中牟縣人民法院退回違法所得8萬元。
2.容留他人吸毒。2015年11月份至12月份期間，被告人張某2駕駛豫Ａ×××××號(hào)黑色別克轎車，帶著張晨分別至中牟縣貿(mào)易區(qū)北、貨棧街、白沙鎮(zhèn)等處，多次容留張晨在其車內(nèi)吸食冰毒。經(jīng)鑒定，在被告人張某2駕駛的車輛內(nèi)查獲的可疑物品紅色結(jié)晶物1包（重0.09克）及液體1瓶中均檢出甲基苯丙胺的成分。2015年12月26日，中牟縣公安局從張某2處扣押自制吸毒工具“葫蘆”1套。
3.詐騙。2014年2月21日，被告人蔣某11與盧喜旺、劉偉華（均另案處理）預(yù)謀后，由盧喜旺聯(lián)系郭小建，以朋友急用錢為由，與蔣某11一起將劉偉華從鄭州路順達(dá)汽車服務(wù)有限公司租來的一輛車牌號(hào)為豫Ａ×××××的本田轎車抵押給郭小建，從郭小建處騙取現(xiàn)金人民幣3.6萬元。后該車被鄭州路順達(dá)汽車服務(wù)有限公司強(qiáng)行收回。案發(fā)后，盧喜旺和劉偉華已賠償郭小建的損失，郭小建對(duì)盧喜旺和蔣某11、劉偉華均表示諒解。
4.聚眾斗毆。2015年10月10日17時(shí)許，李書懷（另案處理）為替他人要賬，糾集多人到中牟縣育林路找到董政昊，因認(rèn)錯(cuò)人，先對(duì)被害人宋某進(jìn)行毆打，而后強(qiáng)行將董政昊拉走并拘禁至中牟縣西環(huán)路“麗都足浴店”。在非法拘禁董政昊的期間，又電話聯(lián)系宋某，與宋某等人約架至“麗都足浴店”。李書杰、李書懷（二人另案處理）糾集被告人曹某3、雍某6、吳某8、校某4等人準(zhǔn)備打架。當(dāng)晚21時(shí)許，被害人宋某等人趕到位于中牟縣西環(huán)路“麗都足浴店”門口，被告人吳某8持刀、被告人校某4持滅火器、李書杰持刀、李書懷持鋼管等與宋某等人發(fā)生打斗。在打斗過程中，被害人宋某受傷。經(jīng)鑒定，被害人宋某橈骨骨折已構(gòu)成輕傷一級(jí)。
被告人吳某8于2016年4月5日到中牟縣公安局投案，主動(dòng)供述“麗都足浴店”打架的情況。
5.2016年12月17日，被告人雍某6檢舉揭發(fā)陸姚杰強(qiáng)奸婦女行為，經(jīng)鄭州市公安局航空港區(qū)分局查證屬實(shí)。
原判認(rèn)定上訴事實(shí)的證據(jù)，有被告人供述與辯解，被害人陳述，證人證言，中牟縣公安局勘驗(yàn)、檢查筆錄，辨認(rèn)筆錄，鄭州市公安局物證鑒定所理化檢驗(yàn)鑒定意見，鄭州市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見，中牟縣公安局法醫(yī)鑒定中心鑒定意見，中牟縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定意見，書證、物證及視聽資料等。
根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，原判認(rèn)定被告人郭某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑八年零六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十萬元，犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬元，犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元，犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬元，犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑十七年零六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十萬元，罰金人民幣六萬五千元；被告人張某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四萬元，犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一萬元，犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元，犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金人民幣五萬二千元；被告人曹某3犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四萬元，犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑五年零六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元，決定執(zhí)行有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元；被告人校某4犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元，犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一萬元，犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年零三個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金人民幣四萬元；被告人郭某5犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年零十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元，犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一萬元，犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣三萬元；被告人雍某6犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年零八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬六千元，犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月，犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑五年零六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬六千元；被告人朱某7犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年零十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元，犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑二年零六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元；被告人吳某8犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年零十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元，犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑四年零六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元；被告人蔣某11犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元，犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年零二個(gè)月，并處罰金人民幣二萬五千元，犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元，決定執(zhí)行有期徒刑四年零六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬五千元；被告人李某9犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元，犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，并處罰金人民幣八千元，犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬八千元；被告人于某10犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣四萬元；被告人師某12犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬元；被告人郭某13犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬元；被告人王某14犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬元；被告人高某15犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬五千元；扣押的自制吸毒工具“葫蘆”二套、捕魚機(jī)四臺(tái)、牌機(jī)一臺(tái)、蘋果機(jī)四臺(tái)，予以沒收；被告人蔣某11、師某12、郭某13、王某14、高某15的違法所得八萬元，予以追繳，上繳國庫。
二審請(qǐng)求情況
上訴人郭某1上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)稱，郭某1的行為不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，請(qǐng)求二審法院依法予以改判。
上訴人張某2上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)稱，原判認(rèn)定其犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪及容留他人吸毒罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，其所犯非法拘禁罪系從犯，請(qǐng)求二審法院依法改判。
上訴人曹某3上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)稱，本案在偵查機(jī)關(guān)取證、一審法院采信未經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的證據(jù)和未啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序等環(huán)節(jié)存在程序違法；上訴人曹某3不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪和故意傷害罪；原判認(rèn)定曹某3犯尋釁滋事罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足；曹某3具有立功表現(xiàn)，應(yīng)對(duì)其從輕或減輕處罰。
上訴人校某4上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)稱，其不是黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的積極參加者，原判認(rèn)定其犯開設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。
上訴人郭某5上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)稱，原判認(rèn)定其犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足；對(duì)其所犯開設(shè)賭場(chǎng)罪量刑過重。
上訴人雍某6上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)稱，原判認(rèn)定其犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足；其行為不構(gòu)成聚眾斗毆罪；原判對(duì)其量刑過重。
上訴人朱某7上訴稱，原判對(duì)其量刑過重，請(qǐng)求二審法院依法予以改判。
上訴人吳某8上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)稱，原判認(rèn)定其犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足；其具有自首情節(jié)，原判對(duì)其量刑過重。
上訴人蔣某11上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)稱，原判認(rèn)定其犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足；其行為不構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。
上訴人李某9上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)稱，原判認(rèn)定其犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足；其行為不構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪；原判對(duì)其量刑過重。
上訴人于某10上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)稱，其具有自首情節(jié)和立功表現(xiàn)，原判對(duì)其量刑過重。
本院查明
經(jīng)審理，二審查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相一致，證據(jù)經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，經(jīng)二審核實(shí)無誤，本院予以確認(rèn)。
二審另查明，上訴人曹某3檢舉同監(jiān)室羈押人員王磊的盜行為，并被中牟縣人民法院在王磊盜竊一案的判決中予以認(rèn)定。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有中牟縣看守所證明，曹某3的檢舉材料、訊問筆錄，王磊一案的破案報(bào)告和刑事判決書。
關(guān)于各上訴人的上訴理由及辯護(hù)意見，綜合評(píng)判如下：
1.關(guān)于上訴人郭某1、張某2、曹某3、郭某5、雍某6、吳某8、蔣某11、李某9是否構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪。經(jīng)查，通過多年的發(fā)展，郭某1從涉案犯罪組織的發(fā)起者，逐步成為組織中公認(rèn)的最高領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本穩(wěn)定，而且不斷發(fā)展其他成員，人數(shù)達(dá)10余人。被告人張某2、曹某3多次指揮或積極參與實(shí)施有組織的違法犯罪活動(dòng)，被告人校某4長(zhǎng)時(shí)間在犯罪組織中起重要作用，均系骨干成員。被告人郭某5、雍某6、朱某7、吳某8、蔣某11、李某9均接受郭某1及骨干成員的管理，參與了以郭某1為首的犯罪組織實(shí)施的違法犯罪活動(dòng)，均系該組織的成員。全體組織成員均以郭某1為“大哥”，組織內(nèi)部已形成了成員必須遵守的不成文的規(guī)矩，如要聽話，忠心，不能有外心，不能挑戰(zhàn)“大哥”的權(quán)威；要不怕事，敢整事，出了事要及時(shí)匯報(bào)；給成員發(fā)放工資，給予獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)不忠心的予以嚴(yán)懲等。
該組織在本地實(shí)施了多次違法犯罪活動(dòng)，僅在部分開設(shè)賭場(chǎng)違法犯罪中的收入，根據(jù)被告人于某10供述及相關(guān)被害人陳述、證人證言，可以認(rèn)定已達(dá)到30萬元以上，均由郭某1管理，由其為組織成員統(tǒng)一發(fā)放“工資”，提供物質(zhì)支持。被告人曹某3、雍某6尋釁滋事犯罪及路楊隨意毆打他人，郭某1雖事先沒有指使，但其鼓勵(lì)支持組織成員要不怕事，敢整事，出了事要及時(shí)匯報(bào)。才使得曹某3、雍某6等人敢多次尋釁滋事，事后向郭某1匯報(bào)，郭某1非但沒有禁止，且積極幫助處理問題，其對(duì)此類行為持放任、縱容的態(tài)度，也說明此類行為并不違背犯罪組織的意志和宗旨，這些行為客觀上也為組織確立非法權(quán)威，對(duì)擴(kuò)大組織影響起到作用，故應(yīng)作為組織的違法犯罪活動(dòng)。
該犯罪組織雖尚未能完全控制當(dāng)?shù)啬硞€(gè)行業(yè)，但在賭博等非法行業(yè)內(nèi)，對(duì)其他存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的違法犯罪者不斷進(jìn)行打壓，追求非法控制的意圖十分明顯，且在當(dāng)?shù)刭€博行業(yè)內(nèi)已形成重大影響。為擴(kuò)大影響，該組織還插手民間糾紛，逞強(qiáng)爭(zhēng)霸，對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序形成重大影響，已具備黑社會(huì)性質(zhì)組織的四個(gè)特征。故對(duì)相關(guān)上訴理由及辯護(hù)意見不予采納。
2.關(guān)于張某2是否構(gòu)成容留他人吸毒罪。經(jīng)查，在案相關(guān)被告人供述、證人證言、扣押的吸毒工具、檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)，足以證明張某2容留他人吸食毒品的事實(shí)，對(duì)該上訴理由及辯護(hù)意見不予采納。
3.關(guān)于張某2是否系非法拘禁罪的從犯。經(jīng)查，張某2積極參與非法拘禁犯罪，并毆打被害人，在犯罪中所起作用較大，系主犯。該上訴理由及辯護(hù)意見不予采納。
4.關(guān)于偵查機(jī)關(guān)、原審法院是否存在程序違法。經(jīng)查，本案?jìng)刹闄C(jī)關(guān)收集證據(jù)、一審法院采信證據(jù)均依照法律規(guī)定，一審?fù)徶斜桓嫒思捌滢q護(hù)人未提出非法證據(jù)排除的申請(qǐng)，偵查機(jī)關(guān)、原審法院并無違法法定程序。該上訴理由及辯護(hù)意見不予采納。
5.關(guān)于曹某3、校某4、雍某6是否構(gòu)成聚眾斗毆罪。經(jīng)查，被告人供述、證人證言、視頻資料等證據(jù)，能夠證明三上訴人應(yīng)李書懷要求來到麗都足浴店，而來的目的是應(yīng)對(duì)一會(huì)可能要有人鬧事，到達(dá)足浴店后李書懷再次讓其做好準(zhǔn)備，且打斗開始后沒有及時(shí)退出或阻止，說明雙方存在聚眾斗毆的故意和行為。該上訴理由及辯護(hù)意見不予采納。
6.關(guān)于曹某3、郭某5是否構(gòu)成故意傷害罪。經(jīng)查，相關(guān)被告人供述、證人證言，能夠證明郭某1等人應(yīng)秦麗杰之邀到白沙物流公司插手經(jīng)濟(jì)糾紛，曹某3、郭某5等組織成員持鋼管、砍刀、木棍等工具追打程某，致程某構(gòu)成輕傷二級(jí)，情節(jié)嚴(yán)重，郭某1還到程某跟前查看，晚上安排組織成員等人吃飯等事實(shí)，其行為符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。故對(duì)相關(guān)上訴理由及辯護(hù)意見，不予采納。
7.關(guān)于曹某3是否構(gòu)成尋釁滋事罪。經(jīng)查，被告人曹某3與張某1因游戲室上分問題言語不和，為了維護(hù)游戲室的秩序，便與雍某6趕到游戲室隨意毆打張某1，并事后向郭某1匯報(bào)，說明曹某3毆打的對(duì)象是不遵守游戲室秩序的人，其隨意毆打他人的行為符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件。故對(duì)相關(guān)上訴理由及辯護(hù)意見不予采納。
8.關(guān)于曹某3是否具有立功表現(xiàn)。經(jīng)查，曹某3羈押期間檢舉他人尚未被公安機(jī)關(guān)掌握的犯罪事實(shí)，并經(jīng)查證屬實(shí)，其行為符合立功的構(gòu)成要件。該上訴理由及辯護(hù)意見成立，予以采納。
9.關(guān)于校某4、郭某1、蔣某11、李某9是否構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪及具體地位作用。經(jīng)查，校某4、郭某1、李某9按照郭某1的安排長(zhǎng)期在賭場(chǎng)從事日常管理等工作，并領(lǐng)取報(bào)酬，在賭場(chǎng)經(jīng)營起到中起到幫助作用，均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。原判對(duì)校某4、郭某1、李某9系開設(shè)賭場(chǎng)犯罪的從犯已予以認(rèn)定。但蔣某11伙同師某12等人開設(shè)賭場(chǎng)，是開設(shè)賭場(chǎng)犯罪的主犯。故對(duì)相關(guān)上訴理由及辯護(hù)意見不予采納。
10.關(guān)于吳某8、于某10是否構(gòu)成自首或立功。經(jīng)查，吳某8雖系主動(dòng)投案，但未能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，不符合自首的構(gòu)成要件；于某10系自首，原判已予認(rèn)定，其行為不符合立功的構(gòu)成要件。故對(duì)相關(guān)上訴理由及辯護(hù)意見不予采納。
11.關(guān)于原判量刑是否適當(dāng)。經(jīng)查，原判綜合考慮各上訴人、原審被告人犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，在法定刑幅度內(nèi)判處刑罰，量刑并無不當(dāng)。故對(duì)相關(guān)上訴理由及辯護(hù)意見不予采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人（原審被告人）郭某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、容留他人吸毒罪、故意傷害罪、犯尋釁滋事罪、非法拘禁罪，上訴人（原審被告人）張某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、容留他人吸毒罪、非法拘禁罪，上訴人（原審被告人）曹某3犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，上訴人（原審被告人）校某4犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪，上訴人（原審被告人）郭某5犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、故意傷害罪，上訴人（原審被告人）雍某6犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，上訴人（原審被告人）朱某7犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪，上訴人（原審被告人）吳某8犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪，上訴人（原審被告人）蔣某11犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、詐騙罪，上訴人（原審被告人）李某9犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、非法拘禁罪，上訴人（原審被告人）于某10犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，原審被告人師某12犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，原審被告人郭某13犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，原審被告人王某14犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，原審被告人高某15犯開設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，適用法律正確。原審審判程序合法。上訴人（原審被告人）朱某7申請(qǐng)撤回上訴的請(qǐng)求符合法律規(guī)定。鑒于上訴人（原審被告人）曹某3具有立功表現(xiàn)，依法可對(duì)其從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款，第二百三十四條第一款，第二百三十八條第一款、第三款，第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)，第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)、第二款，第三百零三條第二款，第三百五十四條，第二十五條第一款，第二十六條，第六十九條，第六十五條第一款，第六十七條第一款、第三款，第六十八條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，第五十三條第一款，第五十六條，第五十九條，第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、準(zhǔn)許上訴人（原審被告人）朱某7撤回上訴。
二、維持河南省中牟縣人民法院（2017）豫0122刑初9號(hào)刑事判決的第一、二和第四至十七項(xiàng)及第三項(xiàng)中對(duì)上訴人曹某3的定罪部分。
三、撤銷河南省中牟縣人民法院（2017）豫0122刑初9號(hào)刑事判決的第三項(xiàng)中對(duì)曹某3的量刑部分。
四、上訴人（原審被告人）曹某3犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四萬元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑五年零六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。決定執(zhí)行有期徒刑十年，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2026年2月1日止。罰金于判決生效之日起30日內(nèi)一次繳納。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)李傳芳
審判員寧偉
審判員王新茹
裁判日期
二〇一八年四月十九日
書記員
書記員程鑫
