基本信息
審理法院： 無錫市惠山區(qū)人民法院
案 號： （2015）惠刑初字第00344號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-12-18
審理經(jīng)過
無錫市惠山區(qū)人民檢察院以錫惠檢訴刑訴（2015）550號起訴書指控被告人賈某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、非法持有槍支罪、故意傷害罪，被告人禚某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、容留他人吸毒罪，被告人梅某2、孫某3犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，被告人于某4、張某5、李某6犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、故意傷害罪，被告人禚某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪，于2015年11月10日向本院提起公訴。本院于次日立案，依法適用普通程序，并組成合議庭，于12月3日公開開庭審理了本案。無錫市惠山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員敖宇、王勝蘭、張新安出庭支持公訴。被告人賈某1、禚某1、梅某2、于某4、張某5、李某6、孫某3、禚某及被告人禚某1的辯護人楊蓉、被告人孫某3的辯護人謝蘭玉、被告人禚某的辯護人周吉文到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控：
組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織
2006年以來，被告人賈某1先后結(jié)識并帶領(lǐng)被告人禚某1、梅某2等人以及社會閑散人員“混社會”，通過賭場混開銷及解決社會上的一些事情等方式，積累了一定的社會惡名。被告人賈某1和禚某1先后招攬了被告人梅某2、于某4等骨干成員，以開設(shè)賭場為斂財手段，通過插手糾紛、違法逼債等違法犯罪活動，不斷鞏固其組織地位，逐步形成了一個以被告人賈某1、禚某1為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人梅某2、于某4為積極參加者，被告人張某5、李某6、孫某3、禚某為一般參加者的黑社會性質(zhì)組織。
該組織主要成員穩(wěn)定，具有一定的層級性。其中被告人賈某1、禚某1作為組織的領(lǐng)導(dǎo)者，掌握著經(jīng)濟及人員的管理權(quán)。被告人梅某2、于某4先后跟隨過被告人賈某1和禚某1，得到二被告人的信任，帶頭執(zhí)行被告人賈某1、禚某1的指示，實施違法犯罪活動；被告人張某5、李某6跟隨被告人賈某1混跡社會，系被告人賈某1的親信，積極參與違法犯罪活動；被告人禚某、孫某3系被告人禚某1的親信，積極參與違法犯罪活動。
被告人賈某1、禚某1為了控制和管理組織成員，逐步形成組織內(nèi)部紀律，違反紀律的成員會被訓(xùn)斥、開除（劉某甲因吸毒被開除）以及體罰（李某甲不服管理被打斷腿），給組織內(nèi)部人員在服刑期間生活費、安家費、安排食宿。該組織通過開設(shè)賭場獲取非法經(jīng)濟利益，并通過打砸賭盤、吞并賭盤對無錫市惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)的賭博非法行業(yè)形成非法控制和重大影響，以賭養(yǎng)黑、以黑護賭，同時實施了尋釁滋事、聚眾斗毆、故意傷害、非法持有槍支、容留他人吸毒等犯罪活動，以及插手經(jīng)濟糾紛，逞強爭霸，為非作惡等多起違法活動，利用積累的社會惡名，通過舉辦喬遷酒席的方式收受洛社當(dāng)?shù)仄髽I(yè)主、經(jīng)營者等人“禮金”93萬余元，嚴重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣?jīng)濟生活秩序。
開設(shè)賭場
2014年3月至8月期間，被告人禚某1、賈某1先后糾集被告人梅某2、于某4、張某5、李某6、禚某等人在無錫市惠山區(qū)楊市、前州等地，以“筒子牛?！钡姆绞介_設(shè)賭場，抽頭獲利150余萬元。
2015年3月至4月期間，被告人禚某1、賈某1先后糾集被告人梅某2、于某4、李某6、禚某、孫某3等人在無錫市惠山區(qū)楊市、洛社等地，以“筒子牛?！钡姆绞介_設(shè)賭場，抽頭獲利40余萬元。
三、非法持有槍支
2015年6月5日、14日，公安機關(guān)在無錫市惠山區(qū)松竹苑X區(qū)XXX號車庫、XXX室被告人賈某1住處查獲疑似槍支為射釘器改制的獵槍1支、子彈4發(fā)，疑似槍支為自制仿64式手槍1支、子彈4發(fā)。
經(jīng)鑒定，上述疑似槍支均系以火藥為動力，可以發(fā)射槍彈，對人體具有致傷力。
四、故意傷害
2014年7月12日，被告人賈某1在無錫市惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)天奇城英倫雅閣附近的燒烤攤遇見李某甲，因其以前跟被告人賈某1“混”，但現(xiàn)在不把被告人賈某1放在眼里，一直在外面說被告人賈某1壞話等原因，即指使被告人于某4、張某5、李某6持棍棒、鋼管等工具對李某甲進行毆打，致右脛骨上段粉碎性骨折。經(jīng)鑒定，李某甲的傷勢構(gòu)成輕傷一級。
五、尋釁滋事
1、2014年12月初一天晚上，被告人禚某1在無錫市北塘區(qū)白金漢爵酒店KTV2號包廂內(nèi)，與服務(wù)員馬某丙發(fā)生口角，遂上去對馬某丙扇耳光、扯頭發(fā)，致其鼻子流血。
2、2013年11月8日晚上，被告人禚某1與徐某甲、馬某丁、“史泰龍”在無錫市惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)雙悅酒店吃晚飯期間，因結(jié)賬問題，被告人禚某1等人對被害人徐某丙進行毆打。經(jīng)鑒定，被害人徐某丙的損傷已構(gòu)成輕微傷。
3、2015年4月13日凌晨，被告人禚某1至無錫市惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)新錦江花園酒店住宿時，因不肯出示身份證登記被前臺服務(wù)員拒絕后，打電話糾集莊某等人趕至現(xiàn)場，被告人禚某1對被害人王某己、汪某進行毆打，并伙同莊某等人對酒店大廳的物品進行打砸（酒店物品損失48187元）。
4、2012年9月3日晚，被告人禚某1在無錫市北塘區(qū)白金漢爵酒店KTV唱歌期間，酒后無故毆打被害人王某庚、蔣某甲。經(jīng)鑒定，被害人王某庚的損傷已構(gòu)成輕微傷。
5、2014年11月18日晚，被告人禚某1等人在無錫市北塘區(qū)白金漢爵酒店KTV唱歌期間，因讓張某戊陪吃宵夜不肯，遂對張某戊進行毆打。
六、聚眾斗毆
2014年12月4日凌晨，被告人禚某1因瑣事與“豹子”在無錫市北塘區(qū)白金漢爵酒店門口約架，被告人禚某1糾集莊某，并讓被告人梅某2糾集被告人孫某3等人攜帶砍刀趕至現(xiàn)場，被害人李某丁開車經(jīng)過白金漢爵酒店門口不慎碰到被告人禚某1等人的汽車，被告人禚某1誤以為其是“豹子”糾集的人，被告人禚某1、孫某3持砍刀將被害人李某丁頭部砍傷。經(jīng)鑒定，被害人李某丁的傷勢已構(gòu)成輕微傷。
七、容留他人吸毒
2014年7、8月的一天，被告人禚某1在無錫市惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)橙郡XX號XXXX室，容留陶某、謝某乙、賈某吸食毒品冰毒。
案發(fā)后，公安機關(guān)扣押被告人賈某1手機3只、銀行卡3張、人民幣8000元等物；被告人梅某2手機1只等物；被告人于某4人民幣10700元、手機1只等物；被告人禚某手機2只和銀行卡等物。
公訴機關(guān)就上述指控提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證明。
公訴機關(guān)認為：被告人賈某1、禚某1組織、領(lǐng)導(dǎo)以暴力、威脅等手段，有組織地進行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓群眾，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一、四款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪追究刑事責(zé)任。被告人梅某2、于某4積極參加以暴力、威脅等手段，有組織地進行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓群眾，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一、四款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪追究刑事責(zé)任。被告人張某5、李某6、孫某3、禚某參加以暴力、威脅等手段，有組織地進行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓群眾，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一、四款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪追究刑事責(zé)任。被告人賈某1、禚某1、梅某2、于某4、張某5、李某6、孫某3、禚某開設(shè)賭場，并從中抽頭營利，屬情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究刑事責(zé)任。被告人賈某1、禚某1在開設(shè)賭場的共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條之規(guī)定，系主犯；被告人梅某2、于某4、張某5、李某6、禚某、孫某3在開設(shè)賭場的共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)從輕或者減輕處罰。被告人賈某1、于某4、張某5、李某6故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。被告人賈某1違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以非法持有槍支罪追究刑事責(zé)任。被告人禚某1、梅某2、孫某3持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任。被告人禚某1隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人禚某1容留他人吸毒，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究刑事責(zé)任。被告人禚某1、張某5、李某6在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人賈某1、禚某1、梅某2、于某4、張某5、李某6、孫某3、禚某的行為觸犯了數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人賈某1當(dāng)庭提出如下辯解：1、不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪：其沒有跟別人混；未給其他人發(fā)放過生活費；沒有制定幫規(guī)，提出的不許吸毒、要孝順父母等建議是出于朋友之間的勸告；被告人禚某1不聽其的話，做事不要和其商量。2、打李某甲拿的是木棍。3、沒有前科劣跡，希望從輕處罰。
被告人禚某1當(dāng)庭提出如下辯解：1、應(yīng)構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪：有些被告人其并不認識；層級不比其他人高；不領(lǐng)導(dǎo)被告人賈某1的人；賭場是和別人合開的，他們不是組織中的人，賭場獲利不是用于涉黑的經(jīng)濟支持；喬遷酒席收到的禮金大部分是正常的人情往來，相關(guān)證人證言有夸大事實的嫌疑。2、尋釁滋事除第2筆外都已賠償，希望從輕處罰。
被告人禚某1的辯護人提出如下辯護意見：1、對認定組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪有異議，應(yīng)認定為參加黑社會性質(zhì)組織罪：被告人禚某1由被告人賈某1帶著出道，沒有和被告人賈某1共同組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織的主觀故意；犯罪團伙的經(jīng)濟、人員管理權(quán)并非由被告人禚某1掌握；被告人禚某1實施的尋釁滋事、容留他人吸毒等犯罪都是其一人所為，沒有倚仗團伙勢力。2、對開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、容留他人吸毒罪的指控沒有異議，有從輕及減輕處罰情節(jié)：尋釁滋事事發(fā)后積極賠償；聚眾斗毆中無嚴重人身損害后果；歸案后如實供述、自愿認罪。
被告人梅某2當(dāng)庭辯稱在黑社會性質(zhì)組織中不是積極參加者。
被告人于某4當(dāng)庭提出如下辯解：1、不是黑社會性質(zhì)組織骨干成員；2、開設(shè)賭場中作用小，應(yīng)從輕處罰；3、李某甲的腿主要是被告人賈某1砸斷的。
被告人張某5和李某6對起訴指控的犯罪事實未提出辯解意見。
被告人孫某3當(dāng)庭提出如下辯解：1、不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪：除了被告人梅某2和禚某，本案其他被告人其都不認識，他們沒給其生活費，沒安排其食宿，其拿的都是工資。2、開設(shè)賭場其僅在外圍望風(fēng)。3、不構(gòu)成聚眾斗毆罪：其去的時候不知道是約架，拿刀砍被害人是因為酒喝多了一時沖動，事后被告人禚某1已賠償被害人。4、自動歸案構(gòu)成自首，希望從輕處罰。
被告人孫某3的辯護人提出如下辯護意見：1、不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪：首先不存在黑社會性質(zhì)組織；其次被告人孫某3沒有參加黑社會性質(zhì)組織的主觀故意和客觀行為。2、不構(gòu)成聚眾斗毆罪：被告人孫某3沒有被事前告知，無參加斗毆的故意；去了之后因為對方撞車才打?qū)Ψ剑划?dāng)天喝了酒處于醉酒狀態(tài)，參與打人應(yīng)定為其他行為。3、對被告人孫某3開設(shè)賭場不應(yīng)認定情節(jié)嚴重；其系從犯、初犯、偶犯、有自首情節(jié)。請求對被告人孫某3從輕或減輕處罰。
被告人禚某當(dāng)庭辯稱除了開設(shè)賭場，未參與其他黑社會性質(zhì)的違法活動，希望法庭考慮其家庭情況，對其從輕處罰。
被告人禚某的辯護人提出如下辯護意見：1、認罪悔罪態(tài)度好，有坦白情節(jié)；2、無違法犯罪記錄；3、開設(shè)賭場中系從犯，應(yīng)從輕或者減輕處罰；4、除開設(shè)賭場外，未參與該組織的其他犯罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：
一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織
2006年以來，被告人禚某1、梅某2及李某甲、劉某甲（均另案處理）等人先后辭去工作，在無錫市惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)一帶混社會。2007年左右，四人結(jié)識在社會上已有一定名氣的被告人賈某1后，便以被告人賈某1為首，通過跟隨其到賭場混紅錢、幫其擺格式撐場面、插手解決社會糾紛等正式開始混跡社會。2010年因?qū)め呑淌?、打架斗毆，被告人禚?、梅某2及劉某甲先后被處罰。在此期間，被告人賈某1為被告人梅某2家屬發(fā)放安家費；2011年在被告人梅某2出獄后給其生活費；2013年開始被告人賈某1先后招攬、拉攏刑釋人員張某5、于某4、李某6來無錫跟隨其混社會。2014年被告人禚某1在被告人賈某1的扶持下，招攬被告人梅某2、禚某及莊某（另案處理）等人，在無錫市惠山區(qū)洛社及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)開設(shè)賭場大肆斂財，并通過實施插手糾紛、逼債斗毆等違法犯罪活動，不斷壯大組織聲勢。
到2015年已逐步形成一個主要成員穩(wěn)定、具有一定層級性的黑社會性質(zhì)組織。其中被告人賈某1、禚某1為組織的領(lǐng)導(dǎo)者，掌握著經(jīng)濟及人員的管理權(quán)。被告人梅某2先后跟隨被告人賈某1、禚某1，帶頭執(zhí)行二被告人的指示，積極參與實施各項違法犯罪活動，系組織骨干成員。被告人于某4跟隨被告人賈某1出道、積極實施違法犯罪活動，后在被告人禚某1賭場工作，并多次積極參與實施賭場地盤爭奪、逼債護盤等其他違法活動，亦系組織骨干成員。被告人張某5、李某6、禚某、孫某3系組織一般成員，其中被告人張某5、李某6系被告人賈某1手下親信，參與實施違法犯罪活動，并被被告人賈某1安插于被告人禚某1的賭場望風(fēng)；被告人孫某3系骨干成員被告人梅某2的手下，被告人禚某系被告人禚某1的弟弟，二人參與實施開設(shè)賭場、插手糾紛、擺格式等違法犯罪活動。
為了管理組織成員，被告人賈某1制定了要服從老大命令、不準吸毒、不準賭博、不準亂玩女人等紀律。違反紀律的成員輕則被訓(xùn)斥、重則被毆打，甚者被開除。其中，劉某甲因吸毒被開除；被告人梅某2因賭博輸錢被被告人賈某1打罵；被告人禚某1因揮霍開設(shè)賭場的錢財、亂玩女人被被告人賈某1打罵；李某甲因不聽被告人賈某1指揮且說其壞話被打斷腿。為維系組織發(fā)展，被告人賈某1曾為被告人于某4、張某5、李某6等人提供集中住宿，要求保持通訊暢通，聽從指揮。
該組織依托暴力、脅迫等手段，通過有組織地開設(shè)賭場、放水錢等獲取非法利益，并以此為主要經(jīng)濟來源，以賭養(yǎng)黑、以黑護賭，將非法獲利用于發(fā)放組織成員工資及供組織成員吃喝娛樂等。
該組織通過實施尋釁滋事、聚眾斗毆、故意傷害等違法犯罪活動，積聚惡名，稱霸一方，以暴力威脅等方式打砸、吞并賭盤，對無錫市惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)的非法賭博行業(yè)形成非法控制和重大影響。年輕人、企業(yè)老板跟著組織成員沾染賭博、吸毒等惡習(xí)后不務(wù)正業(yè)以致傾家蕩產(chǎn)；組織成員多有紋身、言語兇狠、行為霸道、常隨意打罵他人；被告人禚某1利用組織積累的社會惡名，通過舉辦喬遷酒席的方式收受洛社當(dāng)?shù)仄髽I(yè)主、經(jīng)營者等人“禮金”93萬余元，嚴重破壞了無錫市惠山區(qū)洛社及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟及社會生活秩序。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實：
1、被告人賈某1的供述和辯解，證明2006年左右其先后認識禚某1、梅某2、李某甲、劉某甲，開始他們都有工作，后相繼辭去工作跟著其混。因為跟著其洛社賭錢的場子賣他們面子，能混點開銷。平時只要其一個電話，他們就要到場幫其解決一些社會上的事情，其會出點車費，“軍費”是不用給的，他們都稱其“林哥”。2010年梅某2吃官司，服刑期間其給他女朋友生活費，每次2500元給了二三次；梅某2出獄后其給了1萬元安家費。有一兩年時間禚某1一直到別人盤里賭，跟其接觸不多。2013年上半年禚某1開盤，其在外望風(fēng)，梅某2、“連豬”、莊某在內(nèi)場，2014年上半年禚某參與到禚某1的賭盤。于某4、張某5、李某6是跟其混的，2014年來無錫其給他們租了房子，主要安排他們在禚某1賭盤里望風(fēng)。禚某1因為自己開盤，地位高了起來，基本上原來混的兄弟都喊的動，他喝多了就闖禍經(jīng)常要調(diào)人，不過肯定不會來調(diào)動其。禚某1要求外場望風(fēng)的人不能離開自己的點位，望風(fēng)人之間不能相互聊天，內(nèi)場望風(fēng)的人不能離開內(nèi)場，自己離開要找人代替。內(nèi)場放水要經(jīng)過禚某1同意，賭場結(jié)束后不允許在外說賭場內(nèi)的事。
2、被告人禚某1的供述和辯解，證明2007年其從廠里辭職混社會，先后認識梅某2、劉某甲、李某甲。一次飯局上認識賈某1后開始跟著他混，喊他“林哥”、梅某2喊他“領(lǐng)導(dǎo)”。賈某1給他們生活費每次二三百元，帶他們?nèi)ベ€場混紅錢，平時一起喝酒吃飯，他們幫賈某1撐場面擺格式、打打架。賈某1要求他們講意氣、有福同享有難同當(dāng)，不許吸毒、賭博，否則就會被踢出圈子。劉某甲就是因為吸毒被賈某1開除了。賈某1規(guī)定他們在外面混到錢平時要安排點給他，混的好的兄弟要給其他人發(fā)生活費。2008年其地位比其他人高，在賭場贏錢多的時候給兄弟發(fā)生活費，還孝敬點給賈某1。2009年其賭錢輸?shù)枚嗔?，沒給兄弟發(fā)生活費，賈某1找其談過幾次話，后其腿被人打斷了。2010年莊某跟著其混，管其叫“海哥”，3月份和莊某一起吃官司。2012年其認識王某辛，幫他拎包、陪他賭錢。2014年王某辛跑路，其沒有經(jīng)濟來源，賈某1打其電話說“你要混還是要靠兄弟，我能把你捧起來，就能把你砸下去”，后其開賭場讓賈某1幫忙。賈某1安排了跟著他混的老鄉(xiāng)張某5、李某6、于某4來望風(fēng)，還叫了梅某2來看內(nèi)場，禚某、“瘤子”是其開賭場的時候進來的。2014年6、7月份其讓莊某來賭場幫忙，2015年3、4月份莊某帶了兩個山東老鄉(xiāng)來幫忙。賈某1還是老大，其比其他人高一級，因為其他人的工資都是其發(fā)的，別人稱其“海老板”；其直接領(lǐng)導(dǎo)莊某，梅某2后來也受其領(lǐng)導(dǎo)；孫某3、于某4受梅某2領(lǐng)導(dǎo)；張某5、李某6聽賈某1的話。賭場規(guī)矩是外場望風(fēng)的人不能隨意離開自己的崗位，走進內(nèi)場不能玩手機，不定時拿對講機跟場內(nèi)溝通，有事匯報、沒事報平安，每場結(jié)束拿對講機的人自己充電。賭客有事要出賭場的話，提前和其溝通，其派盤車送出去，賭客不能吵架。
3、被告人梅某2的供述和辯解，證明其2002年到無錫，先后認識了禚某1、劉某甲、李某甲。后在張鎮(zhèn)歌廳認識賈某1，知道他名氣大，賈某1看他們有紋身想帶帶他們，2008年其和禚某1、劉某甲、李某甲正式跟賈某1混，那時還有大傻、小虎、俊峰（跟了賈某1一年就走了），其喊賈某1“領(lǐng)導(dǎo)”。他們主要跟著賈某1在賭場混紅錢，賈某1給他們生活費。2009年下半年禚某1腿被打斷后自己出去混，李某甲去石頭盤里，其和劉某甲在錢橋、洛社的小局頭里混。2010年3月其和劉某甲在洛社打架被勞教。2011年出來后賈某1給了其1萬元安家費，每月2500元的生活費給了半年。2012年李某甲介紹其去石頭盤里混。2014年3月其開始到禚某1盤里，斷斷續(xù)續(xù)到被抓前。孫某3是其在網(wǎng)吧認識的，想通過其介紹到禚某1那邊混，2015年3月進入賭盤。賈某1的規(guī)矩：不準吸毒；不準賭博；不準亂玩女人；不準出賣自己兄弟，必須聽他的話。破了規(guī)矩輕則被賈某1打罵，重則被踢出圈子，甚至斷手斷腳。賭盤是禚某1開的，禚某1是跟著賈某1的；莊某是禚某1的跟班，只聽他的話；莊某帶來的兩個小年輕跟著莊某；于某4、張某5、李某6是賈某1安排來跟著禚某1的；孫某3和其關(guān)系比較好，有時有事其會喊上他；其和禚某1同時出道，但是禚某1混的比其好。禚某1需要人辦事一般先打給其，其去聯(lián)系這些人。
4、被告人于某4的供述和辯解，證明2013年其來過無錫，2014年再來無錫的目的就是跟賈某1混。到無錫后賈某1帶其和張某5到禚某1賭盤望風(fēng)，2014年5月份李某6也來望風(fēng)。在無錫的房子是賈某1給他們租的，常和賈某1一起討要在賭盤里借出去的水錢、幫他打架，賈某1基本上要求他們隨叫隨到。2014年9月張某5借口回老家后就沒回來。2014年底其和賈某1關(guān)系不好，和禚某1、梅某2關(guān)系近。2015年3月禚某1再開賭場時，其聯(lián)系禚某1在內(nèi)場放水。2014年的層級：賈某1是老大，其和張某5、李某6是平級的；張某5跟賈某1的時間比較長，資格比其和李某6老；聽說禚某1、梅某2、李某甲、劉某甲之前也是跟賈某1混的，禚某1自己混的比較好，手底下兄弟多了，梅某2就跟著禚某1混，但是禚某1、梅某2還是聽賈某1差遣。進了禚某1的賭盤后，名義上其是跟賈某1，但是梅某2喊其，其也會幫忙，因為梅某2喊其基本上是禚某1的事情。2015年層級：賈某1是老大，禚某1還是跟賈某1，梅某2和莊某跟禚某1混，其和孫某3跟著梅某2，李某6繼續(xù)跟著賈某1。
5、被告人張某5的供述和辯解，證明2013年上半年其從老家來無錫跟賈某1混，多數(shù)時間在賈某1安排的地方睡覺。2013年夏天于某4被叫到無錫跟賈某1混社會。2013年底禚某1在楊市開盤，其和于某4跟著賈某1去盤里望風(fēng)，2014年賈某1覺得人手不夠又叫了同村的李某6。賈某1開場前將他們帶至望風(fēng)地點，每場給他們二三百元工資。賈某1去內(nèi)場什么都不做，吃干股。每場禚某1給賈某12000元，不包括賈某1給他們的工資。其和于某4、李某6一起租住在楊市中學(xué)后面，賈某1付房租，有時給他們買菜。賈某1叫他們沒事就呆在住的地方，出去干私活要被他打罵，他說曾經(jīng)跟他混的禚某1因為不聽話腿被打斷了。賈某1說賭博玩女人什么的都可以，就是不能吸毒。2014年8月其和賈某1關(guān)系不好，賈某1威脅說不和他混就不要在無錫混下去，打工也不行，其就回了老家。
6、被告人李某6的供述和辯解，證明2014年4月其服刑出來，聽說于某4、張某5跟賈某1混的不錯，就讓二人幫忙介紹到無錫。2014年5月其到無錫跟著賈某1混，和于某4、張某5住在楊市中學(xué)后面的出租房一樓，賈某1付房租水電并給他們一天一兩百的伙食費。賈某1叫他們們平時在家里不要亂出去，不要和禚某1等人煩，不要私自接活，不要吸毒。平時做了不合賈某1心意的事情，賈某1就會罵他們，甚至動手打他們，賈某1多次說禚某1就是因為不聽他的話腿被打斷的。2014年賈某1帶著其和張某5、于某4一起去禚某1賭場外圍望風(fēng)。賈某1在賭場里面，梅某2和莊某在內(nèi)場拿對講機和外場聯(lián)系。2015年過年后，望風(fēng)換成了孫某3和“教練”，于某4開始放水錢。他們組織以開賭場為生，經(jīng)濟來源全靠莊風(fēng)錢和水錢利息。
7、被告人孫某3的供述和辯解，證明其2013年10月到無錫洛社打工，半年后開始在社會上游蕩。2014年先后認識梅某2、禚某等人，知道梅某2跟禚某1混，禚某1在洛社有名氣，就想一起混。2015年過完年梅某2介紹其到禚某1的盤里望風(fēng)，其跟禚某1不熟主要跟梅某2。賭場規(guī)矩望風(fēng)不能玩手機、不能發(fā)微信。有次其拍了幾張照片發(fā)朋友圈，梅某2看了以后讓其刪掉。
8、被告人禚某的供述和辯解，證明2014年3月其到禚某1賭場工作，負責(zé)開盤車接送賭客。一個月后其心態(tài)變了，想主動往那個圈子擠，出力少來錢快。其開始主動到賭場多做一些事情，比如保管對講機、找找場地。賈某1是大哥，他們都聽他的；禚某1和梅某2是平級的；再下面是莊某、于某4、張某5、李某6，最下面是其、“狼狗”、“小五”、“自力”等人。賭場規(guī)矩是內(nèi)外場的人不能亂竄，工作人員不允許賭博，各自分工不能隨意改變。2015年其開始晚上去禚某1賭場工作，白天在陳某賭場工作。其曾叫過于某4、孫某3等人幫忙撐場面，叫得動他們是因為這些人都是跟禚某1混的。
9、未到庭證人劉某甲的證言筆錄，證明其2006年左右認識賈某1并跟他混，當(dāng)時跟著賈某1的有李某甲、禚某1、梅某2等十來個人。他們都稱賈某1“林哥”，沒有錢了就直接問賈某1要生活費，每次給三四百。平時賈某1會請他們吃飯、抽煙。幫賈某1干活一般不給錢，因為平時給生活費不敢再要了。沒有和賈某1打招呼他會發(fā)火，喝了酒常借著酒勁罵他們。2009年其和梅某2被勞教一年，出來后其吸毒，賈某1就不讓其跟他混了，李某甲、禚某1、梅某2等也不和其來往。
10、未到庭證人李某甲的證言筆錄，證明2006年左右其先后認識劉某甲、禚某1、梅某2，又通過禚某1認識賈某1，知道賈某1在洛社混的很好，禚某1、梅某2都是跟賈某1的。2007年其和劉某甲也開始跟賈某1混，平時賈某1帶他們?nèi)ベ€場混錢，賭錢的人給賈某1面子，會給他們二三百元紅錢。禚某1以前賭錢贏了也會給其發(fā)點生活費。梅某2被勞教后，賈某1拿出3000元，讓其轉(zhuǎn)交給梅某2的女朋友1500元，剩下的其自己用。后來跟著賈某1混不到什么錢，其就漸漸不跟他了。
11、未到庭證人蘇某甲的證言筆錄、辨認筆錄、房屋租賃協(xié)議，證明聽說賈某1是混黑道的，2013年其房子租給他半年，開始是一個胖子、一個高瘦子、還有一個姓蘇的山東年輕人住的，后來一直是胖子和高瘦子住。賈某1不肯給押金，多住了20多天，熱水器、燈泡被弄壞了，其也不敢說什么只能自己花錢修。
12、未到庭證人郭某甲、符某、繆某甲、徐某甲的證言筆錄及辨認筆錄，證明賈某1當(dāng)眾打罵禚某1、梅某2的情況。
13、未到庭證人周某甲、何某、黃某甲的證言筆錄及辨認筆錄，證明2014年6月禚某1糾集于某4、張某5、梅某2及莊某、江某甲等人對周某甲賭盤進行打砸并威脅賭客的情況。
14、未到庭證人吳某甲、王某甲的證言筆錄，證明2015年禚某1吞并余某和王某甲的賭盤，說好給提成，但實際每場帶人去賭錢才給個三五百元，賭盤不敢不給禚某1，因為他是洛社街上混社會的。
15、被害人葉某乙、葉某丙、李某戊、繆某乙、邊某的陳述筆錄，未到庭證人劉某乙、陳某甲、楊某甲、濮某、馬某甲、陸某、許某甲、王某乙、李某乙、吳某乙、張某甲、代某、孫某、楊某乙、寧某、楊某丙、翟某、韓某、劉某丙、吳某丙、蔣某乙、胡某、喬某、王某丙、王某丁、游某、楊某丁、蔡某、高某、劉某丁、侯某、王某戊、趙某、解某、江某、戴某甲的證言筆錄，辨認筆錄，證明2013年至2015年間以賈某1、禚某1為首的人員實施一系列逞強斗毆、違法逼債、插手糾紛等違法活動，影響洛社及周邊地區(qū)社會秩序，造成惡劣社會影響的情況。
16、錫公物鑒（法檢）字（2015）3154號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書，證明被害人繆某乙的損傷構(gòu)成輕微傷。
17、未到庭證人辜某的證言筆錄，證明其是禚某1剛認識半個月的女朋友，禚某1在其家中被抓獲。
18、未到庭證人鄭某甲、虞某、強某甲、鄭某乙、蘇某乙、馬某乙、葉某甲、奚某、戴某乙、黃某丁等人的證言筆錄，證明以賈某1、禚某1為首的人員在洛社等地開設(shè)賭場，影響周邊居民休息、帶壞村上風(fēng)氣，村民沒有安全感，但是也不敢反抗。
19、未到庭證人黃某乙、祁某的證言筆錄，證明禚某1是開賭場的，手下很多人，黃某甲跟著他賭錢輸了好幾百萬，經(jīng)常有人上門討債，但他們家里人也不敢說什么。
20、未到庭證人周某乙的證言筆錄、商品房買賣合同，證明禚某1購買的商品房預(yù)計2015年12月交付。
21、未到庭證人郭某乙、苗某、支某、石某、許某乙、朱某、程某甲、沈某、強某乙、盛某、張某乙、陳某乙、呂某甲、杜某、楊某戊、唐某等人的證言筆錄，證明禚某12014年9月在白金漢爵酒店辦喬遷酒席，他們均收到禚某1或其手下人送來的請柬，平時和禚某1沒什么交情，但知道他是混社會的，怕他來找麻煩都送了禮金。
22、禮金簿復(fù)印件，證明被告人禚某1辦喬遷酒席時，送禮人員名單及送禮金額。
二、開設(shè)賭場
2014年3月至8月期間，被告人禚某1、賈某1先后糾集被告人梅某2、于某4、張某5、李某6、禚某等人在無錫市惠山區(qū)楊市、前洲等地，以“筒子牛?！钡姆绞介_設(shè)賭場，共計抽頭獲利150余萬元。在賭局中被告人禚某1是局長，負責(zé)招攬賭局合伙人、找人聯(lián)系賭客、抽頭、發(fā)放賭場工資；被告人賈某1帶領(lǐng)被告人于某4、張某5、李某6在賭場外圍望風(fēng)，幫忙找賭博場地；被告人梅某2負責(zé)內(nèi)場秩序、持對講機與外場望風(fēng)保持聯(lián)系；被告人禚某負責(zé)開盤車接送賭客。
2015年3月至4月期間，被告人禚某1、賈某1先后糾集被告人梅某2、于某4、李某6、禚某、孫某3等人在無錫市惠山區(qū)楊市、洛社等地，以“筒子牛?！钡姆绞介_設(shè)賭場，共計抽頭獲利40余萬元。在賭局中被告人禚某1是局長，負責(zé)找人聯(lián)系賭客、抽頭、發(fā)放賭場工資；被告人賈某1安排被告人李某6在外場望風(fēng)，其自己在賭場拿15%的提成；被告人梅某2幫忙找賭博場地、負責(zé)內(nèi)場秩序并放水；被告人于某4在內(nèi)場放水；被告人禚某開盤車接送賭客；被告人孫某3負責(zé)外場望風(fēng)。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的未到庭證人殷某甲、蘇某丙、劉某戊、呂某乙、費某、殷某乙、周某丙、吳某甲、徐某乙、王某甲、杭某甲、杭某乙、吳某丁、黃某甲、鄭某丙、沈某等人的證言筆錄，辨認筆錄，八被告人的供述和辯解等證據(jù)證實。
三、非法持有槍支
2015年6月5日，公安機關(guān)在無錫市惠山區(qū)松竹苑一區(qū)XXX號被告人賈某1車庫內(nèi)查獲疑似槍支1支、疑似子彈4發(fā)。經(jīng)鑒定，上述疑似槍支為射釘器改制的獵槍，以火藥為動力，可以發(fā)射自制獵槍彈，對人體具有致傷力。
2015年6月14日，公安機關(guān)在無錫市惠山區(qū)松竹苑一區(qū)XXX室被告人賈某1住處查獲疑似槍支1支、疑似子彈4發(fā)。經(jīng)鑒定，上述疑似槍支為自制仿64式手槍，以火藥為動力，可以發(fā)射64式7.62mm手槍彈，對人體具有致傷力。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的搜查證、搜查筆錄，扣押決定書及清單，現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄，物證鑒定意見書，未到庭證人陳某丙、張某丙的證言筆錄，被告人賈某1、梅某2、于某4的供述和辯解等證據(jù)證實。
四、故意傷害
2014年7月12日，被告人賈某1事先準備好工具，糾集被告人于某4、張某5、李某6至無錫市惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)，在天奇城英倫雅閣附近的燒烤攤找到李某甲，以其以前跟被告人賈某1“混”、但現(xiàn)在不將他放在眼里、一直在外面說他壞話等原因，指使被告人于某4、張某5、李某6持棍棒、鋼管等工具對李某甲進行毆打。毆打過程中，被告人賈某1見三被告人下手不夠狠，遂自己持鋼管對李某甲小腿進行猛砸，致李某甲右脛骨上段粉碎性骨折。
經(jīng)鑒定，被害人李某甲的損傷已構(gòu)成輕傷一級。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實：
1、被害人李某甲的陳述筆錄，證明2014年7月12日晚在燒烤攤附近有四個手持鋼管的男子沖上來打其，其中一個人是其以前的老大賈某1，看到他拿著鋼管對其腿上猛砸。
2、未到庭證人李某丙的證言筆錄，證明當(dāng)晚在其燒烤攤有三四個男人手拿鐵棍打一個吃宵夜的男子。
3、錫公物鑒（法檢）字（2015）3084號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書，證明被害人李某甲的損傷構(gòu)成輕傷一級。
4、被告人賈某1的供述和辯解，證明2014年7月12日晚其帶著于某4、張某5、李某6找到李某甲后，讓他們拿車后排的工具上去教訓(xùn)李某甲。于某4拿了鋼管，李某6、張某5各拿了把砍刀，其停好車后把于某4手里的鋼管搶過來，朝著李某甲的腿上打。
5、被告人于某4的供述和辯解，證明當(dāng)晚賈某1開車帶著其和張某5、李某6在英倫雅閣對面的夜宵攤找到李某甲，賈某1指了指李某甲告訴他們車后排有東西，叫他們拿著東西上去打李某甲。其拿鋼管，賈某1、張某5、李某6手里拿什么不記得了。其和張某5、李某6先上去打的，但是打的比較輕，賈某1就從其手里搶了鋼管對著李某甲的腿上打了四五下，蠻狠的。
6、被告人張某5的供述和辯解，證明賈某1說要去找李某甲麻煩，開車接了其和于某4、李某6到他車庫拿了工具。在天奇燒烤攤看到李某甲后，賈某1拿砍刀、其拿木棍、李某6和于某4拿鐵棍，賈某1指著李某甲說“這是不聽話的，打”，他們就拿著家伙上去打李某甲。賈某1拿著刀直接砍了李某甲腿幾下，他們也拿著家伙對著李某甲的腿打了幾下，但下手不重。賈某1因為刀鈍，從李某6手里換了鐵棍，直接對著李某甲的腿打了七八下，好像聽到骨頭斷的聲音。
7、被告人李某6的供述和辯解，證明賈某1接了其和于某4、張某5說要教訓(xùn)李某甲。分家伙時，其和于某4一人分到一根鋼管，張某5分到木棍，賈某1自己拿砍刀。在天奇燒烤攤附近找到李某甲，賈某1拿著刀沖上去說打，他們拿著手里的家伙對李某甲的身上、腿上打了幾下，下手不重。賈某1從其手里接過鋼管，對著李某甲的腿上猛砸了三四下，李某甲坐在地上后賈某1還砸了好幾下。
五、尋釁滋事
1、2012年9月3日晚，被告人禚某1在無錫市北塘區(qū)白金漢爵酒店KTV唱歌期間，酒后無故毆打被害人王某庚、蔣某甲。經(jīng)鑒定，被害人王某庚的損傷已構(gòu)成輕微傷。事發(fā)后，被告人禚某1賠償被害人王某庚人民幣2萬元。
2、2013年11月8日晚上，被告人禚某1與徐某甲、馬某丁、“史泰龍”在無錫市惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)雙悅酒店吃晚飯期間，因結(jié)賬問題，被告人禚某1等人對被害人徐某丙進行毆打。經(jīng)鑒定，被害人徐某丙的損傷已構(gòu)成輕微傷。
3、2014年11月18日晚，被告人禚某1等人在無錫市北塘區(qū)白金漢爵酒店KTV唱歌期間，因讓張某戊陪吃宵夜被拒絕，遂對張某戊進行毆打。事發(fā)后，被告人禚某1賠償張某戊人民幣4000元。
4、2014年12月初某晚，被告人禚某1在無錫市北塘區(qū)白金漢爵酒店KTV2號包廂內(nèi)，與服務(wù)員馬某丙發(fā)生口角，遂上去對馬某丙扇耳光、扯頭發(fā)，致其鼻子流血。事發(fā)后，被告人禚某1已賠償馬某丙。
5、2015年4月13日凌晨，被告人禚某1至無錫市惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)新錦江花園酒店住宿時，因不肯出示身份證登記被前臺服務(wù)員拒絕后，打電話糾集莊某等人趕至現(xiàn)場，被告人禚某1對被害人王某己、汪某進行毆打，并伙同莊某等人對酒店大廳的物品進行打砸。事發(fā)后，被告人禚某1已賠償被害人王某己、汪某及酒店相關(guān)物品損失。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的被害人王某庚、徐某丙、張某戊、馬某丙、汪某、王某己的陳述筆錄，未到庭證人蔣某甲、吳某戊、謝某甲、張某丁、裴某、顧某、姚某、萬某、繆某甲、楊某己、程某乙、鄧某、趙某等人的證言筆錄，辨認筆錄，病歷資料，治安調(diào)解協(xié)議書，接處警登記，賠償清單，產(chǎn)品銷售合同，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書，國家材種鑒定與木材檢疫重點實驗室檢驗報告，照片，被告人禚某1、梅某2的供述和辯解等證據(jù)證實。
六、聚眾斗毆
2014年12月4日凌晨，被告人禚某1因瑣事與“豹子”在無錫市北塘區(qū)白金漢爵酒店門口約架，被告人禚某1糾集莊某，并讓被告人梅某2糾集被告人孫某3等人攜帶砍刀趕至現(xiàn)場。被告人孫某3及莊某、江某甲等人趕至白金漢爵酒店門口與被告人禚某1匯合后，“豹子”等人未出現(xiàn)。被告人禚某1等人欲離開時，被害人李某丁開車經(jīng)過不慎撞到被告人禚某1等人的汽車。被告人禚某1等人誤以為被害人李某丁是“豹子”糾集的人，遂圍住被害人李某丁的汽車，被告人禚某1、孫某3等人持刀對被害人李某丁的汽車進行砍砸，逼被害人李某丁下車。被害人李某丁趁機下車逃跑，被告人禚某1、孫某3繼續(xù)追逐被害人李某丁，將其逼迫至墻角，持刀對其頭部砍打，見警車至現(xiàn)場后被告人禚某1等人逃離。事發(fā)后，被告人禚某1賠償被害人李某丁人民幣3萬元。
經(jīng)鑒定，被害人李某丁的損傷已構(gòu)成輕微傷。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實：
1、被害人李某丁的陳述筆錄及辨認筆錄，證明當(dāng)晚其倒車的時候撞到白色金杯面包車，下來四個男人，一個身材較瘦的（經(jīng)辨認系被告人禚某1）手里拿砍刀、一個身材魁梧的拿棍子，另二個年輕人一個拿刀、一個拿棍子。瘦的中年男人把其車子駕駛門打開叫其下車，四個男人對其拳打腳踢、并砍砸其車。其趁他們不注意下車逃跑，二個拿刀的跟著追其，追上后用刀對其頭部砍了十幾刀。其住院第四天，一個不認識的外地人來了之后說“對不起，打錯人了”，給了3萬元。
2、錫公物鑒（法檢）字（2015）3085號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書及病歷資料，證明被害人李某丁的損傷構(gòu)成輕微傷。
3、被告人禚某1的供述和辯解，證明當(dāng)晚電話里“豹子”問其在哪里，小寶說在白金包廂要不要見面談?wù)?，“豹子”說可以。其一聽約架了，就打電話給莊某讓他帶幾個人來，梅某2打電話叫孫某3過來。后其和梅某2、小寶在白金漢爵酒店門口與莊某、孫某3等人碰了頭。莊某自己開車來的，還有六七個人坐“瘤子”開的金杯面包車來的。突然看到有輛黑色豐田倒車撞到了莊某的車，開車的李某丁是幫無錫“小活生”開盤車的，他們認為是“豹子”喊來的人，就圍在車旁邊叫他下車。其跑到金杯面包車坐墊下拿了一把砍刀，孫某3跟著也拿了一把，李某丁看到他們拿刀就開車門朝馬路跑。追上李某丁后其一腳把李某丁踢倒，和孫某3一起拿刀朝他頭上砍，還問李某丁“誰派你來的，還跑不跑”，看到有警車來就上車跑了。后來其賠償了3萬元，是梅某2出面去派出所調(diào)解簽字的。
4、被告人梅某2的供述和辯解，證明禚某1和“豹子”在電話里吵了起來，約好在白金漢爵酒店門口干架。禚某1讓其打電話叫人過來，其打電話給孫某3和“瘤子”跟他們說禚某1要和人干架，讓“瘤子”把盤里的金杯車開過來帶上刀、再帶點人來，禚某1打電話應(yīng)該叫的莊某他們。后來“瘤子”開了金杯車帶了孫某3過來，沒多久莊某也開了一輛車帶了四五個人過來。其和徐某甲找買水的借口走了，后來聽說禚某1砍錯人，拿了幾萬元和20條黃金葉把這個事情私了了，禚某1叫其在派出所調(diào)解協(xié)議上簽字的。
5、被告人孫某3的供述和辯解，證明其在網(wǎng)吧接到梅某2電話讓其到白金漢爵酒店一趟?！傲鲎印焙推洳畈欢鄷r間到的，沒過多久禚某1說沒事了回去吧，然后其上了莊某的車，其他人上了“瘤子”的金杯車。準備離開時一輛黑色的車開過來直接撞上他們的車，禚某1從金杯車上下來，手里拿了一把刀。其看禚某1要打?qū)Ψ?，想想以后能跟著他混，也從莊某的車里下來，從后座上拿了一把砍刀。其和禚某1拿刀拍對方的車頂逼對方下來，對方開車的人突然從車里跑出來，其和禚某1追上去用刀砍對方，并對那個男的拳打腳踢，后來有警車來就跑了。
七、容留他人吸毒
2014年7、8月的一天，被告人禚某1在無錫市惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)橙郡29號1302室，容留陶某、謝某乙、賈某吸食毒品冰毒。
另查明，被告人禚某1容留他人吸毒的犯罪事實系被告人梅某2于6月6日向公安機關(guān)檢舉揭發(fā)。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的未到庭證人謝某乙、陶某、賈某、黃某甲、楊某庚、劉某印等人的證言筆錄，辨認筆錄，租賃合同，情況說明，被告人禚某1、梅某2的供述和辯解等證據(jù)證實。
被告人賈某1、禚某1、梅某2、于某4、孫某3、禚某均于2015年6月4日被公安機關(guān)抓獲，被告人張某5于2015年6月14日被抓獲，被告人李某6于2015年6月15日被抓獲。
案破后，公安機關(guān)從被告人賈某1處扣押手銬1副、斧頭1把、砍刀2把、魚叉1把、鐵管2根、矛2把、紅纓槍2把、對講機3部、對講機充電器底座5個、麻將筒子牌1副等物；從被告人禚某1處扣押麻將筒子牌3副、無線振動接收器1只、撲克牌1副等物；從被告人于某4處扣押斧頭1把等物；從被告人禚某處扣押簡易拼裝桌1張、鐵鍬2把、撲克牌2副等物。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的刑事案件偵破經(jīng)過，情況說明，檢查證及檢查筆錄，搜查證及搜查筆錄，扣押決定書及清單等證據(jù)證實。
另有公訴機關(guān)提交的八被告人的身份信息及前科劣跡材料等證據(jù)，證明犯案時各被告人已達刑事責(zé)任年齡及被告人禚某1、張某5、李某6構(gòu)成累犯的情況。
關(guān)于對組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪的指控，本院綜合評判如下：
本院認為
首先，是否存在黑社會性質(zhì)組織。本院認為，被告人賈某1、禚某1等人已形成較為緊密的犯罪組織，組織人數(shù)較多，現(xiàn)有的加已退出的成員已達10人以上；組織結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，有一定的組織紀律；通過開設(shè)賭場、放水錢等獲取非法利益，具備一定經(jīng)濟實力，并以此支持該組織實施違法犯罪活動；通過實施違法犯罪活動，逞強爭霸，牟取經(jīng)濟利益，在無錫市惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)及周邊地區(qū)造成重大社會影響，嚴重破壞該地區(qū)的社會生活秩序，符合黑社會性質(zhì)組織的“組織特征”、“經(jīng)濟特征”、“行為特征”及“危害性特征”，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪定罪處罰。故對被告人孫某3辯護人提出“不存在黑社會性質(zhì)組織”的辯護意見，本院不予采納。
其次，被告人賈某1、禚某1是否均能認定為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者。本院認為，被告人賈某1先期在組織中起領(lǐng)導(dǎo)作用，被告人禚某1、梅某2均系被告人賈某1帶著出道。后期被告人禚某1在被告人賈某1的扶持下，通過有規(guī)模地開設(shè)賭場其組織、領(lǐng)導(dǎo)地位逐漸突出。但與此同時，被告人賈某1仍對被告人禚某1有著領(lǐng)導(dǎo)、管理權(quán)，其可以安插親信至被告人禚某1的賭場工作、同時自己在賭場拿提成，對違反組織規(guī)定的成員（包括被告人禚某1）有訓(xùn)斥打罵的權(quán)利，被告人賈某1的領(lǐng)導(dǎo)地位毋庸置疑。被告人禚某1對賭場其他人員的任用有決定權(quán)；其雖不直接領(lǐng)導(dǎo)被告人賈某1手下的人，但其領(lǐng)導(dǎo)自己手下親信實施違法逼債、逞強斗毆等活動亦無需征得被告人賈某1的同意，且被告人禚某1可以調(diào)動被告人賈某1手下的人配合實施爭奪賭盤、追討賭債等有利于組織利益的違法活動；被告人禚某1實施尋釁滋事犯罪，多是與組織成員吃喝娛樂時發(fā)生，其肆無忌憚打罵他人一方面依托組織勢力對他人進行精神制約、一方面通過暴力滋事繼而壯大組織聲勢。被告人禚某1系加入黑社會性質(zhì)組織后逐步發(fā)展成為組織領(lǐng)導(dǎo)者，其和被告人賈某1應(yīng)對各自參與及實際擔(dān)任組織領(lǐng)導(dǎo)者期間該組織所犯的全部罪行承擔(dān)刑事責(zé)任。故對被告人賈某1提出“不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪”的辯解、被告人禚某1及其辯護人提出“不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，應(yīng)認定為參加黑社會性質(zhì)組織罪”的辯解及辯護意見，本院不予采納。
再者，被告人梅某2、于某4能否認定為積極參加者。本院認為，被告人梅某2先后跟隨被告人賈某1、禚某1，在賭場中負責(zé)維持內(nèi)場秩序、與外場聯(lián)系，是多次違法犯罪活動的次糾集者，在后期起著傳達、實施被告人禚某1命令的作用，為該組織的積極參加者。被告人于某4接受黑社會性質(zhì)組織的領(lǐng)導(dǎo)和管理，多次參加該組織實施的違法犯罪活動，且在擺格式逼債、打砸賭盤等違法活動中作用突出，應(yīng)認定為組織骨干成員。故對被告人梅某2提出“在黑社會性質(zhì)組織中不是積極參加者”的辯解、被告人于某4提出“不是黑社會性質(zhì)組織骨干成員”的辯解，本院不予采納。
最后，被告人孫某3能否認定構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪。本院認為，根據(jù)被告人孫某3在公安機關(guān)及庭審中的供述，可以證明被告人孫某3在認識被告人梅某2等人時就明知他們一伙人是在洛社開賭場，被告人禚某1在當(dāng)?shù)赜幸欢▌萘Γ淙苑e極參與毆打被害人李某丁、開設(shè)賭場等犯罪活動，并在被告人梅某2、禚某的糾集下多次實施違法活動，應(yīng)當(dāng)認定其構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪。是否拿過生活費、有無被安排過食宿，并非認定參加黑社會性質(zhì)組織罪的必要構(gòu)成要件。故對被告人孫某3及其辯護人提出“不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪”的辯解及辯護意見，本院不予采納。
關(guān)于被告人孫某3的辯護人提出“對被告人孫某3開設(shè)賭場不應(yīng)認定情節(jié)嚴重”的辯護意見，本院認為，被告人孫某3參與開設(shè)賭場期間，賭場分工嚴密，參賭人數(shù)多，且獲利數(shù)額大，應(yīng)屬情節(jié)嚴重，故對該點辯護意見，本院不予采納；其提出“偶犯”的辯護意見，經(jīng)查，被告人孫某3參與開設(shè)賭場數(shù)十場，并非偶發(fā)性犯罪，故對該點辯護意見，本院不予采納。
關(guān)于被告人孫某3及其辯護人提出“開設(shè)賭場罪構(gòu)成自首”的辯解及辯護意見，經(jīng)查，被告人孫某3到案后并未如實供述相關(guān)犯罪事實，不符合自首的構(gòu)成要件，故對相關(guān)意見本院不予采納。
關(guān)于被告人孫某3提出開設(shè)賭場其僅在外圍望風(fēng)的辯解及其辯護人提出的相關(guān)辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。
關(guān)于被告人孫某3及其辯護人提出“不構(gòu)成聚眾斗毆罪”的辯解及辯護意見，本院認為被告人孫某3到達現(xiàn)場后見到被告人禚某1已糾集多人并為斗毆準備工具，后其與被告人禚某1持刀參與斗毆，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪，毆打?qū)ο蟮腻e誤并不影響其聚眾斗毆犯罪的成立。故對被告人孫某3及其辯護人提出的上述意見本院不予采納。
關(guān)于被告人賈某1提出“打李某甲拿的是木棍”的辯解，經(jīng)查，被告人賈某1持鋼管對被害人李某甲腿部砸打的事實，有被告人于某4、張某5、李某6的供述及被害人李某甲的陳述相互印證，足以認定，故本院對該辯解不予采納；其提出“沒有前科劣跡，希望從輕處罰”的辯解，經(jīng)查屬實，本院予以采納。
關(guān)于被告人禚某1的辯護人提出“如實供述”的辯護意見，經(jīng)查，被告人禚某1到案之初未能如實供述其主要犯罪事實，故對該辯護意見本院不予采納；其提出“尋釁滋事事發(fā)后賠償，聚眾斗毆無嚴重人身損害后果，自愿認罪，建議從輕處罰”的辯護意見及被告人禚某1提出的相關(guān)意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。
關(guān)于被告人于某4提出“開設(shè)賭場中作用小，應(yīng)從輕處罰；李某甲的腿主要是被告人賈某1砸斷”的辯解，經(jīng)查屬實，本院予以采納。
關(guān)于被告人禚某提出“除了開設(shè)賭場，未參與其他黑社會性質(zhì)的違法活動”的辯解，經(jīng)查，被告人禚某參與或者糾集他人實施的違法活動均與本案黑社會性質(zhì)組織的勢力、經(jīng)濟基礎(chǔ)有關(guān)聯(lián)，故對該辯解不予采納；其提出“從輕處罰”的意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。
關(guān)于被告人禚某的辯護人提出“有坦白情節(jié)”的辯護意見，經(jīng)查，被告人禚某到案之初未能如實供述其主要犯罪事實，故對該辯護意見不予以采納；其辯護人提出的其他辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。
綜上，被告人賈某1組織、領(lǐng)導(dǎo)以暴力、威脅等手段，有組織地進行違法犯罪活動，嚴重破壞社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重；故意傷害他人身體，致人輕傷；非法持有槍支，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、故意傷害罪、非法持有槍支罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人賈某1在開設(shè)賭場的共同犯罪中起主要作用，系主犯；庭審中其對開設(shè)賭場罪、故意傷害罪、非法持有槍支罪能自愿認罪，故可酌情從輕處罰。
被告人禚某1組織、領(lǐng)導(dǎo)以暴力、威脅等手段，有組織地進行違法犯罪活動，嚴重破壞社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；糾集他人持械聚眾斗毆；為他人吸毒提供場所，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、容留他人吸毒罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人禚某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人禚某1在開設(shè)賭場的共同犯罪中起主要作用，系主犯；庭審中其對開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、容留他人吸毒罪能自愿認罪，故可酌情從輕處罰。
被告人梅某2積極參加以暴力、威脅等手段，有組織地進行違法犯罪活動，嚴重破壞社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織；參與開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重；糾集他人參與持械聚眾斗毆，其行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人梅某2在開設(shè)賭場的共同犯罪中起次要作用，系從犯；庭審中其對開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪能自愿認罪；歸案后有立功情節(jié)，綜上決定對其所犯開設(shè)賭場罪減輕處罰，對所犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪從輕處罰。
被告人于某4積極參加以暴力、威脅等手段，有組織地進行違法犯罪活動，嚴重破壞社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織；參與開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重；故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、故意傷害罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人于某4在開設(shè)賭場的共同犯罪中起次要作用，系從犯；庭審中其對開設(shè)賭場罪、故意傷害罪能自愿認罪，綜合上述情節(jié)決定對其所犯開設(shè)賭場罪減輕處罰，對所犯故意傷害罪從輕處罰。
被告人張某5參加以暴力、威脅等手段，有組織地進行違法犯罪活動，嚴重破壞社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織；參與開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重；故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、故意傷害罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人張某5曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人張某5在開設(shè)賭場的共同犯罪中起次要作用，系從犯；歸案后如實供述其主要犯罪事實，綜合上述情節(jié)決定對其所犯開設(shè)賭場罪減輕處罰，對所犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪從輕處罰。
被告人李某6參加以暴力、威脅等手段，有組織地進行違法犯罪活動，嚴重破壞社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織；參與開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重；故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、故意傷害罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人李某6曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人李某6在開設(shè)賭場的共同犯罪中起次要作用，系從犯；歸案后如實供述其主要犯罪事實，綜合上述情節(jié)決定對其所犯開設(shè)賭場罪減輕處罰，對所犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪從輕處罰。
被告人孫某3參加以暴力、威脅等手段，有組織地進行違法犯罪活動，嚴重破壞社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織；參與開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重；積極參與持械聚眾斗毆，其行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。鑒于被告人孫某3在開設(shè)賭場的共同犯罪中起次要作用，系從犯，且庭審中對開設(shè)賭場罪自愿認罪，故決定對其所犯開設(shè)賭場罪予以減輕處罰。
被告人禚某參加以暴力、威脅等手段，有組織地進行違法犯罪活動，嚴重破壞社會生活秩序的黑社會性質(zhì)的組織；參與開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人禚某在開設(shè)賭場的共同犯罪中起次要作用，系從犯；庭審中其對參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪能自愿認罪，綜合上述情節(jié)決定對其所犯開設(shè)賭場罪減輕處罰，對所犯參加黑社會性質(zhì)組織罪從輕處罰。
公訴機關(guān)指控被告人賈某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、非法持有槍支罪、故意傷害罪，被告人禚某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、容留他人吸毒罪，被告人梅某2、孫某3犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，被告人于某4、張某5、李某6犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、故意傷害罪，被告人禚某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪的事實清楚，證據(jù)充分，指控罪名正確，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一、四、五款，第三百零三條第二款，第一百二十八條第一款，第二百三十四條第一款，第二百九十二條第一款第（四）項，第二百九十三條第一款第（一）項，第三百五十四條，第二十五條第一款，第二十六條，第二十七條，第五十五條第一款，第五十六條第一款，第六十五條第一款，第六十七條第三款，第六十八條，第六十九條、第六十四條及《最高人民法院關(guān)于審理黑社會性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人禚某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑七年六個月，剝奪政治權(quán)利一年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣十萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣五萬元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年六個月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；犯容留他人吸毒罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣一千元，決定執(zhí)行有期徒刑十三年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，自2015年6月18日至2028年6月9日止），剝奪政治權(quán)利一年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣十萬元、罰金人民幣五萬一千元，罰金于本判決生效次日起10日內(nèi)一次性繳納。
二、被告人賈某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利一年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣八萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣四萬元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑十一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，自2015年6月18日至2026年6月9日止），剝奪政治權(quán)利一年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣八萬元、罰金人民幣四萬元，罰金于本判決生效次日起10日內(nèi)一次性繳納。
三、被告人梅某2犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，自2015年6月18日至2020年6月9日止），并處罰金人民幣五萬元，罰金于本判決生效次日起10日內(nèi)一次性繳納。
四、被告人于某4犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣一萬元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，自2015年6月14日至2018年12月7日止），并處罰金人民幣三萬元，罰金于本判決生效次日起10日內(nèi)一次性繳納。
五、被告人孫某3犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣八千元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑三年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，自2015年6月4日至2018年9月3日止），并處罰金人民幣一萬三千元，罰金于本判決生效次日起10日內(nèi)一次性繳納。
六、被告人李某6犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣一萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣一萬元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑二年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，自2015年6月15日至2017年9月14日止），并處罰金人民幣二萬元，罰金于本判決生效次日起10日內(nèi)一次性繳納。
七、被告人張某5犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣八千元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，自2015年6月14日至2017年6月13日止），并處罰金人民幣一萬八千元，罰金于本判決生效次日起10日內(nèi)一次性繳納。
八、被告人禚某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣一萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，自2015年6月11日至2016年12月5日止），并處罰金人民幣二萬元，罰金于本判決生效次日起10日內(nèi)一次性繳納。
九、扣押在案的自制仿64式手槍1支、射釘器改制的獵槍1支、手銬1副、斧頭2把、砍刀2把、鐵鍬2把、魚叉1把、鐵管2根、矛2把、紅纓槍2把、無線振動接收器1只、對講機3部、對講機充電器底座5個、麻將筒子牌4副、撲克牌3副、簡易拼裝桌1張予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起10日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本1份，副本2份。
審判人員
審判長顧溶熔
審判員王艷華
人民陪審員鄒素華
裁判日期
二〇一五年十二月十八日
書記員
書記員王蓉
