審理法院： 東莞市第二人民法院
案 號(hào)： （2015）東二法刑初字第2028號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-12-27
審理經(jīng)過(guò)
東莞市第二市區(qū)人民檢察院以東二區(qū)檢訴刑訴（2015）2051號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某甲、黃某乙、郭某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年11月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。東莞市第二市區(qū)人民檢察院指派檢察員韓銳出庭支持公訴，被告人黃某甲、黃某乙、郭某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控稱(chēng)，一、2015年6月29日至6月30日，被告人黃某甲、黃某乙伙同周某某（另案處理）在東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)街口村一報(bào)廢工廠內(nèi)以“三公吃大小”的形式開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，并抽水漁利。第一天抽得水錢(qián)約6000元，在支付租廠費(fèi)后，所得水錢(qián)三人平分。第二天抽得水錢(qián)約3000元，在支付租場(chǎng)費(fèi)后，所得水錢(qián)用于宵夜與買(mǎi)水。
二、2015年7月1日至7月3日，被告人黃某甲、黃某乙、郭某某伙同周某某（另案處理）在東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)長(zhǎng)盛社區(qū)長(zhǎng)中路蓮花茶莊內(nèi)組織幾十人以“三公大吃小”的形式開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，每盤(pán)抽取20至100元不等的水錢(qián)。第一天抽得水錢(qián)約8000元，在支付租房費(fèi)后，所得水錢(qián)分成三份，其中黃某甲與郭某某平分其中一份，剩余兩份由黃某乙、周某某平分。2015年7月3日0時(shí)30分許，公安人員在上述蓮花茶莊內(nèi)抓獲黃某甲等人，并現(xiàn)場(chǎng)繳獲賭資16194元及撲克牌等贓物。
公訴機(jī)關(guān)提交了賭資等物證，證人證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為被告人黃某甲、黃某乙、郭某某等人的行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，均應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究上述三人的刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法懲處。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年6月29日至6月30日，被告人黃某甲伙同周某某（另案處理）等人在東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)街口村一報(bào)廢工廠內(nèi)以“三公吃大小”的形式開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，并抽水漁利。
2015年7月1日至7月3日，被告人黃某甲、黃某乙、郭某某伙同周某某（另案處理）在東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)長(zhǎng)盛社區(qū)長(zhǎng)中路蓮花茶莊內(nèi)組織幾十人以“三公大吃小”的形式開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，每盤(pán)抽取20至100元不等的水錢(qián)。第一天抽得水錢(qián)約7000余元，在支付租房費(fèi)后，黃某甲等上述四人共分贓款。2015年7月3日0時(shí)30分許，公安人員在上述蓮花茶莊內(nèi)抓獲黃某甲等人。
以上事實(shí)，被告人黃某甲、黃某乙、郭某某在開(kāi)庭的過(guò)程中均無(wú)異議，且有經(jīng)過(guò)當(dāng)庭舉證質(zhì)證的證人周某甲、黃某乙、黃某丙、陳某乙、黃某丁、黃某戊、莫某某、黃某己、王某甲、黃某辛、李某乙、李某丙等人的證言，物證贓款、撲克牌等，到案經(jīng)過(guò)，行政處罰告知筆錄，扣押筆錄、扣押清單及照片，結(jié)算票據(jù)，房屋租賃協(xié)議書(shū)，常住人口基本信息，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄，被告人黃某甲、黃某乙、郭某某的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某甲、黃某乙、郭某某以營(yíng)利為目的，結(jié)伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)供他人賭博，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某甲、黃某乙、郭某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。但是，公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某乙于2015年6月29日至6月30日實(shí)施了開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的行為，證據(jù)不足，本院不予支持。被告人黃某甲、郭某某歸案后如實(shí)供述罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰；被告人黃某乙庭前未能如實(shí)供述罪行，但是當(dāng)庭表示認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。
被告人黃某甲、黃某乙、郭某某均當(dāng)庭表示認(rèn)罪，但是被告人黃某乙辯稱(chēng)其沒(méi)有參與2015年6月29日至6月30日開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的行為。經(jīng)查，被告人黃某甲、郭某某的供述均指證被告人黃某乙在上述時(shí)間段實(shí)施了開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的行為，但相關(guān)的證人證言卻無(wú)法證實(shí)上述時(shí)間段內(nèi)賭場(chǎng)老板或股東的情況。因此，本案只有兩名同案人的供述指證被告人黃某甲在2015年6月29日至6月30日有開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的行為，且被告人黃某乙對(duì)此一直予以否認(rèn)，現(xiàn)有的證據(jù)不足以證實(shí)黃某乙在該時(shí)間段參與了開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。被告人黃某乙的辯解，本院予以采信。
隨案移送的賭資5200元，系贓款，應(yīng)予沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
關(guān)于各被告人的身份問(wèn)題。根據(jù)被告人黃某甲、黃某乙、郭某某歸案后所供述的身份情況，經(jīng)向其戶(hù)籍所在地的公安機(jī)關(guān)發(fā)函核實(shí)，至今未得到回復(fù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百五十八條第二款“對(duì)于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，確實(shí)無(wú)法查明其身份的，也可以按其自報(bào)的姓名起訴、審判”，以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十一條第一款第（七）項(xiàng)“被告人真實(shí)身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法受理”的有關(guān)規(guī)定，本院依法對(duì)本案被告人黃某甲、黃某乙、郭某某以其自報(bào)身份予以判決。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十三條第一款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人黃某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金1萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月3日起至2016年7月2日止。罰金在判決生效后一個(gè)月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）
二、被告人黃某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月3日起至2016年5月2日止。罰金在判決生效后一個(gè)月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）
三、被告人郭某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月3日起至2016年4月2日止。罰金在判決生效后一個(gè)月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）
四、隨案移送的贓款5200元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向東莞市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李年富
人民陪審員伍乃仁
人民陪審員梁筱婷
裁判日期
二〇一五年十二月二十七日
書(shū)記員
書(shū)記員陳意祥
