審理法院： 唐山市開平區(qū)人民法院
案 號： （2015）開刑初字第133號
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2015-12-18
備注：刑法483條罪名的最新立案和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
唐山市開平區(qū)人民檢察院以唐開檢公刑訴（2015）114號起訴書指控被告人衣某涉嫌犯強(qiáng)奸罪，于2015年10月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭進(jìn)行了審理。唐山市開平區(qū)人民檢察院指派檢察員吳建輝、劉美出庭支持公訴，被告人衣某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
唐山市開平區(qū)人民檢察院指控，2015年7月19日0時許，在開平區(qū)越河鎮(zhèn)朱莊子村“某練歌房”，被告人衣某將被害人康某某（女，32歲）拉拽到練歌房旁邊東屋內(nèi)，將康某某按倒在炕上，強(qiáng)行與康某某發(fā)生了性關(guān)系。2015年8月10日，被告人衣某被公安機(jī)關(guān)抓獲。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了書證，證人證言，被害人陳述，被告人的供述和辯解，物證鑒定意見書，勘驗、提取、辨認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人衣某違背婦女意志，使用暴力手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性行為，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人衣某在開庭審理過程中自愿認(rèn)罪，對公訴機(jī)關(guān)的指控事實供認(rèn)不諱。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年7月19日0時許，在開平區(qū)越河鎮(zhèn)朱莊子村“某練歌房”，被告人衣某將被害人康某某（女，32歲）拉拽到練歌房旁邊東屋內(nèi)，將康某某按倒在炕上，強(qiáng)行與康某某發(fā)生了性關(guān)系。2015年8月10日，被告人衣某被公安機(jī)關(guān)抓獲。
上述事實，被告人衣某在開庭審理過程中無異議，并有被告人衣某的供述及辯解，被害人康某某的陳述，證人王某濤、朱某海的證言，唐山市公安局物證鑒定所冀唐公物鑒法物字（2015）313號法醫(yī)物證鑒定意見書，勘驗、提取、辨認(rèn)筆錄及照片，被告人的戶籍證明、到案證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人衣某違背婦女意志，使用暴力手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交行為，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)予懲處。被告人衣某犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人衣某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人衣某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年八月十日起至二〇一九年八月九日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長趙立佐
審判員王新蕊
審判員劉愛軍
裁判日期
二〇一五年十二月十八日
書記員
書記員李曉旭
