審理法院： 長春市綠園區(qū)人民法院
案 號： （2015）綠刑初字第297號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2015-12-22
備注：刑法483條罪名的最新立案和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
長春市綠園區(qū)人民檢察院以長綠檢刑檢刑訴[2015]287號起訴書指控被告人何某1犯強奸罪，向本院提起公訴。本院于2015年11月27日立案，并依法組成合議庭，因本案涉及個人隱私，決定不公開開庭審理本案。長春市綠園區(qū)人民檢察院指派魏琳、岳琳出庭支持公訴，被告人何某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
長春市綠園區(qū)人民檢察院指控：2015年8月20日11時許，被告人何某1將被害人欒某某帶至長春市綠園區(qū)小隋屯租住的平房內(nèi)，采取語言威脅等手段將欒某某強奸。
公訴機關(guān)認定上述事實的證據(jù)如下：被告人何某1供述與辯解、被害人欒某某陳述、證人范某、范某1證言、接受刑事案件登記表、立案決定書、情況說明、抓獲經(jīng)過、指認現(xiàn)場筆錄及照片、常住人口查詢、吸毒人員動態(tài)管控詳細信息、公安行政處罰決定書、強制隔離戒毒/延長強制隔離戒毒決定書、長春市公安司法鑒定中心法庭科學DNA鑒定書、光盤一張等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為：被告人何某1違背婦女意志，強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強奸罪追究其刑事責任。
一審答辯情況
被告人何某1對公訴機關(guān)指控的事實及罪名均有異議，其認為其沒有與被害人欒某某發(fā)生性關(guān)系，其沒有強奸被害人欒某某。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年8月20日11時許，被告人何某1將被害人欒某某帶至長春市綠園區(qū)小隋屯租住的平房內(nèi)，采取語言威脅及暴力手段將欒某某強奸。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實：
1．受案登記表及立案決定書：載明公安機關(guān)接到報案，并立案偵查的事實。
2．抓獲經(jīng)過：載明2015年8月22日和平大街派出所接到欒某某報警稱被一名叫何某1的男子在長春市綠園區(qū)小隋屯的一間平房內(nèi)強奸，和平大街派出所接到報警后立即部署警力對何某1實施抓捕。2015年8月23日，何某1出現(xiàn)在同心熱力附近被蹲守的民警抓獲。抓獲后，帶至和平大街派出所接受調(diào)查。
3．指認現(xiàn)場筆錄及照片：載明被告人何某1指認作案現(xiàn)場的情況。
4．強制隔離戒毒決定書：載明被告人何某1于2010年5月6日被強制隔離戒毒兩年。
5．常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細信息：載明被告人何某1出生于1982年2月10日的自然情況。
6．長春市公安司法鑒定中心法庭科學DNA鑒定文書：載明從送檢的護墊上所檢部位可疑斑跡中精子的DNA分型與被告人何某1血樣中的DNA分型一致。
7．證人范某證言：我媳婦2015年8月20日13時許給我打電話，她什么也沒說，就是哭。晚上到家之后她也沒跟我說什么，第二天，也就是2015年8月21日8時許，我媳婦就告訴我，她被何某1強奸了。2015年8月21日早上，我媳婦告訴我，她被何某1強奸后，我就打110報警了，之后我們?nèi)チ怂拈g房派出所，四間房派出所民警說：“你們先找案發(fā)地，然后確定一下是哪個派出所管轄，然后再去報警?！敝笪覀兙烷_車去找，找的時候，我媳婦路過南陽路同心熱力的時候，說大概就在這附近，我們就來和平大街派出所報案了。
8．證人范某1證言：我是長春市國陽經(jīng)貿(mào)有限公司的老板，我們公司有幾十輛攪拌車，我侄媳婦欒某某今年5月份左右來我這干活，給我?guī)兔?，負責我車隊的年檢和保險之類內(nèi)部業(yè)務。何某1是我前兩年認識的，幫我辦車年檢和補車牌子等事宜，他從中間對縫。2015年8月21日早晨，我正在白城辦事，接到我侄范某的電話，說何某1把他媳婦欒某某強奸了，我聽說之后，8月22日我從白城回來了，欒某某在和平大街派出所報警，我從白城回來直接來的和平大街派出所，當天晚上12點多，何某1給我打電話，和我說了這個事。何某1說想和我見面嘮嘮，他說不知道我家的業(yè)務員欒某某是我侄媳婦，說想拿二萬元錢擺平他強奸欒某某的事，還說他沒有錢，想讓我先借給他二萬元錢擺平這個事，我想先穩(wěn)住他，就和他說那就見面嘮嘮，他說他正從四平往回趕，一會就到長春，然后我就和他約在他家附近見面，見面之后他上了我的車，上車就跟我道歉，說他錯了。何某1以前沒少給我家辦事，他不可能不知道欒某某是我侄媳婦，他說不知道就是想讓我原諒他。
9．被害人欒某某陳述：我被一個經(jīng)常給我們公司辦事的男的強奸了，大伙都叫他何某1。2015年8月20日中午11時許，在一個連著蔬菜大棚的小房子內(nèi)，看樣子是何某1住址。我在長春國陽經(jīng)貿(mào)有限公司上班，我們公司養(yǎng)了幾十輛攪拌水泥的罐車，公司地址在蘭家鎮(zhèn)，我負責公司車輛的保險和年檢，還有車牌子。何某1沒有正經(jīng)工作，我們公司補行車證，和換車牌子都找他幫著辦，他從中間對縫。2015年8月20日上午9點多，何某1來我們公司，進屋就說，來個人拿著身份證跟我走，因為我負責公司車輛的保險和年檢，還有車牌子這塊，我怕有什么事錯過就不好，有我的責任，所以我就跟他走了。我們到了檢車的地方，他把我的身份證復印了，但缺點東西在司機手里，檢車的地方的工作人員說你要想辦得去大地方辦，我看在這辦不了。我看既然辦不了了就讓何某1把我送回去，何某1說能辦，然后何某1開車把我?guī)У揭粋€小平房，他下車后用鑰匙把小屋的門打開，他在門口讓我也進屋，我在車上說我不進屋，我又接了個司機的電話，打完電話他又讓我進屋，我就進去了，我剛進屋他就把門鎖上了，我開門沒打開，我又接個司機打的電話要補牌子用的東西，司機給我發(fā)個照片，我給他看，想讓他看看這個照片行不行，他看的時候把我手機搶過去就往屋里跑，我就追他搶手機，他進了臥室有炕的那屋，把我手機扔炕上了，然后我就上炕去拿手機，他就從我后面把我撲倒了，把我壓在炕上，我起不來了。他把我壓在炕上對我動手動腳，開始摸我，他一只手按著我的背，另一只手在我身子下?lián)е?。我說你別這樣，再這樣我喊了，他很嚴厲的對我說你別喊，這周圍都是人，被人聽見對你不好，我就沒敢喊。他開始用手從我的衣服下面伸進來，摸我。我反抗了，我來回掙扎，用手推他的手，但是沒推動。我掙扎了半天渾身沒有力氣了，心里不情愿，但是還不敢喊，只能任憑他亂來。何某1把我抱起來，整個身體都放在炕上，按著我，親我的嘴，我掙扎下了炕，他又把我上身按在炕上，我背對著他，他把我強奸了。完事我說想回家，他就送我回去了。我回公司后去了洗手間，我感覺陰部很疼，在洗手間擦試了我的陰部，我的陰部有殘留物好像是何某1的精液，護墊上也有，我把護墊扔在洗手間的圓簍里。之后這事我誰也沒跟說就請假回去了。第二天早上我想了半天還是跟我丈夫說了這個事，我丈夫打110報警了。110去我家了解情況后，我們?nèi)チ怂拈g派出所，四間所讓我把當天擦試的東西找到，我把我當天穿的護墊找到了，護墊上面有很多何某1的精液。
10.被告人何某1供述：2015年8月20日早上9點左右，我去蘭家附近的商混站辦證，我進屋之后對著屋里的三個女的說，你們?nèi)l有時間跟我去一趟，欒某某就跟我上車走了。我們到了車管所，她去把身份證復印了，因為缺少照片，事沒辦成，然后她和司機聯(lián)系照片往她手機上存。然后我去我住的地方，要取9246的行車證正本，我先進屋，她后進屋的，進屋后她去大棚里接電話，我的屋連著大棚，她接完電話后，隨著我進的屋里，我給她扒個香蕉，她吃了一半，然后我們就站著接吻了。接吻的時候，我的手順著她的上衣往上伸，她一抬胳膊，胸罩就上去了，我沒碰她胸，然后我就把褲帶解開了。我的外褲就脫到膝蓋上面的位置，然后她就親了我生殖器幾下，我就射精了。我沒脫她的褲子，她是自愿的，我沒有和她發(fā)生性關(guān)系，她也沒有脫褲子。她的護墊上可疑精子斑跡中的DNA與我血樣中的DNA分型一直，我也解釋不了。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人何某1對被害人欒某某的陳述，認為其沒有與被害人欒某某發(fā)生性關(guān)系；對證人范某1的證言有異議，認為是他欠范某1兩萬元錢，而不是用兩萬元錢來補償欒某某；對DNA鑒定有異議，認為被害人欒某某的護墊上不可能檢出他的DNA，對其他證據(jù)均表示無異議。合議庭評議認為，上述證據(jù)已經(jīng)形成完整的證據(jù)鏈條，能夠證明公訴機關(guān)指控事實，可以作為本案的定案依據(jù)，合議庭予以確認。
本院認為
合議庭評議認為，被告人何某1違背婦女意志，強行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪。公訴機關(guān)指控的事實成立，應依法懲處。被告人何某1關(guān)于其沒與被害人欒某某發(fā)生性關(guān)系的辯解，經(jīng)查，本案有被害人欒某某陳述、長春市公安司法鑒定中心法庭科學DNA鑒定文書以及證人范某1、范某證言相互印證，能夠證實被告人何某1強奸被害人欒某某的事實，被告人何某1的辯解不能成立，合議庭不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第四十七條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人何某1犯強奸罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月24日起至2019年8月23日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省長春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長張革
審判員王京京
人民陪審員宮秀志
裁判日期
二〇一五年十二月二十二日
書記員
書記員李洪涵
