審理法院： 安慶市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2015）宜刑終字第00013號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2015-01-06
備注：《刑法》483條罪名的最新立案和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
安慶市宜秀區(qū)人民法院審理安慶市宜秀區(qū)人民檢察院指控被告人丁某某犯強(qiáng)奸罪一案，于2014年11月7日作出（2014）宜秀刑初字第00086刑事判決。被告人丁某某不服，提出上訴。本院受理后依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取其辯護(hù)人的辯護(hù)意見后，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定，2014年3月3日晚21時(shí)許，被告人丁某某駕駛一輛套牌車號(hào)為皖A(yù)3CP19的雪佛蘭轎車來到安慶市宜秀區(qū)大龍山鎮(zhèn)安慶大學(xué)東大門附近巷道，以問路為由將被害人楊某某（安慶大學(xué)在校學(xué)生）騙上車，意圖與楊某某發(fā)生性關(guān)系。途中，楊某某多次要求下車，被告人丁某某仍強(qiáng)行將車開至懷寧縣月山鎮(zhèn)黃嶺村新建組一偏僻處，被害人楊某某遂強(qiáng)烈要求下車，并撥打手機(jī)準(zhǔn)備報(bào)警，被告人丁某某搶奪楊某某的手機(jī)阻止其報(bào)警。在爭(zhēng)奪過程中被告人丁某某將被害人楊某某的肩部、頭部打傷，楊某某則將被告人丁某某的左手臂咬傷后趁機(jī)打開車門離開。
上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證，并經(jīng)查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
一、書證
1.受案登記表，證實(shí)：被害人楊某某于2014年3月3日22時(shí)許到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱其剛剛差點(diǎn)被人強(qiáng)奸，并被搶走一部蘋果4手機(jī)。
2.歸案經(jīng)過，證實(shí)：本案系被害人楊某某于2014年3月3日22時(shí)許報(bào)案至安慶市公安局宜秀分局大龍山派出所。該局于當(dāng)日受理并立案?jìng)刹椋?014年4月17日在合肥市包河區(qū)紫云路濱湖世紀(jì)城徽昌苑小區(qū)32棟地下車庫內(nèi)將丁某某抓獲。
3.搜查筆錄及照片，證實(shí)：偵查人員對(duì)被告人丁某某的住處進(jìn)行搜查，在其臥室的電腦桌上發(fā)現(xiàn)一臺(tái)聯(lián)想牌筆記本電腦、一部酷派手機(jī)、一部三星手機(jī)、手機(jī)卡三張，在臥室的床頭小凳上發(fā)現(xiàn)一臺(tái)黑色華碩筆記本電腦；在小區(qū)的地下車庫內(nèi)發(fā)現(xiàn)一輛車牌號(hào)為皖A(yù)V088B的白色轎車，在車子的后備箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)一個(gè)塑料車牌，車牌號(hào)為A3CP19。
4.現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)：被告人丁某某實(shí)施犯罪行為的地點(diǎn)。
5.扣押、發(fā)還物品清單，證實(shí)：公安機(jī)關(guān)扣押被告人丁某某持有的物品情況，并將蘋果4手機(jī)發(fā)還被害人楊某某，將扣押的與案件無關(guān)的其他物品發(fā)還被告人丁某某的家屬。
6.車輛信息表，證實(shí)：被告人丁某某作案時(shí)使用的雪佛蘭轎車的基本信息情況。
7.門診病歷，證實(shí)：被害人楊某某于2014年3月5日在安慶市立醫(yī)院就診，其二日前被人以拳頭打傷，經(jīng)體檢：右肩局部腫脹，皮膚青紫，頭頸部壓痛。
8.戶籍證明，證實(shí)：被告人丁某某的身份情況。
二、辨認(rèn)筆錄及照片
被害人楊某某的辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)：被害人楊某某從若干照片中指認(rèn)被告人丁某某即是2014年3月3日晚以問路為由將其騙上車后，將車開至一偏僻處意圖對(duì)其實(shí)施強(qiáng)奸的人。
三、被害人陳述
被害人楊某某的陳述，證實(shí)：2014年3月3日晚8時(shí)40分左右，其從大學(xué)東大門考研培訓(xùn)班下自習(xí)準(zhǔn)備回宿舍，一輛白色小轎車停在我身邊，駕駛員問我去大學(xué)東門怎么走，我指給他看，他說不清楚，讓我上車帶他去，當(dāng)時(shí)我看這個(gè)人還比較有禮貌，就上了車。上車后，車子開到了大學(xué)大門時(shí)，這個(gè)人沒有停車，我問他想干嘛，他說想去衛(wèi)?？纯矗揖鸵笙萝?。他說沒事，看完后送我回來。到了衛(wèi)校門口這個(gè)人還不停車，說他朋友在月山開了飯店，要請(qǐng)我吃夜宵，我堅(jiān)持要求下車，這個(gè)人繼續(xù)開車，將車開到一個(gè)岔路右拐，我就發(fā)火了，強(qiáng)烈要求下車。他說好吧，并把車調(diào)頭了，卻將車右拐進(jìn)一處荒地，將車停下。我要求下車，但這時(shí)車門被他鎖起來了，我說你不放我出去我就打110報(bào)警，并拿出手機(jī)撥打，他就搶我的手機(jī)，并拽著我的頭發(fā)，將我頭按下去，并用拳頭打我的后腦勺、我的右臉部，并將我的手機(jī)奪走，我就低頭咬了他的左胳膊。這時(shí)他將車門打開，將我手機(jī)扔了出去，我趁機(jī)打開車門跑出去了。跑到路口搭乘一輛摩托車回到學(xué)校。
四、被告人供述與辯解。供述：2014年3月初的一天晚上9時(shí)左右，其駕駛一輛白色雪佛蘭轎車（當(dāng)天掛了假車牌皖A(yù)3CP19，真實(shí)車牌為皖A(yù)-V088B）行駛至安慶大學(xué)側(cè)門，看到一個(gè)大學(xué)生下課，當(dāng)時(shí)就有了把她騙上車，然后和她發(fā)生性關(guān)系的想法。便將車開到她旁邊，問她大學(xué)大門怎么走，她指給我看，我說不清楚，讓她帶我去。然后她就上車了，我將車開到高速口，到了大門后沒有停車，這個(gè)女的就要下車。我將車往衛(wèi)校方向開，說想去衛(wèi)?？纯?，等會(huì)送她回家，到了衛(wèi)校我沒停車，說我朋友在月山開了一家飯店，請(qǐng)她吃宵夜，還說自己是北京體育大學(xué)畢業(yè)的。這個(gè)女的說她要見她男朋友，要下車，我沒理她，將車開到銅礦山附近，這時(shí)，這個(gè)女的強(qiáng)烈要求下車，我見她反映強(qiáng)烈，就將車調(diào)頭，將車右拐進(jìn)了一處荒地，之后將車熄火了。這個(gè)女的要下車，她自己沒能打開車門，說要報(bào)警，她拿起手機(jī)撥號(hào)，我就去搶她的手機(jī)（因?yàn)榕滤龍?bào)警后警察來抓我）。搶的過程中，這個(gè)女的咬了我的手腕，我用拳頭錘了她的肩部和頭部，她就松了口，迅速打開車門逃走了。我將她的包和盆栽扔出了車窗，開車快到月山時(shí)發(fā)現(xiàn)她的手機(jī)丟在我車子副駕駛的地上，我就將她的手機(jī)一直拿著用了，回合肥后將手機(jī)刷機(jī)了。
關(guān)于起訴書指控的第一起事實(shí)是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，被告人丁某某庭審中辯解當(dāng)晚想與被害人楊某某交往，并試圖與其發(fā)生“一夜情”。經(jīng)查，被害人楊某某系在校學(xué)生，案發(fā)前與被告人丁某某無任何交往，二人素不相識(shí)，被告人丁某某以問路為由將其騙上車后，其多次要求下車，此時(shí)被告人主觀上即應(yīng)認(rèn)識(shí)到二人無發(fā)生一夜情的可能，客觀上卻實(shí)施了強(qiáng)行將車開至偏僻處的行為，結(jié)合被告人丁某某案發(fā)時(shí)駕駛套牌車輛的行為，足以證實(shí)其主觀上具有強(qiáng)行與被害人楊某某發(fā)生性關(guān)系的目的，故對(duì)被告人的該辯解及辯護(hù)人提出該起行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的意見不予采納。
辯護(hù)人提出被告人丁某某實(shí)施的第一起強(qiáng)奸行為應(yīng)認(rèn)定為犯罪預(yù)備的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人丁某某主觀上具有和被害人楊某某發(fā)生性關(guān)系的意圖，客觀上實(shí)施了以問路為由誘騙其上車，并強(qiáng)行將車開至偏僻處的行為，其已著手實(shí)施犯罪行為，后因被害人反抗并逃離現(xiàn)場(chǎng)而未能得逞，應(yīng)屬犯罪未遂，對(duì)辯護(hù)人提出的該意見不予采納。
起訴書指控第二起被告人丁某某與丁某發(fā)生性關(guān)系系違背丁某的意志僅有被害人陳述，無其他證據(jù)佐證。根據(jù)公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)所能夠認(rèn)定的案件事實(shí)，結(jié)合事后丁某的態(tài)度、報(bào)案的情形和時(shí)間等因素，不能確信系違背了婦女意志，故對(duì)被告人丁某某的該起行為不宜認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為，被告人丁某某違背婦女意志，以問路為由將被害人楊某某誘騙上車，并強(qiáng)行將車開至一偏僻處，欲與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人丁某某已經(jīng)著手實(shí)施強(qiáng)奸行為，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；其歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，依法對(duì)其予以從輕處罰。案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條之規(guī)定，判決被告人丁某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。
二審請(qǐng)求情況
宣判后被告人丁某某不服，提出上訴稱：其想與女方發(fā)生關(guān)系，但其希望在女方自愿情況下發(fā)生性關(guān)系，未想過使用暴力、脅迫等方法。當(dāng)時(shí)在車上發(fā)生沖突是因?yàn)樗檬謾C(jī)報(bào)警，其本能的去奪手機(jī)，被她咬住奪手機(jī)的左手不放，才用右手去打了她的肩，與強(qiáng)奸毫無關(guān)聯(lián)。請(qǐng)二審法院改判上訴人無罪。
其辯護(hù)人辯護(hù)提出，此案無證據(jù)證明上訴人具有強(qiáng)奸的目的，也無證據(jù)證明上訴人對(duì)女方實(shí)施了暴力、脅迫和其他手段等行為，就認(rèn)定上訴人的行為是強(qiáng)奸未遂，顯然沒有事實(shí)依據(jù)，也不符合法律規(guī)定。請(qǐng)二審法院依法判決上訴人不構(gòu)成犯罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年3月3日晚21時(shí)許，上訴人丁某某駕駛一輛套牌車號(hào)為皖A(yù)3CP19的雪佛蘭轎車來到安慶市宜秀區(qū)大龍山鎮(zhèn)安慶大學(xué)東大門附近巷道，以問路為由將被害人楊某某（安慶大學(xué)在校學(xué)生）騙上車，意圖與楊某某發(fā)生性關(guān)系。途中，楊某某多次要求下車，被告人丁某某仍強(qiáng)行將車開至懷寧縣月山鎮(zhèn)黃嶺村新建組一偏僻處，被害人楊某某遂強(qiáng)烈要求下車，并撥打手機(jī)準(zhǔn)備報(bào)警，被告人丁某某搶奪楊某某的手機(jī)阻止其報(bào)警。在爭(zhēng)奪過程中被告人丁某某將被害人楊某某的肩部、頭部打傷，楊某某則將被告人丁某某的左手臂咬傷后趁機(jī)打開車門離開。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有經(jīng)一審?fù)彆r(shí)示證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)。在二審審理期間其辯護(hù)人向法庭提交了一份被害人楊某某的諒解書，請(qǐng)求法院對(duì)丁某某從輕處罰。經(jīng)本院核實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人丁某某違背婦女意志，以問路為由將被害人楊某某誘騙上車，并強(qiáng)行將車開至一偏僻處，欲與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。對(duì)上訴人及其辯護(hù)人提出不構(gòu)成犯罪的意見，經(jīng)查，上訴人從開始就有與被害人發(fā)生性關(guān)系的意圖，從過程來看被害人在幾個(gè)地點(diǎn)都強(qiáng)烈要求下車，上訴人就騙她不讓下車，被害人意識(shí)到后即報(bào)警，上訴人用拳頭擊打被害人的頭臉部。此時(shí)，在夜晚和陌生的周邊環(huán)境下，會(huì)給被害人帶來心理壓迫。本案上訴人將車開至一偏僻處，有關(guān)車門、阻止下車等行為，其已著手實(shí)施犯罪，由于被害人的極力反抗并逃離現(xiàn)場(chǎng)而未能得逞，應(yīng)屬犯罪未遂。故上訴人的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見不予采納。上訴人丁某某的行為系未遂，比照既遂犯依法可從輕或減輕處罰。鑒于被害人楊某某對(duì)丁某某的行為予以諒解，根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)，依法對(duì)上訴人丁某某予以減輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、撤銷安徽省安慶市宜秀區(qū)人民法院（2014）宜秀刑初字第00086號(hào)刑事判決；
二、上訴人（原審被告人）丁某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2016年4月16日止。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長劉風(fēng)
審判員錢丹青
代理審判員劉映紅
裁判日期
二〇一五年一月六日
書記員
書記員錢澤民
