審理法院： 廣州市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2006）穗中法刑二初字第200號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 盜竊罪
裁判日期： 2006-10-31
備注：《刑法》483條罪名的最新立案和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
廣東省廣州市人民檢察院以穗檢公二訴［2006］159號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某1、周某2、鄧某3犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪、盜竊罪，張某4犯搶劫罪、盜竊罪，尹某5犯搶劫罪，于2006年8月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。廣東省廣州市人民檢察院指派檢察員廖漢榮出庭支持公訴，被告人黃某1、周某2、鄧某3、張某4、尹某5均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
廣東省廣州市人民檢察院指控，2003年12月至2006年2月，被告人黃某1、周某2、鄧某3、張某4、尹某5及其他同案人經(jīng)密謀，時(shí)分時(shí)合，攜帶扳手等作案工具采用撬門(mén)入屋的方法到廣州市花都區(qū)、白云區(qū)的居民住宅多次實(shí)施搶劫、盜竊、強(qiáng)奸，犯罪所得贓款、贓物由被告人、同案人共同揮霍，絕大部分無(wú)法追繳。其中，被告人黃某1參與入戶(hù)搶劫12次，共計(jì)人民幣64067余元、港幣16000元、物品一批；在搶劫過(guò)程中強(qiáng)奸婦女3次3人；參與入戶(hù)盜竊1次，共計(jì)人民幣3665元。被告人周某2參與入戶(hù)搶劫11次，共計(jì)人民幣54767余元、港幣16700元、物品一批；在搶劫過(guò)程中強(qiáng)奸婦女2次2人；參與入戶(hù)盜竊2次，共計(jì)人民幣8185元、卡西歐牌手表一塊。被告人鄧某3參與入戶(hù)搶劫8次，共計(jì)人民幣57057余元、港幣16000元、物品一批；在搶劫過(guò)程中強(qiáng)奸婦女2次2人；參與入戶(hù)盜竊1次，共計(jì)人民幣3665元。被告人張某4參與入戶(hù)搶劫5次，共計(jì)人民幣8440余元、物品一批；參與入戶(hù)盜竊1次，共計(jì)人民幣3665元。被告人尹某5參與入戶(hù)搶劫1次，共計(jì)人民幣31257元、港幣16000元、物品一批。
公訴機(jī)關(guān)出示了物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、估價(jià)鑒定、法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定書(shū)及被告人供述等證據(jù)，認(rèn)為被告人黃某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第一款第（一）、（四）項(xiàng)，第二百三十六條第三款第（二）、（四）項(xiàng)，第二百六十四條的規(guī)定，已構(gòu)成搶劫罪、強(qiáng)奸罪、盜竊罪。被告人周某2的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第一款第（一）、（四）項(xiàng)，第二百三十六條第三款第（四）項(xiàng)，第二百六十四條的規(guī)定，已構(gòu)成搶劫罪、強(qiáng)奸罪、盜竊罪。被告人鄧某3的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第一款第（一）、（四）項(xiàng)，第二百三十六條第一款，第二百六十四條的規(guī)定，已構(gòu)成搶劫罪、強(qiáng)奸罪、盜竊罪。被告人張某4的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第一款第（一）、（四）項(xiàng)，第二百六十四條的規(guī)定，已構(gòu)成搶劫罪、盜竊罪。被告人尹某5的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，已構(gòu)成搶劫罪。對(duì)被告人黃某1、周某2、鄧某3、張某4依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人鄧某3是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人黃某1、鄧某3、張某4、尹某5均對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)、罪名沒(méi)有意見(jiàn)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
一審答辯情況
被告人周某2否認(rèn)參與起訴書(shū)指控的第一宗搶劫，對(duì)于起訴書(shū)指控的其他事實(shí)、罪名沒(méi)有意見(jiàn)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2003年12月至2006年2月，被告人黃某1、周某2、鄧某3、張某4、尹某5及其他同案人經(jīng)密謀，時(shí)分時(shí)合，攜帶扳手、喉鉗、螺絲刀、手套、手電筒等作案工具采用撬門(mén)入屋的方法到廣州市花都區(qū)、白云區(qū)的居民住宅多次實(shí)施入戶(hù)搶劫、盜竊、強(qiáng)奸，犯罪所得贓款、贓物由被告人、同案人共同揮霍，絕大部分無(wú)法追繳。其中，被告人黃某1參與入戶(hù)搶劫11次，財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣63967余元、港幣16000元；參與盜竊2次，財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣3765元；在搶劫過(guò)程中強(qiáng)奸婦女3次3人。被告人周某2參與入戶(hù)搶劫9次，財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣53667余元、港幣16700元；參與盜竊3次，財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣8285元；在搶劫過(guò)程中強(qiáng)奸婦女2次2人。被告人鄧某3參與入戶(hù)搶劫8次，財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣57057余元、港幣16000元；參與盜竊1次，財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣3665元；在搶劫過(guò)程中強(qiáng)奸婦女2次2人。被告人張某4參與入戶(hù)搶劫5次，財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣8440余元；參與盜竊1次，財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣3665元。被告人尹某5參與入戶(hù)搶劫1次，財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣31257元、港幣16000元。具體犯罪事實(shí)分述如下：
搶劫事實(shí)部分
2004年2月7日凌晨3時(shí)許，被告人周某2伙同兩名同案人密謀搶劫后，攜帶扳手、手電筒等作案工具到廣州市花都區(qū)新華鎮(zhèn)新中路40號(hào)606房，先由同案人撬開(kāi)陽(yáng)臺(tái)防盜網(wǎng)入屋，再打開(kāi)房門(mén)進(jìn)入屋內(nèi)，然后采取持刀威脅、捆綁等暴力手段，搶得被害人湯世妹的人民幣4000元、港幣700元、金戒指一枚（價(jià)值人民幣740元）等物。
上述事實(shí)，有由公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示或者宣讀，并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、被害人湯世妹、羅京賢的陳述，證實(shí)其被搶劫的經(jīng)過(guò)；2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況；3、穗花價(jià)鑒（贓）[2006]3-52號(hào)涉案物價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證實(shí)被搶的金戒指價(jià)值人民幣740元；4、被告人周某2的供述，證實(shí)其伙同他人參與搶劫的經(jīng)過(guò)。
2005年12月15日凌晨2時(shí)許，被告人黃某1、周某2、鄧某3密謀搶劫后，攜帶扳手、喉鉗、手套、手電筒等作案工具到廣州市花都區(qū)商業(yè)大道57號(hào)602房，先由被告人黃某1撬開(kāi)陽(yáng)臺(tái)防盜網(wǎng)入屋，再打開(kāi)房門(mén)讓被告人周某2、鄧某3進(jìn)入屋內(nèi)，然后采取持刀威脅、捆綁等暴力手段，搶得被害人陳曉莉、黃錦鎮(zhèn)的人民幣1100元、摩托羅拉V3型手機(jī)兩臺(tái)（價(jià)值人民幣4930元）、諾基亞手機(jī)一臺(tái)、勞力士牌手表一塊等物。案發(fā)后，追繳的其中一臺(tái)摩托羅拉V3型手機(jī)已發(fā)還給被害人陳曉莉。
上述事實(shí)，有由公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示或者宣讀，并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、被害人陳曉莉的陳述，證實(shí)其被搶劫的經(jīng)過(guò)；2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況；3、贓物照片及發(fā)還物品清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人黃某1處繳獲一臺(tái)摩托羅拉V3型手機(jī)并已發(fā)還給被害人；4、穗花價(jià)鑒（贓）[2006]3-51號(hào)涉案物價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證實(shí)被搶的摩托羅拉V3型手機(jī)兩臺(tái)價(jià)值人民幣4930元；5、被告人黃某1、周某2、鄧某3的供述，證實(shí)其參與搶劫的經(jīng)過(guò)。
2005年12月19凌晨4時(shí)許，被告人黃某1、周某2、鄧某3、尹某5伙同同案人易斌、“肥仔”（均另案處理）密謀搶劫后，攜帶扳手、喉鉗、鐵棒、手套、手電筒等作案工具并駕駛一輛車(chē)牌號(hào)為湘LB0626的小汽車(chē)到廣州市花都區(qū)花城路18號(hào)后座四樓，由同案人易斌、“肥仔”開(kāi)車(chē)接應(yīng)，被告人黃某1撬開(kāi)陽(yáng)臺(tái)防盜網(wǎng)入屋，再打開(kāi)房門(mén)讓被告人周某2、鄧某3、尹某5進(jìn)入屋內(nèi)，然后采取捆綁等暴力手段，搶得被害人尤建陽(yáng)、黃晶敏的人民幣20000元、港幣16000元、帝鴕牌手表一塊（價(jià)值人民幣7007元）、LG牌手機(jī)兩臺(tái)（價(jià)值人民幣4250元）、三星電腦一臺(tái)等物。案發(fā)后，追繳的帝鴕牌手表已發(fā)還給被害人尤建陽(yáng)。
上述事實(shí)，有由公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示或者宣讀，并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、被害人尤建陽(yáng)、黃晶敏的陳述，證實(shí)其被搶劫的經(jīng)過(guò)；2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況；3、贓物照片及發(fā)還物品清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人黃某1處繳獲帝鴕牌手表并已發(fā)還給被害人；4、作案工具照片及扣押物品清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)繳獲了作案用的海馬小汽車(chē)一輛、兩條鐵撬棒、兩個(gè)壹字型螺絲刀；5、穗花價(jià)鑒（贓）[2006]3-74號(hào)涉案物價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證實(shí)被搶的帝鴕牌手表價(jià)值人民幣7007元、LG牌手機(jī)兩臺(tái)價(jià)值人民幣4250元；6、被告人黃某1、周某2、鄧某3、尹某5的供述，證實(shí)其參與搶劫的經(jīng)過(guò)。
2006年1月13日凌晨3時(shí)許，被告人黃某1、周某2、鄧某3、張某4密謀搶劫后，攜帶扳手、喉鉗、手套、手電筒等作案工具到廣州市花都區(qū)鳳華路6號(hào)之一403房，先由被告人黃某1撬開(kāi)陽(yáng)臺(tái)防盜網(wǎng)入屋，再打開(kāi)房門(mén)讓被告人周某2、鄧某3、張某4進(jìn)入屋內(nèi)，然后采取持刀威脅、捆綁等暴力手段，搶得被害人黃雪琴的人民幣400元、黃色金屬項(xiàng)鏈一條、飛利浦手機(jī)一臺(tái)，并致其輕微傷。
上述事實(shí)，有由公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示或者宣讀，并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、被害人黃雪琴的陳述及辨認(rèn)被告人鄧某3、張某4筆錄，證實(shí)其被搶劫的經(jīng)過(guò)；2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況；3、穗花公刑（技醫(yī)）鑒[2006]第125號(hào)法醫(yī)鑒定書(shū)，證實(shí)被害人黃雪琴所受損傷系鈍物作用形成，為輕微傷；4、被告人黃某1、周某2的供述，證實(shí)其伙同他人參與搶劫的經(jīng)過(guò)。
2006年1月21日凌晨5時(shí)許，被告人黃某1、周某2、張某4密謀搶劫后，攜帶扳手、喉鉗、手套、手電筒等作案工具到廣州市花都區(qū)商業(yè)大道71號(hào)702房，先由被告人黃某1撬開(kāi)廚房防盜網(wǎng)入屋，再打開(kāi)房門(mén)讓被告人周某2、張某4進(jìn)入屋內(nèi)，然后采取持刀威脅、捆綁等暴力手段，搶得被害人楊冠文、麥燕群的現(xiàn)金人民幣800元、中國(guó)銀行信用卡內(nèi)人民幣5000元、諾基亞8250型手機(jī)一臺(tái)（價(jià)值人民幣150元）、小靈通一臺(tái)等物。
上述事實(shí)，有由公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示或者宣讀，并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、被害人楊冠文、麥燕群的陳述，證實(shí)其被搶劫的經(jīng)過(guò)；2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況；3、穗花價(jià)鑒（贓）[2006]3-46號(hào)涉案物價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證實(shí)被搶的諾基亞8250型手機(jī)一臺(tái)價(jià)值人民幣150元；4、被告人黃某1、周某2、張某4的供述，證實(shí)其參與搶劫的經(jīng)過(guò)。
2006年2月18日凌晨2時(shí)許，被告人黃某1、周某2、鄧某3密謀搶劫后，攜帶水果刀、扳手、喉鉗、手套、手電筒等作案工具到廣州市花都區(qū)商業(yè)大道國(guó)華樓701房，先由被告人黃某1撬開(kāi)陽(yáng)臺(tái)防盜網(wǎng)入屋，再打開(kāi)房門(mén)讓被告人周某2、鄧某3進(jìn)入屋內(nèi)，然后采取持刀威脅、捆綁等暴力手段，搶得被害人鄭宇鋒的現(xiàn)金人民幣1200元、工商銀行信用卡內(nèi)人民幣700元、三星S508型手機(jī)一臺(tái)（價(jià)值人民幣900元）、精工牌手表一塊、數(shù)碼伴侶盤(pán)一個(gè)、數(shù)碼相機(jī)一臺(tái)、MP3一臺(tái)等物，并致其輕微傷。
上述事實(shí)，有由公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示或者宣讀，并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、被害人鄭宇鋒的陳述，證實(shí)其被搶劫的經(jīng)過(guò)；2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況；3、穗花公刑（技醫(yī)）鑒[2006]第425號(hào)法醫(yī)鑒定書(shū)，證實(shí)被害人鄭宇峰所受損傷系鈍物作用形成，為輕微傷；4、穗花價(jià)鑒（贓）[2006]3-54號(hào)涉案物價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證實(shí)被搶的三星S508型手機(jī)一臺(tái)價(jià)值人民幣900元；5、被告人黃某1、周某2、鄧某3的供述，證實(shí)其參與搶劫的經(jīng)過(guò)。
2006年2月20日凌晨3時(shí)許，被告人黃某1、周某2、鄧某3、張某4密謀搶劫后，攜帶扳手、喉鉗、手套、手電筒等作案工具到廣州市花都區(qū)花城路51號(hào)302房，先由被告人黃某1撬開(kāi)陽(yáng)臺(tái)防盜網(wǎng)入屋，再打開(kāi)房門(mén)讓被告人周某2、鄧某3、張某4進(jìn)入屋內(nèi)，然后采取持械威脅、毆打等暴力手段，搶得被害人牟志波人民幣250余元、南方高科S7681型手機(jī)一臺(tái)（價(jià)值人民幣600元），搶得被害人廖厚生的人民幣800余元及駕駛證、行車(chē)證等物。案發(fā)后，追繳的南方高科S7681型手機(jī)已發(fā)還給被害人牟志波。
上述事實(shí)，有由公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示或者宣讀，并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、被害人廖厚生、帥國(guó)華、牟志波的陳述及辨認(rèn)被告人張某4筆錄，證實(shí)其被搶劫的經(jīng)過(guò)；2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況；3、起贓筆錄、贓物照片及發(fā)還物品清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人黃某1處繳獲南方高科S7681型手機(jī)并已發(fā)還給被害人；4、穗花價(jià)鑒（贓）[2006]3-48號(hào)涉案物價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證實(shí)被搶的南方高科S7681型手機(jī)一臺(tái)價(jià)值人民幣600元；5、被告人黃某1、周某2、張某4的供述，證實(shí)其參與搶劫的經(jīng)過(guò)。
二、搶劫、強(qiáng)奸事實(shí)部分
2003年12月27日凌晨3時(shí)許，被告人黃某1、周某2、張某4伙同同案人“小林”、“平頭”（均另案處理）密謀搶劫后，到廣州市白云區(qū)石井鎮(zhèn)環(huán)窯村一出租屋，采取毆打、捆綁等暴力手段對(duì)被害人周燕、何秋平、段平香實(shí)施搶劫，搶得被害人段平香的人民幣460余元。期間，被告人周某2強(qiáng)奸了被害人周燕。
上述事實(shí)，有由公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示或者宣讀，并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、被害人周燕、何秋平、段平香的陳述，證實(shí)其被搶劫、強(qiáng)奸的經(jīng)過(guò)；2、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況；3、[2006]穗公刑（技DNA）字第271號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，證實(shí)被害人周燕陰棉上檢出的精斑來(lái)自被告人周某2的可能性大于99.99999999%；4、被告人黃某1、周某2、張某4的供述，證實(shí)其參與搶劫、強(qiáng)奸的經(jīng)過(guò)。
2005年8月11日凌晨3時(shí)許，被告人黃某1、鄧某3密謀搶劫后，攜帶扳手、水果刀、螺絲刀、手電筒等作案工具到廣州市花都區(qū)橫潭市場(chǎng)西街8號(hào)405房，先由被告人黃某1撬開(kāi)陽(yáng)臺(tái)防盜網(wǎng)入屋，再打開(kāi)房門(mén)讓被告人鄧某3進(jìn)入屋內(nèi)，然后采取持刀威脅等暴力手段，搶得被害人劉喜連的人民幣11700元、諾基亞3110型手機(jī)一臺(tái)。期間，被告人黃某1強(qiáng)奸了被害人劉喜連。
上述事實(shí)，有由公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示或者宣讀，并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、被害人劉喜連的陳述，證實(shí)其被搶劫、強(qiáng)奸的經(jīng)過(guò)；2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況；3、[2006]穗公刑（技DNA）字第271號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，證實(shí)被害人劉喜連陰棉、內(nèi)褲、現(xiàn)場(chǎng)紙巾上檢出的精斑來(lái)自被告人黃某1的可能性大于99.99999999%；4、被告人黃某1、鄧某3的供述，證實(shí)其參與搶劫、強(qiáng)奸的經(jīng)過(guò)。
2005年10月9日凌晨3時(shí)許，被告人黃某1、鄧某3密謀搶劫后，攜帶扳手、手電筒等作案工具到廣州市花都區(qū)花城路51號(hào)402房，先由被告人黃某1撬開(kāi)廚房防盜網(wǎng)入屋，再打開(kāi)房門(mén)讓被告人鄧某3進(jìn)入屋內(nèi)，然后采取持械威脅、捆綁等暴力手段，搶得被害人劉莉的建設(shè)銀行卡內(nèi)人民幣800元、金立628型手機(jī)一臺(tái)（價(jià)值人民幣960元）、17寸TCL電腦液晶顯示器一部（價(jià)值人民幣1080元）、西門(mén)子手機(jī)一臺(tái)，金戒指兩枚等物。期間，被告人鄧某3強(qiáng)奸了被害人劉莉。
上述事實(shí)，有由公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示或者宣讀，并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、被害人劉莉的陳述，證實(shí)其被搶劫、強(qiáng)奸的經(jīng)過(guò)；2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況；3、穗花價(jià)鑒（贓）[2006]3-43號(hào)涉案物價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證實(shí)被搶的金立628型手機(jī)一臺(tái)價(jià)值人民幣960元、17寸TCL電腦液晶顯示器一部?jī)r(jià)值人民幣1080元；4、被告人黃某1、鄧某3的供述，證實(shí)其參與搶劫、強(qiáng)奸的經(jīng)過(guò)。
2005年11月23日凌晨4時(shí)許，被告人黃某1伙同兩名同案人密謀搶劫后，攜帶扳手、手電筒等作案工具到廣州市花都區(qū)商業(yè)大道75號(hào)706房，先撬開(kāi)客廳防盜網(wǎng)入屋，然后采取持械威脅等暴力手段，搶得被害人曾玲芳的人民幣300元、諾基亞8250型手機(jī)一臺(tái)（價(jià)值人民幣100元），搶得被害人王樂(lè)清的人民幣100元、摩托羅拉手機(jī)一臺(tái)。期間，被告人黃某1強(qiáng)奸了被害人曾玲芳。
上述事實(shí)，有由公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示或者宣讀，并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、被害人曾玲芳、王樂(lè)清的陳述，證實(shí)其被搶劫、強(qiáng)奸的經(jīng)過(guò)；2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況；3、穗花價(jià)鑒（贓）[2006]3-44號(hào)涉案物價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證實(shí)被搶的諾基亞8250型手機(jī)一臺(tái)價(jià)值人民幣100元；4、被告人黃某1的供述，證實(shí)其伙同他人參與搶劫、強(qiáng)奸的經(jīng)過(guò)。
2006年2月23日凌晨3時(shí)許，被告人黃某1、周某2、鄧某3、張某4密謀搶劫后，攜帶扳手、螺絲刀、手套、手電筒等作案工具到廣州市花都區(qū)鳳華路幼兒園樓上509房，先由被告人黃某1撬開(kāi)陽(yáng)臺(tái)防盜網(wǎng)入屋，再打開(kāi)房門(mén)讓被告人周某2、鄧某3、張某4進(jìn)入屋內(nèi)，然后采取持械威脅、捆綁等暴力手段，搶得被害人卓泉娣、卓順利的人民幣30元，諾基亞8210型手機(jī)一臺(tái)（價(jià)值人民幣100元），諾基亞8310型手機(jī)一臺(tái)（價(jià)值人民幣250元）、白K金戒指一只，白K金項(xiàng)鏈一條。期間，被告人黃某1、周某2輪奸了被害人卓順利，被告人鄧某3強(qiáng)奸了被害人卓泉娣。案發(fā)后，追繳的上述贓款贓物均已發(fā)還被害人卓泉娣、卓順利。
上述事實(shí)，有由公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示或者宣讀，并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、被害人卓泉娣、卓順利的陳述及辨認(rèn)被告人、作案工具筆錄，證實(shí)其被搶劫、強(qiáng)奸的經(jīng)過(guò)；2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況；3、作案工具照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)繳獲了扳手、螺絲刀；4、贓物照片、發(fā)還物品清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)繳獲了人民幣30元、諾基亞8210型、8310型手機(jī)各一臺(tái)、白K金戒指一只、白K金項(xiàng)鏈一條均已發(fā)還被害人；5、穗花價(jià)鑒（贓）[2006]3-62號(hào)涉案物價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證實(shí)被搶的諾基亞8210型手機(jī)一臺(tái)價(jià)值人民幣100元、諾基亞8310型手機(jī)一臺(tái)價(jià)值人民幣250元；6、[2006]穗公刑（技DNA）字第271號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，證實(shí)被害人卓順利陰棉、床單上檢出的精斑來(lái)自被告人周某2的可能性大于99.99999999%。被害人卓泉娣陰棉、內(nèi)褲上檢出的精斑來(lái)自被告人鄧某3的可能性大于99.99999999%；7、被告人黃某1、周某2、鄧某3、張某4的供述，證實(shí)其參與搶劫、強(qiáng)奸的經(jīng)過(guò)。
三、盜竊事實(shí)部分
2006年1月16日凌晨3時(shí)許，被告人周某2伙同三名同案人密謀盜竊后，攜帶扳手、手電筒等作案工具到廣州市花都區(qū)商業(yè)大道紅珠路4號(hào)之二302房，采取撬開(kāi)陽(yáng)臺(tái)防盜網(wǎng)入屋的方法，盜得被害人畢啟力的人民幣3000元、三星E708型手機(jī)一臺(tái)（價(jià)值人民幣1520元）、卡西歐牌手表一只。
上述事實(shí)，有由公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示或者宣讀，并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、被害人畢啟力的陳述，證實(shí)其被盜竊的經(jīng)過(guò)；2、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況；3、穗花價(jià)鑒（贓）[2006]3-53號(hào)涉案物價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證實(shí)被盜的三星E708型手機(jī)一臺(tái)價(jià)值人民幣1520；4、被告人周某2的供述，證實(shí)其伙同他人參與盜竊的經(jīng)過(guò)。
2006年1月20日凌晨5時(shí)許，被告人黃某1、周某2密謀盜竊后，攜帶扳手、手套、手電筒等作案工具到廣州市花都區(qū)公園前路33號(hào)602房，先由被告人黃某1撬開(kāi)陽(yáng)臺(tái)防盜網(wǎng)入屋，再打開(kāi)房門(mén)讓被告人周某2進(jìn)入屋內(nèi)，盜得被害人葉耀海的人民幣100元、小靈通一臺(tái)等物。
上述事實(shí)，有由公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示或者宣讀，并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、被害人葉耀海的陳述，證實(shí)其被盜竊的經(jīng)過(guò)；2、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況；3、贓物照片及發(fā)還物品清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人周某2處繳獲了被害人身份證及銀行借記卡并已發(fā)還被害人；4、被告人周某2的供述，證實(shí)其伙同他人參與盜竊的經(jīng)過(guò)。
2006年2月22日凌晨2時(shí)許，被告人黃某1、周某2、鄧某3、張某4密謀盜竊后，攜帶扳手、喉鉗、螺絲刀、手套、手電筒等作案工具到廣州市花都區(qū)商業(yè)大道國(guó)華大廈502房，先由被告人黃某1撬開(kāi)陽(yáng)臺(tái)防盜網(wǎng)入屋，再打開(kāi)房門(mén)讓被告人周某2、鄧某3、張某4進(jìn)入屋內(nèi)，盜得被害人黃德國(guó)的諾基亞3230型手機(jī)一臺(tái)（價(jià)值人民幣2385元），盜得被害人朱濤的摩托羅拉V360型手機(jī)一臺(tái)（價(jià)值人民幣1280元）。
上述事實(shí)，有由公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示或者宣讀，并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、被害人黃德國(guó)、朱濤的陳述，證實(shí)其被盜竊的經(jīng)過(guò)；2、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況；3、穗花價(jià)鑒（贓）[2006]3-50號(hào)涉案物價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證實(shí)被盜的諾基亞3230型手機(jī)一臺(tái)價(jià)值人民幣2385元、摩托羅拉V360型手機(jī)一臺(tái)價(jià)值人民幣1280元；4、被告人黃某1、周某2、鄧某3、張某4的供述，證實(shí)其伙同他人參與盜竊的經(jīng)過(guò)。
上述事實(shí)，還有由公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示或者宣讀，并經(jīng)庭審質(zhì)證的綜合證據(jù)證實(shí)：1、破案報(bào)告、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)各被告人被抓獲的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)；2、被告人鄧某3的前科材料，證實(shí)被告人鄧某3曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個(gè)月；3、各被告人互相辨認(rèn)筆錄，證實(shí)各被告人相互認(rèn)識(shí)；4、搜查筆錄、起贓筆錄、作案工具照片、贓物照片、扣押物品清單，證實(shí)從各被告人住處、身上搜獲了部分作案工具、贓物的情況。
關(guān)于被告人周某2提出未參與起訴書(shū)指控的第一宗搶劫的意見(jiàn)。經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)在出示該宗搶劫的證據(jù)時(shí)并沒(méi)有被告人周某2的指紋鑒定，也沒(méi)有被害人對(duì)被告人周某2的辨認(rèn)筆錄，且同案人在逃，故公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某2參與該宗搶劫的證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為
關(guān)于起訴書(shū)指控的第六宗搶劫。經(jīng)查，根據(jù)被害人陳述，被告人黃某1是在實(shí)施盜竊時(shí)驚醒了被害人，被害人便持水管追趕被告人，但沒(méi)追上，最后被兩被告人逃脫，這與被告人周某2的供述相吻合，故被告人黃某1、周某2是使用秘密竊取的手段盜得被害人財(cái)物，雖然在盜竊過(guò)程中被被害人發(fā)現(xiàn)并追趕，但其并沒(méi)有使用暴力手段反抗。本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)對(duì)該宗犯罪事實(shí)定性有誤，應(yīng)當(dāng)糾正為盜竊罪。
本院認(rèn)為，被告人黃某1、周某2、鄧某3、張某4、尹某5以非法占有為目的，結(jié)伙以暴力、脅迫手段入戶(hù)搶劫他人財(cái)物；被告人黃某1、周某2、鄧某3還在搶劫過(guò)程中強(qiáng)奸婦女；被告人黃某1、周某2、鄧某3、張某4結(jié)伙以秘密竊取的手段入戶(hù)盜竊他人財(cái)物。被告人黃某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第一款第（一）、（四）項(xiàng)，第二百三十六條第三款第（二）、（四）項(xiàng)，第二百六十四條的規(guī)定，已構(gòu)成搶劫罪、強(qiáng)奸罪、盜竊罪。被告人周某2的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第一款第（一）、（四）項(xiàng)，第二百三十六條第三款第（四）項(xiàng)，第二百六十四條的規(guī)定，已構(gòu)成搶劫罪、強(qiáng)奸罪、盜竊罪。被告人鄧某3的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第一款第（一）、（四）項(xiàng)，第二百三十六條第一款，第二百六十四條的規(guī)定，已構(gòu)成搶劫罪、強(qiáng)奸罪、盜竊罪。被告人張某4的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第一款第（一）、（四）項(xiàng)，第二百六十四條的規(guī)定，已構(gòu)成搶劫罪、盜竊罪。被告人尹某5的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，已構(gòu)成搶劫罪。對(duì)被告人黃某1、周某2、鄧某3、張某4依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人鄧某3是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人周某2認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某1、周某2、鄧某3、張某4、尹某5的犯罪事實(shí)基本清楚、證據(jù)確實(shí)充分、罪名成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（一）、（四）項(xiàng)、第二百三十六條、第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第五十六條、第五十七條、第五十九條、第六十四條、第六十五條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人黃某1犯搶劫罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利四年；犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1000元，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
二、被告人周某2犯搶劫罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣40000元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利三年；犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣2000元，決定執(zhí)行有期徒刑二十年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年2月23日起至2026年2月22日止），剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣42000元（自判決發(fā)生法律效力第二日起二個(gè)月內(nèi)一次性繳納）。
三、被告人鄧某3犯搶劫罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣40000元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利三年；犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1000元，決定執(zhí)行有期徒刑二十年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年2月23日起至2026年2月22日止），剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣41000元（自判決發(fā)生法律效力第二日起二個(gè)月內(nèi)一次性繳納）。
四、被告人張某4犯搶劫罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣30000元；犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1000元，決定執(zhí)行有期徒刑十二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年2月23日起至2018年2月22日止），剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣31000元（自判決發(fā)生法律效力第二日起二個(gè)月內(nèi)一次性繳納）。
五、被告人尹某5犯搶劫罪，判處有期徒刑十年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年4月25日起至2016年4月24日止），剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣10000元（自判決發(fā)生法律效力第二日起二個(gè)月內(nèi)一次性繳納）。
六、扣押被告人的作案工具扳手、螺絲刀、激光電筒、白手套、喉鉗、鐵棒，均予以沒(méi)收（由廣州市公安局花都區(qū)分局執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)黃理
審判員劉惠玲
代理審判員李曉剛
裁判日期
二ＯＯ六年十月三十一日
書(shū)記員
書(shū)記員黃薇
