審理法院： 廣州市白云區(qū)人民法院
案 號： （2016）粵0111刑初2303號
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2016-09-13
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
廣州市白云區(qū)人民檢察院以穗云檢公訴刑訴[2016]2167號起訴書，指控被告人王某甲犯強(qiáng)奸罪，于2016年9月1日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，因本案涉及個(gè)人隱私，本院不公開開庭審理了本案。廣州市白云區(qū)人民檢察院指派代理檢察員朱山川出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
廣州市白云區(qū)人民檢察院指控，2015年6月15日14時(shí)許，被告人王某甲在本市白云區(qū)均禾街羅崗村地質(zhì)局嘉華街19號三樓其住處，以強(qiáng)行摟抱、親吻等方式欲強(qiáng)行與谷某發(fā)生性關(guān)系，因谷的反抗而未能得逞。為證實(shí)上述事實(shí)，公訴人在法庭審理時(shí)宣讀并出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為，被告人王某甲以暴力手段強(qiáng)奸婦女，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，應(yīng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。王某甲強(qiáng)奸未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。王某甲如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰。提請法院依法判處。
被告人王某甲對起訴指控的事實(shí)和罪名均無異議，當(dāng)庭悔罪，請求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年6月15日14時(shí)許，被告人王某甲在本市白云區(qū)均禾街羅崗村地質(zhì)局嘉華街19號三樓其住處，以強(qiáng)行摟抱、親吻等方式欲強(qiáng)行與谷某發(fā)生性關(guān)系，因谷的反抗而未能得逞。
2015年11月15日，被告人王某甲被公安人員抓獲。
2015年12月4日，被告人王某甲和被害人谷某達(dá)成刑事和解協(xié)議書，被告人王某甲取得被害人谷某的諒解。
上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審示證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)：被告人王某甲的供述，被害人谷某的陳述及對被告人的辨認(rèn)材料，證人王某丙的證言及對被告人的辨認(rèn)材料，現(xiàn)場勘查筆錄，涉案現(xiàn)場的照片，情況說明，刑事和解協(xié)議書，被告人王某甲的到案經(jīng)過。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某甲無視國家法律，違背婦女意志欲強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯強(qiáng)奸罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人王某甲強(qiáng)奸未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人王某甲如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。被告人王某甲取得被害人谷某的諒解，可酌情對被告人王某甲從輕處罰。本院綜合本案的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果及被告人的認(rèn)罪態(tài)度、身體狀況，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王某甲犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長魏崢
人民陪審員王雪萍
人民陪審員李麗梅
裁判日期
二〇一六年九月十三日
書記員
書記員陳釗琦
