審理法院： 新疆石河子市人民法院
案 號： （2015）石刑初字第091號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2015-06-30
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
石河子市人民檢察院以石市檢刑訴（2015）60號起訴書指控被告人何某1犯強奸罪，于2015年2月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。石河子市人民檢察院指派檢察員史宏偉出庭支持公訴，被告人何某1及其辯護人梁澤林到庭參加了訴訟。經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院批準，延長審理期限二個月，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
石河子市人民檢察院指控，2014年10月19日19時，在石河子瑪管處大海子水庫庫區(qū)內(nèi)的一處洼地，被告人何某1不顧被害人宋某某（1991年3月22日出生）反抗，強行用手撫摸被害人宋某某的乳房，摳摸被害人宋某某下身，脫下被害人宋某某的褲子，欲與被害人宋某某發(fā)生性行為。由于他人發(fā)現(xiàn)，使得被告人何某1的行為未得逞。
公訴機關(guān)指控上述事實的證據(jù)有：被害人宋某某的報案材料及陳述；到案說明；辨認筆錄及照片；被告人供述；證人證言；鑒定文書等。
本院認為
指控認為，被告人何某1的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，構(gòu)成強奸罪；被告人已經(jīng)著手實施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；被告人何某1刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，提請本院依法予以懲處。
被告人何某1針對起訴書指控辯解稱：指控不屬實，其沒有強奸被害人；其辯護人的意見是：公訴機關(guān)指控被告人犯強奸罪的事實不清，證據(jù)不足，指控不能成立，請求宣告被告人無罪。
經(jīng)審理查明，被告人何某1系個體司機，日常拉運農(nóng)民工干活。2014年10月9日早上被害人宋某某（女，1991年3月出生）去大海子水庫附近拾棉花。下午16時左右，宋某某拾完棉花后獨自一人到大海子水庫邊玩耍。被告人何某1發(fā)現(xiàn)宋某某不在棉花地，遂去附近尋找。找到被害人宋某某，被告人何某1遂起歹念，提出與被害人發(fā)生性關(guān)系，宋某某未予理會，繼續(xù)往前走，被告人何某1將被害人宋某某推倒在地上，將其褲子強行脫至小腿處，并趴在被害人身上，對被害人進行摳摸，被害人用手將被告人推開并喊“救命”。此時，梁某與吳某騎摩托車途經(jīng)此處，看到被告人何某1從被害人身上起來，并將被害人的褲子從膝蓋下面提至大腿處，被告人何某1又將宋某某上衣全部掀起摸被害人的乳房，并向梁某索要避孕套，梁某隨后乘坐吳某的摩托車離開現(xiàn)場。被告人何某1繼續(xù)摸被害人的乳房，并用被害人的頭巾擦自己的生殖器。被害人當(dāng)晚回到家中即將此事告訴其父母，當(dāng)晚即到石河子市公安局北郊派出所報案。
另查，1、2014年10月20日，經(jīng)被害人宋某某指認，石河子市公安局北郊派出所民警在大海子水庫附近棉花地將被告人何某1抓獲。
2、經(jīng)石河子市公安局生物物證檢驗，證明從被害人宋某某家提取的頭巾上發(fā)現(xiàn)的微量表皮組織，體液（不是精斑）中提取到被告人何某1的DNA。
上述事實，有下列公訴機關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的證據(jù)予以證明：
1、公安機關(guān)接受刑事案件登記表及立案決定書證明案件的來源及受理、立案時間。
2、被害人宋某某報案材料及陳述的主要內(nèi)容：2014年10月19日上午6點左右坐車到小李莊附近拾棉花，拾到下午四點鐘自己一人到旁邊的水庫玩，玩了一個多小時準備回去繼續(xù)拾棉花，遇見一起來棉花地的白色面包車司機（指被告人何某1），他讓我跟他走，接著他把我按在地上，用他的身體壓在我身上，用手摸我的乳房，將我的褲子解開，伸手進去摳摸，我用手推開他讓他滾，他將我的褲子脫到小腿處，這時騎摩托車的人過來，他才把我扶起來，把我的褲子提起來從后面抱著我，用雙手把我上衣掀起來讓那個騎摩托車的人看，我罵他，并且坐在地上，他又過來摸我的乳房，脫我的褲子提出要發(fā)生關(guān)系，接著他把他的褲子拉下來，拿出生殖器，用我的頭巾擦他的生殖器。當(dāng)晚回家我就給我講了，后到北郊派出所報案。
3、證人康某（被害人宋某某母親）證言的主要內(nèi)容：2014年10月19日晚22時左右，我回到自己家看見宋某某渾身是土在地下室哭，她對我說今天去拾棉花被那個駕駛員欺負了，說那個駕駛員把她按在地上摸她，并且駕駛員自己也把褲子脫了，說她這輩子完了，我就把這件事告訴我丈夫，然后我們就去北郊派出所報案，第二天帶公安人員到現(xiàn)場去了。
4、證人梁某（大海子水庫護漁員）證言的主要內(nèi)容：2014年10月19日下午5、6點左右，小何（指被告人何某1）給我打電話，讓我看看水庫附近有無拾花工，我用望遠鏡看到一個人在水庫西岸，然后我坐著吳紅偉的摩托車準備到西岸，走近看見一個女孩，這時小何也從南岸壩上下來迎著這個女孩過來，小何說這個女孩沒打招呼就到處跑，這時我和吳紅偉騎著車準備走，走了沒多遠，吳紅偉又騎著摩托車往小何和那個女孩的方向走了，在一個土坑邊，我看見小何正在土坑里面從那個女孩身上起來，那個女孩就躺在土坑里面，我問小何干啥，小何說“玩”，然后小何又回去幫那個女孩穿褲子，從膝蓋提到大腿處，小何讓我拍女孩身上的土，我上去拍了幾下，然后我準備走了，小何叫我并說“你看”，說著小何把這個女孩的上衣全部掀起來然后伸手摸女孩的乳房，并且問我要避孕套，我說沒有，隨后坐吳某的車離開。
5、證人吳某證言的主要內(nèi)容：2014年10月19日下午，我和梁某在大海子水庫---側(cè)的帳蓬休息，梁某接到小何的電話讓幫著找拾花工，通過望遠鏡發(fā)現(xiàn)有一個人在水庫邊上，我和梁星舉騎摩托車看見一個20歲左右的女孩，并告訴她有人找她，我們正說著小何（指被告人何某1）來了，何某1就帶著那個女的走了。同時證實梁某曾經(jīng)告訴他“小何不知道要干什么，問我有沒有避孕套”。
6、石河子市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定的主要內(nèi)容：檢驗所見，被鑒定人宋某某大腿內(nèi)側(cè)可見一1×0.6cm皮膚青紫，處女膜5點處可見一0.1×0.1大小瘀血點，鑒定意見為宋某某損傷程度為輕微傷，會陰部曾受鈍物作用。
7、石河子市公安局生物物證檢驗意見：送檢的被害人宋某某頭巾上疑似體液斑痕處布片經(jīng)15個STR分型，未排除何某1，支持上述體液斑痕為何某1設(shè)所留，不支持為其他隨機個體所留。
8、被告人何某1供述的主要內(nèi)容：2014年10月19日下午，因拾棉花的宋某某不知道去哪里了，我在大海子水庫附近找到他，她當(dāng)時不跟我走，我罵了她，并強行拉她走，沒有脫她的衣服，我沒有犯罪。
另有辨認筆錄、提取筆錄、常住人口基本信息、被告人何某1前科刑事判決書及石河子市公安局城區(qū)分局情況說明。
本院認為，被告人何某1采用暴力手段，強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，構(gòu)成強奸罪。公訴機關(guān)指控的基本犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以確認。辯護人關(guān)于公訴機關(guān)指控被告人的行為構(gòu)成強奸罪的事實不清，證據(jù)不足，罪名不成立的意見與本院查明的事實不符。經(jīng)查，被告人何某1找到被害人宋某某即提出要和其發(fā)生性關(guān)系，在遭到拒絕后即強行將被害人推倒在地，并將被害人的褲子強行脫至小腿處，并對被害人進行摳摸，在證人梁星舉、吳紅偉途經(jīng)此處后，又問梁星舉索要避孕套，證明被告人主觀上有強奸的犯罪故意，客觀上亦實施了具體行為，由于其意志以外的原因而未得逞，證人梁星舉證實的情節(jié)與被害人宋某某的陳述相一致，且有生物物證檢驗意見書相印證，同時法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書亦證明被害人外陰部曾遭鈍物作用，上述證據(jù)足以證實，被告人的行為構(gòu)成強奸罪，故對被告人辯護人的辯解意見，本院不予采信。被告人何某1已經(jīng)著手實施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰；被告人何某1刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人歸案后拒不供述主要犯罪事實，故可對其酌情從重處罰。為保護婦女人身權(quán)利不受侵犯，嚴厲打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第六十五條第一款、第二十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人何某1犯強奸罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月20日起至2018年9月19日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第八師中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。
審判人員
審判長李佳文
審判員劉瑜
人民陪審員尹玉婷
裁判日期
二〇一五年六月三十日
書記員
書記員杜鵑
