審理法院： 新寧縣人民法院
案 號(hào)： （2009）寧刑初字第12號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2009-03-12
審理經(jīng)過(guò)
湖南省新寧縣人民檢察院以新檢刑訴[2008]105號(hào)起訴書指控被告人王某1犯強(qiáng)奸罪，于2008年12月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成由審判員李崇義擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李賢柏、代理審判員劉期遷參加的合議庭，于2009年2月20日不公開開庭審理了本案。書記員鄧彬擔(dān)任記錄。湖南省新寧縣人民檢察院指派檢察員鄒美華出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人的法定代理人楊申華、姜小蘭、委托代理人陳澤林，被告人王某1及其辯護(hù)人王立葉、唐清平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
湖南省新寧縣人民檢察院起訴書指控：被告人王某1與被害人楊某某（女，1994年8月12日出生）系普通朋友關(guān)系。2008年4月11日下午5點(diǎn)多鐘，被告人王某1在湖南省新寧縣金石鎮(zhèn)“無(wú)極網(wǎng)吧”上網(wǎng)，見被害人楊某某放學(xué)后也來(lái)上網(wǎng)，便以要楊某某陪他到外面拿東西為名，將楊某某帶到網(wǎng)吧隔壁其事先開好的“春風(fēng)賓館”501房，將房門關(guān)上后，強(qiáng)行將楊某某按到在床上，并脫光楊某某的衣服，與其發(fā)生了性關(guān)系。
公訴機(jī)關(guān)就上述事實(shí)向法庭提交了：1、被告人王某1的供述；2、被害人楊某某的陳述；3、證人楊金鳳、楊申華、楊艷艷、徐彬、劉鵬、羅莉、唐錫飛、曾明明、李炎軍、王立葉、王丹、曾柏青、陳澤林的證言；4、該案現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；5、通話詳單；6、新寧縣公安局對(duì)被告人王某1背部傷疤拍照；7、新寧縣公安局情況說(shuō)明；8、被害人楊某某的戶籍登記；9、湖南省新寧縣人民法院（2007）寧刑初字第74號(hào)刑事判決書。據(jù)此，該院認(rèn)為被告人王某1的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，要求本院對(duì)被告人王某1適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第二款的規(guī)定，依法判處。
附帶民事訴訟原告人楊某某訴請(qǐng)本院依法判定被告人王某1賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元。就附帶民事部分，附帶民事原告人及其法定代理人、委托代理人向本院提交了2008年5月21日湖南省新寧縣金石鎮(zhèn)焦家垅村衛(wèi)生室出具的被害人楊某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)288.30元的醫(yī)療專用處方箋。
一審答辯情況
被告人王某1辯稱其并沒有強(qiáng)奸被害人楊某某，也沒有與被害人楊某某發(fā)生過(guò)性關(guān)系，2008年5月16日在公安機(jī)關(guān)的供述是公安機(jī)關(guān)刑訊逼供的結(jié)果。
被告人王某1的辯護(hù)人辨稱：被告人王某1主觀上并不明知被害人楊某某沒有年滿十四周歲，2008年5月16日被告人王某1所做的有罪供述，是公安機(jī)關(guān)刑訊逼供的結(jié)果，因此，被告人王某1并不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：2007年10月份，被告人王某1認(rèn)識(shí)了被害人楊某某，在相互交往中被告人王某1知道被害人楊某某系新寧縣金石鎮(zhèn)焦家垅中學(xué)初中二年級(jí)學(xué)生，后兩人成為普通朋友。2008年4月11日下午5點(diǎn)多鐘，被害人楊某某放學(xué)后來(lái)到新寧縣金石鎮(zhèn)縣民政局后面的“無(wú)極網(wǎng)吧”上網(wǎng)，適逢被告人王某1也在此網(wǎng)吧上網(wǎng)。被告人王某1見此，就來(lái)到縣民政局對(duì)面“春風(fēng)賓館”開了一間房號(hào)為501的房間后，以要被害人楊某某陪他到外面拿東西為名，將被害人楊某某帶到“春風(fēng)賓館”501房。被害人楊某某站在房外不愿進(jìn)房，被告人王某1便一把將被害人楊某某拖進(jìn)房間，將房門反鎖，打開電視機(jī)，趁被害人楊某某恐懼之際，被告人王某1將被害人楊某某強(qiáng)行按到在床上，用眼睛緊盯被害人楊某某，被害人楊某某反抗無(wú)果。繼而，被告人王某1用左手按住被害人楊某某的右手，用右手解脫被害人楊某某的上衣及褲子皮帶，用腳和手扒脫被害人楊某某的褲子。脫光被害人楊某某的衣服后，被告人王某1又脫光自己的衣服，用手摸被害人楊某某的乳房約一分鐘左右后，用腳將被害人楊某某的雙腳分開，將其陰莖插進(jìn)被害人楊某某的陰道里開始抽動(dòng)直到將精子射進(jìn)被害人楊某某的陰道才從被害人楊某某身上離開。
2008年5月16日晚，被告人王某1在接受新寧縣公安局金石派出所公安機(jī)關(guān)的第一次訊問后，從金石派出所脫逃。隨后，被告人王某1的父親、姐姐與楊某某的父母就該案的民事賠償部分在金石法律服務(wù)所的主持下進(jìn)行協(xié)商，未達(dá)成協(xié)議。在此期間，被告人王某1通過(guò)被害人楊某某同學(xué)楊艷艷的手機(jī)多次對(duì)被害人楊某某進(jìn)行言語(yǔ)威脅。2008年6月20日，被告人王某1到新寧縣公安局投案。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)證實(shí)：
1、被告人王某1的供述和辯解，2008年5月16日被告人王某1的供述，證實(shí)其明知被害人楊某某是新寧縣金石鎮(zhèn)焦家垅中學(xué)初二學(xué)生，年齡在14歲左右，2008年4月11日在新寧縣金石鎮(zhèn)“春風(fēng)賓館”501房強(qiáng)行與被害人楊某某發(fā)生性關(guān)系，自己當(dāng)天穿了一身黑色運(yùn)動(dòng)服，被害人楊某某穿了一件白色外衣和一件白色牛仔褲的事實(shí)，與被害人楊某某的陳述相互印證；2008年6月20日被告人王某1的供述和辯解，證實(shí)被告人王某1通過(guò)其朋友徐彬認(rèn)識(shí)被害人楊某某之后，曾在被害人楊某某父母開的“玫瑰之約”花店守過(guò)兩天店，以后經(jīng)常在網(wǎng)上聊天，2008年5月16日從新寧縣金石派出所掙脫手銬脫逃后當(dāng)晚與唐錫飛、外號(hào)“兔子”的人一起睡的事實(shí)；2008年6月21日，被告人王某1在新寧縣公安局寫的保證書，證實(shí)其2008年6月20日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案的事實(shí)；2008年7月28日被告人王某1的供述和辯解，證實(shí)其于2008年5月中旬的一天，通過(guò)被害人楊某某的同學(xué)楊艷艷轉(zhuǎn)交給被害人楊某某100元人民幣的事實(shí)；
2、被害人楊某某的陳述，證實(shí)其于2008年4月11日在新寧縣金石鎮(zhèn)春風(fēng)賓館五樓被被告人王某1強(qiáng)奸的經(jīng)過(guò)、結(jié)果，在被強(qiáng)奸過(guò)程中看見被告人王某1肩背部有兩道兩三寸長(zhǎng)的刀疤，當(dāng)天被告人王某1穿一身淺黑色的運(yùn)動(dòng)服，自己穿了一件白色外衣和一件白色牛仔褲的事實(shí)，與被告人王某1的供述相互印證；2008年7月24日被害人楊某某陳述，證實(shí)被害人楊某某與其姐姐楊金鳳、徐彬一起在新寧縣金石鎮(zhèn)老廣場(chǎng)玩時(shí)，徐彬問起被害人楊某某年齡時(shí)，楊金鳳告訴徐彬被害人楊某某只有13周歲，當(dāng)時(shí)被告人王某1在場(chǎng)，后被害人楊某某與被告人王某1在網(wǎng)上聊天時(shí)，被害人楊某某明確告訴被告人王某1，她只有十三歲；
3、（1）證人徐彬的證言，證實(shí)其與被告人王某1、被害人楊某某及被害人姐姐楊金鳳經(jīng)常在一起玩，被告人王某1從派出所脫逃后給他打過(guò)一次電話，要他與被害人楊某某父母講好話，不要告被告人王某1強(qiáng)奸被害人楊某某的事實(shí)；
（2）證人楊申華的證言，證實(shí)其2008年5月14日晚看到其小女兒被害人楊某某的婦女檢查條后，第二天帶楊某某到焦家垅中學(xué)要其班主任羅莉老師問明情況，了解楊某某被人強(qiáng)奸后，逼問其女兒才知是被告人王某1，5月16日帶楊某某到新寧縣金石鎮(zhèn)派出所報(bào)案，被告人王某1在派出所對(duì)其講不要告他強(qiáng)奸，雙方私了的事實(shí)；
（3）證人羅莉的證言，證實(shí)被害人楊某某是她班上的學(xué)生，她看到被害人楊某某的婦科檢查單后追問緣由，被害人楊某某對(duì)她講被人強(qiáng)奸了的事實(shí)；
（4）證人楊艷艷的證言，證實(shí)被告人王某1曾托其轉(zhuǎn)交100元錢給其同學(xué)被害人楊某某，被害人楊某某后來(lái)告訴她準(zhǔn)備用來(lái)做人流的，被告人王某1多次打她手機(jī)找被害人楊某某，她在楊某某接電話過(guò)程中曾聽到被告人王某1威脅楊某某，稱要楊某某一家沒好日子過(guò)的事實(shí)；
（5）證人王立葉的證言，證實(shí)其在2008年6月初左右見到其大兒子被告人王某1時(shí)，并沒見到被告人王某1身上有明顯的傷痕，也沒到醫(yī)院去做過(guò)什么檢查和傷殘鑒定，只是后來(lái)陪被告人王某1去過(guò)骨科醫(yī)院一次，并稱被告人王某1從派出所脫逃后見到他對(duì)他講，因怕他罵而沒對(duì)他講強(qiáng)奸被害人楊某某的事；
（6）證人王丹的證言，證實(shí)其陪同他父親王立葉和大姑王美宏到被害人楊某某父親楊申華開的花店里就她弟弟被告人王某1的事和被害人楊某某家交涉的事；
（7）證人曾柏青的證言，證實(shí)2008年6月份的一天，被告人王某1的父親王立葉及被害人楊某某的父親楊申華在他主持下，在他所供職的金石鎮(zhèn)法律服務(wù)所就被告人王某1強(qiáng)奸被害人楊某某一事進(jìn)行過(guò)調(diào)解，雙方?jīng)]達(dá)成調(diào)解協(xié)議，也沒做調(diào)解筆錄的事實(shí)；
（8）證人唐錫飛的證言，證實(shí)被告人王某1于2008年5月17日凌晨在他租房見到他和曾明明之后，三個(gè)人從他家一起走到離他的租房200米左右的曾明明家，當(dāng)晚睡在曾明明家，他當(dāng)時(shí)并沒發(fā)現(xiàn)被告人王某1與平常有什么兩樣，只是其臉頰帶有紅暈，走路匆忙，一只手有一道2至3厘米長(zhǎng)的小劃傷，第二天早晨他們?nèi)齻€(gè)人是一起跑出房門的，被告人王某1身上并沒有什么異常情況的事實(shí)；
（9）證人曾明明的證言，證實(shí)其外號(hào)“兔子”，證實(shí)2008年5月17日凌晨，他和唐錫飛見到被告人王某1后，三個(gè)人一起在他家睡，當(dāng)時(shí)被告人王某1身上沒有什么異常，只是手腕與手背上有一點(diǎn)擦痕，床單和被子上并沒有血跡的事實(shí)；
（10）證人劉鵬的證言，證實(shí)被告人王某1是他老家的鄰居，被告人王某1和他的同班同學(xué)被害人楊某某玩得比較好的事實(shí)；
（11）證人楊金鳳的證言，證實(shí)其2007年11月底與其妹妹被害人楊某某、徐彬、被告人王某1在老廣場(chǎng)玩時(shí)，其講過(guò)被害人楊某某是1994年8月份出生，只有十三周歲，當(dāng)時(shí)被告人王某1在場(chǎng)并問其是否是真的事實(shí)；
4、新寧縣公安局的現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)被告人王某1在新寧縣金石鎮(zhèn)春風(fēng)賓館501房強(qiáng)奸被害人楊某某的現(xiàn)場(chǎng)概況；
5、新寧縣公安局調(diào)取的王某1與楊艷艷的通話詳單，證實(shí)2008年5月24日至2008年5月30日，被告人王某1多次打過(guò)被害人楊某某的同學(xué)楊艷艷的手機(jī)的事實(shí)；
6、新寧縣公安局對(duì)被告人王某1背部傷疤的拍照，證實(shí)被告人王某1肩背部有兩處疤痕的事實(shí)；
7、湖南省新寧縣公安局（2008）83號(hào)鑒定結(jié)論通知書，證實(shí)被害人楊某某處女膜舊裂的事實(shí)；
8、被害人楊某某的戶籍登記，證實(shí)被害人楊某某出生于1994年8月12日，至2008年4月11日尚未滿14周歲；被告人王某1的戶籍證明，證實(shí)被告人王某1出生于1989年9月12日，至2008年4月11日已滿18周歲，達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡；
9、湖南省新寧縣人民法院（2007）寧刑初字第74號(hào)刑事判決書，證實(shí)2007年7月6日被告人王某1因犯盜竊罪，被判處有期徒刑一年，緩刑一年的事實(shí)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某1違背婦女意志，奸淫不滿十四周歲的幼女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。湖南省新寧縣人民檢察院指控被告人王某1犯強(qiáng)奸罪事實(shí)清楚，向本院提交的證據(jù)取證程序合法，內(nèi)容真實(shí)有效，所指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。對(duì)被告人王某1及其辯護(hù)人提出2008年5月16日在公安機(jī)關(guān)的有罪供述是公安機(jī)關(guān)刑訊逼供的結(jié)果，被告人王某1不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯解和辯護(hù)意見，經(jīng)查證，被告人王某12008年5月17日凌晨從新寧縣金石派出所脫逃后，與證人唐錫飛、曾明明三個(gè)人睡在一起，唐錫飛、曾明明均證實(shí)，當(dāng)時(shí)被告人王某1與平常并沒有兩樣，沒有受傷等刑訊逼供的結(jié)果呈現(xiàn)，被告人王某12008年6月20日辯稱其2008年5月16日之所以簽字是因?yàn)楸还踩藛T打得快不行了，四處是傷，只有簽字，不但與證人唐錫飛、曾明明的證言不相符合，而且與其當(dāng)晚乘金石派出所干警不備之機(jī)用力掙脫手銬從金石派出所脫逃的事實(shí)不相符合；在開庭審理過(guò)程中，被告人王某1及其辯護(hù)人王立葉請(qǐng)求調(diào)取新的證據(jù)，經(jīng)合議庭合議予以準(zhǔn)許，重新開庭后，被告人及其辯護(hù)人提交的湖南省新寧縣骨傷科醫(yī)院2007年5月28日的診斷證明并不能排除是2008年5月16日從金石派出所脫逃后其他原因引發(fā)的病癥，該診斷證明與刑訊逼供兩者之間并無(wú)必然因果關(guān)系，不能證明是2008年5月16新寧縣金石派出所對(duì)其刑訊逼供的結(jié)果，故對(duì)被告人王某1及其辯護(hù)人這一辯解和辯護(hù)意見，本院不予采納。對(duì)被告人王某1的辯護(hù)人提出被告人王某1并不明知被害人楊某某不滿十四周歲的辯護(hù)意見，經(jīng)查證，被告人王某1與被害人楊某某自2007年10月份認(rèn)識(shí)后至2008年4月11日案發(fā)時(shí)，倆人經(jīng)常在一起上網(wǎng)聊天，已相互交往了5、6個(gè)月之久，兩者關(guān)系較好，被告人王某1明知被害人楊某某系初中二年級(jí)學(xué)生，年齡較小，且被害人楊某某、證人楊金鳳均證實(shí)告知過(guò)被告人王某1被害人楊某某只有13周歲，因此被告人王某1應(yīng)當(dāng)知道被害人楊某某為不滿十四周歲的幼女，故對(duì)辯護(hù)人這一辯護(hù)意見，本院亦不予支持。被告人王某1在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)予以撤銷緩刑，與所犯強(qiáng)奸罪并罰。
對(duì)附帶民事訴訟原告人楊某某訴請(qǐng)本院依法判定被告人王某1賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，因附帶民事原告人及其法定代理人、委托代理人向本院提交的2008年5月21日湖南省新寧縣金石鎮(zhèn)焦家垅村衛(wèi)生室出具的被害人楊某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)288.30元的醫(yī)療專用處方箋不是正規(guī)醫(yī)院出具的醫(yī)藥費(fèi)正式發(fā)票，且內(nèi)含有治療咳嗽的蜜煉川貝枇杷等抗炎治療藥物，因而不能足證是因被告人王某12008年4月11日的犯罪行為所引起的經(jīng)濟(jì)損失，且在刑事附帶民事訴訟中，精神損害不是法律規(guī)定的賠償范圍，故對(duì)這一訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，根據(jù)被告人王某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度以及認(rèn)罪態(tài)度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二款、第七十七條第一款、第六十九條、最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事賠償范圍問題的規(guī)定》第一條第二款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、撤銷2007年7月6日湖南省新寧縣人民法院（2007）寧刑初字第74號(hào)刑事判決書對(duì)被告人王某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年的緩刑執(zhí)行部分。
二、被告人王某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年，合并2007年7月6日湖南省新寧縣人民法院（2007）寧刑初字第74號(hào)刑事判決書對(duì)被告人王某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年的刑事判決，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人王某1的刑期自2008年7月28日至2013年6月23日止）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人楊某某要求被告人王某1賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起，十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
（此頁(yè)無(wú)正文）
審判人員
審判長(zhǎng)李崇義
審判員李賢柏
代理審判員劉期遷
裁判日期
二○○九年三月十二日
書記員
書記員鄧彬
