審理法院： 新鄭市人民法院
案 號： （2015）新刑初字第174號
案件類型： 刑事
案 由： 強制猥褻、侮辱罪
裁判日期： 2015-04-29
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
河南省新鄭市人民檢察院以新鄭檢刑訴（2015）146號起訴書指控被告人鄧某1犯強奸罪、強制猥褻婦女罪，于2015年4月2日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，適用普通程序不公開（不公開的原因是涉及個人隱私）開庭審理了本案。河南省新鄭市人民檢察院指派檢察員霍曉莉、代理檢察員楊貞出庭支持公訴，被告人鄧某1及其辯護人吳玉鴻到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
河南省新鄭市人民檢察院指控，2014年10月25日17時許，被告人鄧某1在網(wǎng)上認識被害人溫某。2014年10月28日19時許，鄧某1與溫某在河南省工貿(mào)學(xué)校門口見面后，鄧某1將溫某帶到107國道一個斷頭路，溫某感覺到不對勁要離開時，鄧某1用手卡住溫某的脖子，將其強行帶到107國道小劉橋橋下，脅迫溫某對其口交，并將其按倒在地強行發(fā)生性關(guān)系；并勒住溫某的脖子，逼迫溫某脫光衣服用手機對其拍裸體照。后鄧某1又將溫某強行帶至南邊的小樹林，以讓溫某對其口交的方式將其猥褻，并用手機對溫某進行錄像拍照。
針對上述指控，公訴機關(guān)提供了被告人供述和辯解、被害人溫某的陳述、證人證言、辨認筆錄、相關(guān)書證等證據(jù)，認為被告人鄧某1的行為已構(gòu)成強奸罪、強制猥褻婦女罪，請求依法判處。在庭審過程中，公訴機關(guān)認為被告人鄧某1系初犯，被害人系未成年人，建議以強奸罪判處其有期徒刑三至五年；以強制猥褻婦女罪判處其有期徒刑一年至二年，并實行數(shù)罪并罰。
一審答辯情況
被告人鄧某1對指控的強奸的犯罪事實供認不諱，但辯稱其沒有強制猥褻被害人，是被害人同意與其口交。
辯護人辯護意見是，對指控的強奸罪沒有異議，但是認為強制猥褻是發(fā)生在強奸過程中，應(yīng)被強奸罪所吸收，定強奸罪一個罪名。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年10月下旬，被告人鄧某1在網(wǎng)上認識被害人溫某。2014年10月28日19時許，鄧某1與溫某在河南省工貿(mào)學(xué)校門口見面后，鄧某1將溫某帶到107國道一個斷頭路，溫某感覺到不對勁要離開時，鄧某1用手卡住溫某的脖子，將其強行帶到107國道小劉橋橋下，脅迫溫某對其口交，并將其按倒在地強行發(fā)生性關(guān)系；并勒住溫某的脖子，逼迫溫某脫光衣服用手機對其拍裸體照。后鄧某1又將溫某強行帶至南邊的小樹林，以讓溫某對其口交的方式將其猥褻，并用手機對溫某進行錄像拍照。
上述事實，有公訴機關(guān)提供的以下經(jīng)庭審示證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認：
1、被告人鄧某1供述，2014年10月20日左右的一天，他通過“QQ”群加到一個叫“晴”好友，在網(wǎng)上聊天就認識了。2014年10月28日下午，他下班沒事就通過手機QQ聯(lián)系她，在20時許在河南工貿(mào)學(xué)院對面的嵩山重工門口見面，見面后，他和溫晴一起到107國道西邊小劉橋，往橋下走時，溫晴就要回去，他就拉住她往橋下走。當(dāng)?shù)綐蛳潞螅陀檬置娜榉?，她推他不讓摸，他就拉著她到小劉橋下，在溫晴不愿意的情況下，采用卡脖子的方法在一片荒地上欲和溫晴發(fā)生性關(guān)系，當(dāng)溫晴說來例假時，他就脫下褲子讓溫晴用嘴含著他的陰莖添，并用手機對著溫晴進行拍照，大約3分鐘左右，他感覺就要射精時，就把溫晴按到在地并脫下溫情的褲子和內(nèi)褲，對溫晴進行強奸；之后，他又領(lǐng)著溫晴換了一個地方，又讓溫晴用嘴含著他的陰莖添了有三分鐘左右，并射精到溫晴的嘴里，同時用手機對著溫晴進行錄像。隨后，他又記下溫晴父母的電話，讓溫晴說自愿和他發(fā)生性關(guān)系，每周自愿陪他發(fā)生兩次性關(guān)系，并進行了錄音。同時還供述他的QQ號是XXXXX，網(wǎng)名是“空心、空城、空世界”。
2、被害人溫某陳述的內(nèi)容與被告人鄧某1的供述基本一致，并能夠相互印證。
3、證人李某證實，2014年10月29日中午12點多，溫某給她發(fā)了一條短信說生命受到威脅，她就通知溫某到她的辦公室里，溫某說“昨天晚上，有個男網(wǎng)友把她騙到學(xué)校西邊小劉橋下，還卡住脖子，當(dāng)時求救沒人理，最后該網(wǎng)友還用手機拍了裸照”。他感覺事情比較嚴(yán)重，就讓溫某報了案。
4、新鄭市公安局人身檢查筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、現(xiàn)場照片、提取的避孕套和手機照片顯示被告人的作案地點以及作案過程。
5、聊天記錄顯示案發(fā)后被告人與被害人之間的聊天情況。
6、常住人口基本信息證實被告人鄧某1系完全刑事責(zé)任能力人。
7、前科證明顯示被告人鄧某1系初犯。
8、到案經(jīng)過、偵破報告證實被告人系被抓獲到案。
本院認為
本院認為，被告人鄧某1以暴力手段強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已經(jīng)構(gòu)成強奸罪；又以脅迫方法強制猥褻婦女，其行為又構(gòu)成強制猥褻婦女罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院均予以支持。
根據(jù)庭審查明的事實和證據(jù)可以證實被告人鄧某1在對被害人溫某實施強奸行為后，又以拍裸照相威脅，讓被害人與之進行口交，屬于強奸犯罪完成后產(chǎn)生新的犯罪意愿和新的犯罪行為，符合強制猥褻婦女罪的構(gòu)成要件。故本院對被告人辯稱其沒有強制猥褻和辯護人提出的“強制猥褻是發(fā)生在強奸過程中，應(yīng)被強奸罪所吸收，定強奸罪一個罪名”的辯解不予支持。
根據(jù)我國刑法規(guī)定，犯強奸罪的，應(yīng)判處三年以上十年以下有期徒刑；犯強制猥褻婦女罪的，應(yīng)處五年以下有期徒刑或者拘役。對被告人鄧某1應(yīng)在上述各法定刑幅度以內(nèi)判處刑罰，并實行數(shù)罪并罰。
本院在對被告人的量刑過程中，充分考慮了以下量刑情節(jié)：1、在偵查階段和庭審中，均能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；2、系初犯，可以酌情從輕處罰；3、被告人鄧某1一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
綜合以上情節(jié)，公訴機關(guān)對被告人鄧某1的量刑意見適當(dāng)，本院予以采納。
根據(jù)被告人犯罪行為、犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款，第二百三十七條第一款，第六十七條第三款，第六十九條第一款，第六十四條，第六十一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人鄧某1犯強奸罪，判處有期徒刑四年；犯強制猥褻婦女罪，判處有期徒刑一年六個月。決定合并執(zhí)行有期徒刑五年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2014年10月31日起至2019年10月30日止。）
二、作案工具VTVO白色手機一部予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長郭文凱
人民陪審員閆和國
人民陪審員呂慧敏
裁判日期
二〇一五年四月二十九日
書記員
書記員劉小景
