彭某刑事一審刑事判決書
臨泉縣人民法院
（2024）皖1221刑初394號(hào)
2024年06月28日
案件概述
安徽省臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴[2024]315號(hào)起訴書指控被告人彭某某犯交通肇事罪,于2024年5月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭適用普通程序,于2024年6月13日公開開庭審理了本案。臨泉縣人民檢察院指派檢察員梁曉東出庭支持公訴，被告人彭某某及其辯護(hù)人蔡中賢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省臨泉縣人民檢察院指控：2023年12月9日20時(shí)許，被告人彭某1酒后、無駕駛資格載有周某的皖Ｋ1××**輕型廂式貨車沿臨泉縣Ｓ254省道由北向南行駛，行駛至××鎮(zhèn)××路段時(shí)，撞在前方同向行駛的張某駕駛的鏟車后尾部，事故致使彭某1、周某、張某受傷，雙方車輛受損。事故發(fā)生后，其受傷昏迷在現(xiàn)場(chǎng)，后被救護(hù)車送到醫(yī)院。經(jīng)臨泉縣公安局道路交通事故責(zé)任認(rèn)定：彭某1負(fù)事故的全部責(zé)任；經(jīng)安徽龍圖司法鑒定中心鑒定：彭某1靜脈血中乙醇濃度為209.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒駕駛；經(jīng)安徽省臨泉縣公安司法鑒定中心鑒定：被鑒定人周某的身體損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí)。民事賠償部分未調(diào)解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了本案書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄、視頻資料等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為,被告人彭某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。鑒于其到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。建議法庭對(duì)其以交通肇事罪判處有期徒刑一年四個(gè)月。
被告人彭某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議并簽字具結(jié)，且在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人認(rèn)為：被告人彭某1具有坦白情節(jié)，訴前已具結(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰，又無其他犯罪前科，且本案系過失犯罪，案發(fā)后積極賠償受害人部分醫(yī)療費(fèi)用，并表示繼續(xù)愿意對(duì)受害人進(jìn)行賠償，因雙方分歧較大，沒有調(diào)解成功，但不能否定被告人愿意賠償?shù)姆e極態(tài)度。為有利于受害人盡快得到賠償，建議法庭對(duì)彭某1從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年12月9日20時(shí)許，被告人彭某1在其機(jī)動(dòng)車駕駛證被吊銷期間，醉酒后駕駛載有周某的皖Ｋ1××**號(hào)輕型廂式貨車（逾期未檢驗(yàn)），沿Ｓ254省道由北向南行駛，行駛至臨泉縣老集鎮(zhèn)“中石油”加油站附近路段時(shí)，撞在前方同向行駛的張某駕駛的鏟車后尾部。事故致彭某1、周某、張某受傷，雙方車輛受損。事故發(fā)生后，彭某1與周某受傷昏迷后被救護(hù)車送至醫(yī)院搶救。經(jīng)臨泉縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定：彭某1負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)安徽龍圖司法鑒定中心鑒定：彭某1靜脈血液中乙醇濃度為209.6ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)安徽省臨泉縣公安司法鑒定中心鑒定：周某的身體損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí)。案發(fā)后，彭某1支付周某醫(yī)療費(fèi)35500元。
上述事實(shí)有經(jīng)過庭審質(zhì)證、認(rèn)證的書證受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍信息表、犯罪前科證明、臨泉縣公安局交通管理大隊(duì)行政處罰決定書、阜陽市公安局交通警察支隊(duì)行政處罰決定書、臨泉縣公安局臨公（交）行罰決字［2023］3701號(hào)《行政處罰決定書》、執(zhí)行回執(zhí)、臨泉縣公安局交通警察大隊(duì)出具的臨公交認(rèn)字［2023］504號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》、交通事故責(zé)任認(rèn)定書送達(dá)及證據(jù)公開記錄單、駕駛員信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、呼氣式酒精檢測(cè)單、血樣提取登記表、張某的殘疾證復(fù)印件及檢查病歷、情況說明、周某的住院病歷、本院電話詢問記錄；證人張某的證言；被害人周某的陳述；被告人彭某1的供述與辯解；安徽龍圖司法鑒定中心出具的皖龍圖司鑒［2023］法毒鑒字第3931號(hào)《司法鑒定意見書》、安徽省臨泉縣公安司法鑒定中心出具的（臨）公（法臨）鑒字［2024］44號(hào)《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻及執(zhí)法記錄儀視頻光盤等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人彭某1在機(jī)動(dòng)車駕駛證被吊銷期間，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。彭某1一年內(nèi)曾兩次酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被公安機(jī)關(guān)行政處罰并被吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，在駕駛證被吊銷期間仍醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車并發(fā)生重大交通事故，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。鑒于其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，訴前已具結(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰，辯護(hù)人提出從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。但自案發(fā)至今僅支付被害人較小部分的醫(yī)療費(fèi)用，尚有相當(dāng)數(shù)額的醫(yī)療費(fèi)用沒有支付，其雖具結(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰，但并未積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，悔罪態(tài)度缺乏誠(chéng)意，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬幅度應(yīng)嚴(yán)格把握，且社會(huì)矛盾沒有消除，不宜對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議失當(dāng)，從重處罰部分在量刑時(shí)應(yīng)予以評(píng)價(jià)，故現(xiàn)依法予以調(diào)整。彭某1因本次犯罪后被臨泉縣公安局行政拘留10日，依法應(yīng)予以折抵刑期。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人彭某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人彭某1的刑期自2024年1月29日起至2015年8月18日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)孫科臣
審判員于偉
人民陪審員蘇秀秀
二〇二四年六月二十八日
書記員閆瑞
