審理法院： 澄城縣人民法院
案 號： （2012）澄刑初字第00044號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2012-07-31
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
澄城縣人民檢察院以澄檢刑訴字（2012）第46號起訴書被告人楊某某、黨某某、楊某、劉某某犯強奸罪，于2012年7月6日向本院提起公訴。
本院認為
本院審查后，認為符合法定開庭條件，決定開庭審判，依法組成合議庭審判，于2012年7月18日不公開開庭審理了本案。澄城縣人民檢察院指派檢察員雷李強出庭支持公訴，被告人楊某某、黨某某、楊某、劉某某到庭參加訴訟，辯護人郭忠海、楊建國到庭為被告人楊某某辯護，辯護人王振忠、郭繼倉出庭為被告人黨某某辯護，辯護人李浩凱、楊天鎖出庭為被告人楊某辯護，辯護人劉某甲出庭為被告人劉某某辯護。現(xiàn)已審理終結(jié)。
澄城縣人民檢察院澄檢刑訴字（2012）第44號起訴書指控：
、2011年7月14日左右的一天晚上（具體日期未查明），被告人楊某、黨某某、楊某某以交朋友、聊天為由，竄至被害人路某在澄城縣古徵街五路的住處，對路某實施強制猥褻。次日早，被告人楊某再次竄至路某住處，趁路某一個人在房間之際，將路某強奸。后被告人楊某又三次竄至路某住處，將路某強奸。
、2011年7月17日左右的一天晚上（具體日期未查明），被告人黨某某、楊某某二人在酒后竄至路某房間，采取強脫褲子之手段，將路某強奸。在三四個月后的一天晚上，被告人黨某某以聊天為由，將被害人路某帶至其位于澄城縣城關(guān)鎮(zhèn)曾家莊的住處，將路某強奸。
、2012年1月9日晚上，被告人楊某、劉某某二人以聊天為由，將被害人路某帶至澄城縣中心街舒樂賓館208房間，采取強脫褲子之手段意欲強奸路某，因路某強烈反抗，被告人楊某未能得逞，后被告人劉某某將路某強奸。次日早上，被告人劉某某采用同樣手段，將路某再次強奸。
公訴機關(guān)認為，被告人楊某、黨某某、楊某某違背婦女意志，強行對婦女實施猥褻，并強行與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、二百三十七條之規(guī)定，涉嫌強奸罪、強制猥褻婦女罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以強奸罪，強制猥褻婦女罪追究其刑事責任。被告人劉某某違背婦女意志，采取暴力之手段，強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，涉嫌強奸罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以強奸罪追究其刑事責任。被告人楊某、黨某某、楊某某、劉某某犯罪時未滿十八周歲，依據(jù)《中華人名共和國刑事訴訟法》第十七條之規(guī)定，應(yīng)當從輕或減輕處罰。
被告人楊某某、楊某、劉某某對起訴書指控的犯罪事實無異議，無辯解理由。被告人黨某某辯稱2011年11月15日左右與被害人路某發(fā)生性關(guān)系時被害人路某同意，對其他指控無異議、無辯解理由。被告人楊某某的辯護人辯稱，被告人楊某某強制猥褻行為之犯罪情節(jié)輕微，且被害人同意，社會危害不大，不應(yīng)以犯罪論處，同時認為被告人楊某某系未成年人，且系初犯，被害人對被告人楊某某已諒解，且被害人有過錯，請求對被告人減輕處罰；被告人黨某某的辯護人認為，被告人黨某某之行為不構(gòu)成強制猥褻婦女罪，且被告人黨某某系未成年人、平時一貫表現(xiàn)良好、在得知公安機關(guān)傳喚后能夠主動前往公安機關(guān)說明事實，應(yīng)以自首論，且被告人黨某某之行為已得到被害人及其家屬的諒解，請求法庭減輕處罰；被告人楊某的辯護人認為，被告人楊某沒有采取暴力、威脅手段對被害人進行猥褻，因此社會危害不大，不應(yīng)認為是犯罪，同時認為被告人楊某主觀惡意不大、犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、且系未成年人、系初犯，請求對被告人楊某減輕處罰；被告人劉某某的辯護人認為被告人劉某某之行為不構(gòu)成犯罪。
經(jīng)審理查明，2011年7月1日左右，被害人路某（案發(fā)時17周歲）在照相館上班期間，通過同事認識被告人黨某某（作案時17周歲），后又通過被告人黨某某與被告人楊某某、楊某（二被告人作案時均17周歲）相識。2011年7月14日左右的一天晚上，被告人楊某某、黨某某、楊某以交朋友、聊天為由，竄至被害人路某在澄城縣古徵街五路的住處，后在路某的再三催促下，三被告人賴在被害人住處不愿離去，被害人在沒有辦法的情況下與三被告人同宿一張床，同時表明不讓三被告人碰其，四人躺在床上后，被告人楊某、黨某某想與被害人發(fā)生性關(guān)系，便分別在被害人身上亂摸，遭到反抗后，二被告人便繼續(xù)入睡，后被告人楊某某在沒有目的的情況下又在被害人路某身上亂摸，遭到被害人反抗后，被告人楊某某停止其行為。被告人楊某某、黨某某、楊某與被害人路某同宿至次日早后，三被告人一并離開。三被告人離開后，被告人楊某中途返回再次竄至路某住處，趁路某一個人在房間之際，將路某強奸。
2012年7月17日左右，被告人楊某某找被告人黨某某玩，被告人黨某某稱其在外邊喝酒，后被告人楊某某便找到被告人黨某某，二被告人共同喝酒，喝完酒后，被告人楊某某提出“找個女娃耍一下（即發(fā)生性關(guān)系）”，被告人黨某某便提出找被害人路某，后二被告人便竄至被害人路某的住處，二被告人采取由被告人楊某某抓住被害人的手，被告人黨某某脫去被害人的褲子的手段，將被害人路某的褲子脫掉，被告人楊某某先強行與被害人路某發(fā)生完性關(guān)系后，被告人黨某某又強行與被害人路某發(fā)生了性關(guān)系，當晚被告人楊某某在被告人黨某某與被害人路某發(fā)生完性關(guān)系后又再次強行與被害人路某發(fā)生了性關(guān)系，次日早，二被告人離開被害人路某住處。
同年7月18日左右中午11時許，被告人楊某又竄至被害人路某的住處，強行與被害人路某發(fā)生了性關(guān)系，當晚被告人楊某再次竄至被害人路某的住處，強行與被害人發(fā)生了性關(guān)系。次日晚，被告人楊某又竄至被害人路某的住處，強行與被害人路某發(fā)生了性關(guān)系。
2011年11月15日左右被告人黨某某以聊天為由，將被害人路某帶至其位于澄城縣城關(guān)鎮(zhèn)曾家莊的住處，并于當晚強行與被害人路某發(fā)生了性關(guān)系。后被害人路某更換了電話號碼和工作地點。
2012年1月初，被告人楊某通過打聽得知被害人路某新的聯(lián)系方式。同年1月9日被告人楊某以給被告人劉某某介紹女朋友為由，伙同被告人劉某某，由被告人劉某某打電話將被害人路某約出，并將被害人路某帶至澄城縣中心街舒樂賓館208房間，二被告人采取強脫褲子之手段意欲強奸路某，因路某強烈反抗，被告人楊某未能得逞，后被告人劉某某將路某強奸。次日早上，被告人劉某某采用同樣手段，將路某再次強奸。
2012年1月13日，被害人路某將被害經(jīng)過告知其家人，其家人帶被害人前往澄城縣公安局刑警大隊報警。公安機關(guān)遂對此案予以立案偵查，并于當天對被告人楊某、劉某某依法進行了訊問。次日辦案民警依法傳喚被告人黨某某，但被告人黨某某當時不在家，辦案機關(guān)遂將傳喚通知書送達至被告人黨某某家中，后被告人黨某某家人電話告知被告人黨某某公安機關(guān)傳喚其，被告人黨某某隨后在其父黨奇跡的陪同下前往公安機關(guān)接受訊問，期間被告人黨某某未見到傳喚通知書。
同時查明，被害人路某及其家屬對被告人楊某某、黨某某之行為表示諒解，請求法院對二被告人減輕處罰。
綜上，被告人楊某某對被害人路某實施強奸作案2起，實施強制猥褻作案1起，其中參與輪奸作案1起，強奸既遂1起；被告人黨某某對被害人路某實施強奸作案3起，其中參與輪奸作案1起，強奸既遂1起，強奸未遂1起；被告人楊某對被害人路某實施強奸作案6起，其中強奸既遂4起，強奸未遂2起；被告人劉某某對被害人路某實施強奸作案2起，其中強奸既遂2起。
上述事實，被告人楊某某、黨某某、楊某、劉某某，在開庭審理中對其所參與的犯罪事實，并有接受刑事案件登記表、路某及路某之父陳述、被告人楊某某、黨某某、楊某、劉某某的供述、證人裴芝云證言、舒樂賓館房間登記押金條復(fù)印件、情況說明、被告人黨某某、楊某在校證明、戶籍證明、指認現(xiàn)場照片、被害人路某及路某家屬為被告人楊某某黨某某出具的諒解書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人楊某某違背婦女意志，強行對婦女進行猥褻，其行為已構(gòu)成強制猥褻婦女罪；被告人楊某某又違背婦女意志，伙同他人強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪，澄城縣人民檢察院指控被告人楊某某之犯罪事實成立，依法應(yīng)予以懲處。被告人楊某某之行為系共同犯罪，且多次強奸婦女，被告人楊某某在共同犯罪中其主要作用，在強奸過程中首先與被害人發(fā)生性關(guān)系，系主犯，依法應(yīng)予以數(shù)罪并罰。鑒于被告人楊某某作案時年齡尚未滿18周歲，歸案后認罪態(tài)度較好，且能取得被害人諒解，依法應(yīng)減輕處罰，其辯護理由本院予以部分采信；被告人黨某某違背婦女意志，伙同他人強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪，澄城縣人民檢察院指控其犯罪事實成立，依法應(yīng)予以懲處。被告人黨某某之行為系共同犯罪，被告人黨某某在共同犯罪中指定犯罪目標，且?guī)椭艘徊⑼瓿蓮娂樾袨椋湓诠餐缸镏衅鹬饕饔?，亦為主犯，依法亦?yīng)懲處。鑒于被告人黨某某在知道公安機關(guān)傳喚需接受訊問的情況下，由家屬陪同前往公安機關(guān)如實供述全部犯罪事實，應(yīng)視為準自首，且被告人黨某某在作案時年齡未滿18周歲，又能取得被害人諒解，其中1起強奸作案未遂，依法應(yīng)減輕處罰，其辯護人之辯護理由本院予以部分采信；被告人楊某、劉某某違背婦女意志，強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，二被告人之行為均已構(gòu)成強奸罪，澄城縣人民檢察院指控二被告人之犯罪事實成立，依法均應(yīng)予以懲處。鑒于被告人楊某、劉某某在作案時年齡未滿18周歲，歸案后認罪態(tài)度較好，且被告人楊某有2起強奸未遂，依法亦應(yīng)減輕處罰，二被告人之辯護理由，本院予以部分采信。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第三款（四）項、第二百三十七條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第三款、第十七條第一、三款、第二十三條、第六十七條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人楊某某犯強奸罪，判處有期徒刑六年；犯強制猥褻罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑六年；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一二年二月十二日起至二0一八年二月十一日止。）
二、被告人黨某某犯強奸罪，判處有期徒刑四年；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一二年一月十四日起至二0一六年一月十三日止。）
三、被告人楊某犯強奸罪，判處有期徒刑四年；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一二年一月十四日起至二0一六年一月十三日止。）
四、被告人劉某某犯強奸罪，判處有期徒刑二年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一二年一月十四日起至二0一四年一月十三日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于渭南市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本六份。
審判人員
審判員劉長生
審判員閆剛
人民陪審員問培玲
裁判日期
二〇一二年七月三十一日
書記員
書記員張斌麗
