審理法院： 蘇州市虎丘區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2014）虎刑初字第00376號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2014-12-29
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院以虎檢訴刑訴（2014）853號(hào)起訴書指控被告人蔣某犯強(qiáng)奸罪，于2014年12月15日向本院提起公訴。本院于同日立案并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，因涉及個(gè)人隱私，故不公開開庭審理了本案。蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院指派檢察員朱雪平出庭支持公訴，被告人蔣某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院指控：2014年4月1日晚，被告人蔣某在本市虎丘區(qū)長(zhǎng)江花園三區(qū)16幢XXX室暫住地，違背被害人朱某某意志，將朱某某按倒后采用強(qiáng)行摸胸等手段欲與其發(fā)生性關(guān)系，后自動(dòng)放棄上述行為。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蔣某的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，鑒于其系犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰，且其能如實(shí)供述罪行，可以從輕處罰；庭審中，公訴人建議可以對(duì)被告人蔣某判處緩刑。為證實(shí)上述指控的事實(shí)及公訴意見，公訴人當(dāng)庭訊問了被告人蔣某，并宣讀和出示了相關(guān)的證據(jù)材料。
被告人蔣某對(duì)被指控的犯罪事實(shí)不持異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年4月1日晚，被告人蔣某在蘇州市虎丘區(qū)長(zhǎng)江花園三區(qū)16幢XXX室暫住地，違背被害人朱某某意志，將其按倒后采用強(qiáng)行摸胸等手段欲與其發(fā)生性關(guān)系，后自動(dòng)停止對(duì)朱某某的侵害。
歸案后，被告人蔣某如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，庭審中自愿認(rèn)罪。
另查明：案發(fā)后，被告人蔣某與被害人朱某某達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人蔣某在開庭審理過程中亦無(wú)異議，且有其辨認(rèn)筆錄，被害人朱某某的陳述、辨認(rèn)筆錄，證人王某某的證言，公安機(jī)關(guān)制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，公安機(jī)關(guān)出具的發(fā)破案經(jīng)過，被告人蔣某的身份證明、退賠諒解協(xié)議書、諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人蔣某違背婦女意志欲強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。被告人蔣某在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪，造成損害，系犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。鑒于其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰，同時(shí)其對(duì)被害人進(jìn)行了賠償且取得諒解，量刑時(shí)也應(yīng)予以考慮。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔣某犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名及提請(qǐng)減輕處罰的理由成立，本院予以支持。本院綜合考慮被告人蔣某犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及歸案后的悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為其符合適用緩刑的條件，故決定對(duì)被告人蔣某減輕處罰并宣告緩刑。據(jù)此，本院為保護(hù)婦女的人身權(quán)利不受侵犯，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二十四條第一款、第二款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人蔣某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，緩刑一年五個(gè)月。
（緩刑自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
代理審判員許修堯
裁判日期
二〇一四年十二月二十九日
書記員
書記員錢蘇蘇
