審理法院： 建德市人民法院
案 號(hào)： （2015）杭建刑初字第5號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2014-12-30
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
浙江省建德市人民檢察院以建檢公訴刑訴（2014）1614號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某犯強(qiáng)奸罪，于2014年12月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判。因涉及個(gè)人隱私，故不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。建德市人民檢察院指派檢察員方艷出庭支持公訴。被告人周某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：2014年7月7日0時(shí)許，被告人周某到本市新安江街道新安東路141-1號(hào)城中賓館201房間，利用事先取得的房卡開(kāi)門(mén)進(jìn)入，乘郭某昏睡之際，欲強(qiáng)行與郭某發(fā)生性關(guān)系，但遭到郭某的反抗。同時(shí)被告人周某意識(shí)到錯(cuò)誤，遂放棄與郭某發(fā)生性關(guān)系，并離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被害人郭某的損傷程度已構(gòu)成輕微傷。
被告人周某歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并已賠償被害人郭某損失人民幣20000元，且取得諒解。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人周某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有書(shū)證戶籍證明、接受證據(jù)材料清單、旅客住宿登記簿、門(mén)診開(kāi)單記錄、收條、刑事諒解書(shū)、到案經(jīng)過(guò)，證人楊某、章某、王某、毛某、陳某的證言，被害人郭某的陳述，損傷檢驗(yàn)結(jié)果告知單、毒物檢驗(yàn)報(bào)告、dna鑒定書(shū)，辨認(rèn)筆錄及照片，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，監(jiān)控錄像及制作說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某違背婦女意志，以暴力、脅迫手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人周某在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪，系犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；其歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人周某已賠償被害人損失并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人周某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省杭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃晨
裁判日期
二〇一四年十二月三十日
書(shū)記員
書(shū)記員黃陽(yáng)明
