審理法院: 上海市松江區(qū)人民法院
案 號: (2014)松刑初字第2201號
案件類型: 刑事
案 由: 強奸罪
裁判日期: 2014-12-31
審理經過
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢訴刑訴(2014)2139號起訴書指控被告人黃學軍犯搶劫罪、強奸罪,于2014年11月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,不公開開庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院代理檢察員馬晶晶,被告人黃學軍及其辯護人顏美星到庭參加訴訟?,F已審理終結。
本院查明
經審理查明:2003年12月18日晚,被告人黃學軍至被害人吳某某位于本市寶山區(qū)淞南九村XXX號XXX室的住處,采用毆打、捂嘴、捆綁等手段劫得被害人吳某某的手機1部,并強奸被害人吳某某。
2013年12月20日晚,被告人黃學軍至被害人王某某位于本市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)彭趙村XXX號的住處,采用持刀威脅、毆打、捂嘴、捆綁等手段劫得被害人王某某的手機卡,并欲強行與被害人王某某發(fā)生性關系,后因身體原因而未得逞。
2014年4月25日晚,被告人黃學軍喬裝成女性,至被害人韓某某(孕婦)位于本區(qū)洞涇鎮(zhèn)長興路XXX弄XXX號同歡小區(qū)的住處,采用持刀威脅、毆打、捂嘴、捆綁等手段劫得被害人韓某某的手機1部,并強行與被害人韓某某發(fā)生性關系。
上述事實,被告人黃學軍在開庭審理中亦無異議,且有被害人吳某某、王某某、韓某某的陳述,醫(yī)院檢驗情況記錄,現場勘驗檢查筆錄,檢驗報告和鑒定書,扣押筆錄,工作情況等證據證實,足以認定。
本院認為
本院認為:被告人黃學軍以非法占有為目的,采用暴力的方法,多次入戶劫取他人財物,其行為已構成搶劫罪;被告人黃學軍又多次強行與婦女發(fā)生性關系,其行為已構成強奸罪。公訴機關指控成立。被告人黃學軍犯二罪,應依法數罪并罰。被告人黃學軍欲強行與被害人王某某發(fā)生性關系的過程中,因意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可依法從輕處罰。被告人黃學軍能如實供述主要犯罪事實,可依法從輕處罰。被告人黃學軍在庭審中認罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。
被告人黃學軍雖然沒有劫取被害人王某某的其他財物,但劫取了被害人王某某的手機卡,屬于犯罪既遂,故對辯護人所提系搶劫中止的意見,不予采納。
綜上,根據被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度及認罪態(tài)度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第(一)項、第(四)項,第二百三十六條第三款第(二)項,第五十五條第一款,第五十六條第一款,第六十九條,第二十三條,第六十七條第三款,第六十四條,第五十二條,第五十三條的規(guī)定,判決如下:
裁判結果
一、被告人黃學軍犯搶劫罪,判處有期徒刑十二年,剝奪政治權利二年,并處罰金人民幣一萬元;犯強奸罪,判處有期徒刑十二年六個月,剝奪政治權利二年;決定執(zhí)行有期徒刑十九年六個月,剝奪政治權利四年,并處罰金人民幣一萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年5月10日起至2033年11月9日止。罰金于本判決生效后十日內向本院繳納)。
二、扣押在案的手機卡一張,發(fā)還被害人王某某。
三、扣押在案的膠帶、帽子、假發(fā)、刀等作案工具,予以沒收。
四、未退出的違法所得,繼續(xù)予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判長曹吉良
代理審判員王美娟
人民陪審員單國強
裁判日期
二〇一四年十二月三十一日
書記員
書記員朱慧娜