審理法院： 七臺(tái)河市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2014）七刑初字第2號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2014-01-26
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
黑龍江省七臺(tái)河市人民檢察院以七檢刑訴（2013）20號(hào)起訴書(shū)指控被告人宋某1犯強(qiáng)奸罪、搶劫罪，于2013年12月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年1月14日不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。黑龍江省七臺(tái)河市人民檢察院指派檢察員馮秀菊、何定倫出庭支持公訴。被告人宋某1及本院通過(guò)七臺(tái)河市法律援助中心為其指定的辯護(hù)人任如國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
黑龍江省七臺(tái)河市人民檢察院指控：
一、強(qiáng)奸犯罪
1.2011年8月31日20時(shí)許，被告人宋某1來(lái)到桃山區(qū)被害人付某某（女，63歲）居住的平房?jī)?nèi)，用打火機(jī)將付某某居住的東屋房門(mén)內(nèi)側(cè)拴門(mén)繩燒斷，掐住躺在炕的付某某的脖子，不讓其呼喊，后強(qiáng)行脫掉被害人付某某的衣服，對(duì)付某某實(shí)施了強(qiáng)奸。
2.2013年3月29日21時(shí)30分許，被告人宋某1來(lái)到桃山區(qū)被害人王某某（女，60歲）居住的平房?jī)?nèi)，見(jiàn)王躺在炕上，便強(qiáng)行將王某某的雙手掰至頭頂，一只手摁住王某某的雙手，另一只手強(qiáng)行脫掉被害人的衣服，對(duì)王某某實(shí)施了強(qiáng)奸。
二、搶劫犯罪
1.2012年7月2日12時(shí)許，被告人宋某1來(lái)到桃山區(qū)被害人于某某（女，65歲）居住的平房?jī)?nèi)，將于某某拽到臥室并摁倒在炕上，強(qiáng)行脫掉被害人于某某的褲子，將于某某內(nèi)褲兜內(nèi)的900元現(xiàn)金搶走，所搶贓款被宋某1揮霍。
2.2013年3月28日8時(shí)40分許，被告人宋某1來(lái)到桃山區(qū)被害人賀某某（女，63歲）居住的平房?jī)?nèi)，并將賀某某摟倒在炕上，強(qiáng)行脫掉被害人賀某某的外褲并將賀某某內(nèi)褲兜內(nèi)的現(xiàn)金350元搶走，所搶贓款被宋某1揮霍。
3.2013年3月29日8時(shí)許，被告人宋某1再次來(lái)到桃山區(qū)被害人于某某居住的平房?jī)?nèi)，將于某某從廚房拽到臥室并摁倒在炕上，正翻摸被害人的褲兜查看是否有錢(qián)時(shí)，于某某呼喊“救命”，呂某聽(tīng)到呼救后，趕到現(xiàn)場(chǎng)敲打于某某家窗戶(hù)玻璃，宋某1逃離現(xiàn)場(chǎng)。
綜上，被告人宋某1共實(shí)施強(qiáng)奸犯罪兩次，實(shí)施搶劫犯罪三次，共搶得現(xiàn)金人民幣1250元。
經(jīng)偵查，被告人宋某1于2013年4月26日在桃山區(qū)興崗街平房?jī)?nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
公訴機(jī)關(guān)向本院移送了指控被告人宋某1犯罪的物證白色衛(wèi)生紙；各被害人的戶(hù)籍證明、被告人宋某1的抓捕經(jīng)過(guò)等；證人呂某、于某某等人證言；被害人的陳述；被告人宋某1的供述與辯解；鑒定書(shū)；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)，認(rèn)為被告人宋某1采用暴力手段強(qiáng)奸他人，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某1以非法占有為目的，多次入戶(hù)劫取他人財(cái)物，其行為應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某1犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九之規(guī)定進(jìn)行處罰。被告人宋某1搶劫于某某犯罪中系未遂，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定進(jìn)行處罰。提請(qǐng)本院對(duì)被告人宋某1依法判處。
一審答辯情況
被告人宋某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)均有異議，辯解，其沒(méi)有使用暴力強(qiáng)奸、搶劫被害人，并稱(chēng)其在偵查階段的有罪供述系被刑訊逼供所致。其辯護(hù)人提出宋某1具有未遂、坦白、自首情節(jié)，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
一、強(qiáng)奸犯罪
（一）2011年8月31日20時(shí)許，被告人宋某1來(lái)到桃山區(qū)被害人付某某（女，63歲）居住的平房?jī)?nèi)，用打火機(jī)將付某某居住的東屋房門(mén)內(nèi)側(cè)拴門(mén)繩燒斷，掐住躺在炕的付某某的脖子，不讓其呼喊，后強(qiáng)行脫掉被害人付某某的衣服，對(duì)付某某實(shí)施了強(qiáng)奸。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1.證人王某證實(shí)，2011年8月31日下午15時(shí)至9月1日早上7時(shí)，他在廠(chǎng)里打更，回家后聽(tīng)妻子付某某說(shuō)2011年8月31日晚上20時(shí)許，付某某被他家鄰居宋老四強(qiáng)奸了。他于當(dāng)天11時(shí)許，來(lái)到七臺(tái)河市公安局桃山分局刑偵大隊(duì)報(bào)案。
2.被害人付某某證實(shí)，宋老四是他家鄰居。2011年8月31日晚上，她獨(dú)自在家，大約20點(diǎn)左右有一人敲她家門(mén)，緊接著又敲她家另一個(gè)屋的窗戶(hù)，她沒(méi)敢吱聲。過(guò)了一會(huì)，該人把她家另一個(gè)屋（西屋）的窗戶(hù)護(hù)欄掰彎，鉆進(jìn)了她所在的屋子（東屋）。她這屋用繩掛著門(mén)，該人用打火機(jī)把繩燒斷，進(jìn)到她屋，她一看是鄰居宋老四，想向鄰居呼救，宋老四用手掐著她的脖子，她不敢吱聲，把她掐迷糊了，后來(lái)強(qiáng)奸了她。她反抗了，但她沒(méi)勁。當(dāng)時(shí)她穿白色背心，粉色線(xiàn)褲，白色內(nèi)褲。
3.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)平面圖證實(shí)，2011年9月1日，七臺(tái)河市公安局桃山分局現(xiàn)場(chǎng)勘查付某某被強(qiáng)奸現(xiàn)場(chǎng)位置及現(xiàn)場(chǎng)室內(nèi)外相關(guān)情況。其中，房屋的西側(cè)窗戶(hù)鐵護(hù)欄東數(shù)第三根向西彎曲變形靠近第四根鐵筋。東屋圓桌下地面有一藍(lán)色垃圾袋，垃圾袋內(nèi)有粉紅色衛(wèi)生紙。
4.接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)證實(shí)，本案由被害人付某某的丈夫王某報(bào)案到七臺(tái)河市公安局桃山分局刑偵大隊(duì)，偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>
5.戶(hù)籍證明證實(shí)，被害人付某某的人身自然情況。
本院認(rèn)為
6.刑事判決書(shū)證實(shí)，宋某1因犯流氓罪于1993年9月10日被黑龍江省賓縣人民法院判處有期徒刑六年。
7.黑龍江省賓縣公安局出具的證明證實(shí)，在當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶝](méi)有查到宋某1的1992年之前的戶(hù)籍資料。
8.被告人宋某1在偵查機(jī)關(guān)的供述，2011年8月份，他租住的房子附近有家人，老頭姓王，在廠(chǎng)里打更，他知道老王頭的老伴夜里一個(gè)人在家。有一天晚上7、8點(diǎn)鐘，他看見(jiàn)老王頭出門(mén)打更去了，家房門(mén)沒(méi)鎖，他開(kāi)門(mén)進(jìn)去，一進(jìn)屋就是廚房，左右是東西兩個(gè)屋，東屋住人，電視和燈都開(kāi)著。他用手一拽門(mén)，發(fā)現(xiàn)門(mén)是在里面用繩栓著的，他把門(mén)拽開(kāi)一道縫，用打火機(jī)把繩燒斷，進(jìn)屋后看見(jiàn)老王太太躺在炕上，頭朝炕里側(cè)，他把老王太太強(qiáng)奸了。完事后，他用老太太枕頭邊上的衛(wèi)生紙擦了他的生殖器，衛(wèi)生紙扔哪他不記得了。他把老王太太家西屋南側(cè)的窗戶(hù)玻璃打碎，把鐵柵欄掰彎，跳窗戶(hù)回家了。老王太太不是自愿的，他是強(qiáng)行和老王太太發(fā)生的性關(guān)系，開(kāi)始想搶點(diǎn)錢(qián)，但老王太太沒(méi)有錢(qián)。他看老王太太一個(gè)人在家，不容易反抗也怕磕磣，不敢報(bào)案所以強(qiáng)奸了老王太太。他們兩家距離幾十米遠(yuǎn)，是鄰居。當(dāng)時(shí)他穿一件灰色半截袖、黑色褲子，長(zhǎng)發(fā)偏分。老王太太穿一件背心，粉色線(xiàn)褲里面是白色內(nèi)褲。
（二）2013年3月29日21時(shí)30分許，被告人宋某1來(lái)到桃山區(qū)被害人王某某（女，60歲）居住的平房?jī)?nèi)，見(jiàn)王某某躺在炕上，便強(qiáng)行將王某某的雙手掰至頭頂，一只手摁住王某某的雙手，另一只手強(qiáng)行脫掉王某某的衣服，對(duì)王某某實(shí)施了強(qiáng)奸。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1.被害人王某某證實(shí)，2013年3月29日21時(shí)，她在家中睡覺(jué)，房門(mén)用釘子插上了，里屋門(mén)也是用釘子插上的，一個(gè)男子怎么進(jìn)的她家外門(mén)她不知道。該男子踹開(kāi)了里屋門(mén)，開(kāi)始翻錢(qián)，沒(méi)翻到，就要強(qiáng)奸她。她罵該男子，還隨手將炕沿邊上的鐵鋸拿起來(lái)，打男子大腿一下。該男子搶走鐵鋸扔到外屋地，強(qiáng)奸了她。被強(qiáng)奸完后，男子曾用手紙擦陰道，擦完后手紙放到她家炕上的褥子下面。后來(lái)，她怕該男子有病傳染給她，向男子要一萬(wàn)塊錢(qián)，以后看病，該男子后來(lái)走了。她一直都在反抗，當(dāng)時(shí)她穿紅色絨衣，紅色線(xiàn)褲，灰色褲頭。
2.辨認(rèn)筆錄證實(shí)，王某某辨認(rèn)出被告人宋某1為強(qiáng)奸她的人。
3.物證白色衛(wèi)生紙，該物證由偵查員高明、楊景波于2013年4月7日在被害人王某某被強(qiáng)奸現(xiàn)場(chǎng)火炕上提取。
4.七臺(tái)河市公安局（七）公（刑技）鑒（DNA）字（2013）71號(hào)鑒定書(shū)證實(shí)，送檢衛(wèi)生紙上檢測(cè)出人精斑，15個(gè)STR分型與宋某1相同，似然比為5.15×1019。
5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)平面圖證實(shí)，2013年4月7日，七臺(tái)河市公安局桃山分局現(xiàn)場(chǎng)勘查王某某被強(qiáng)奸的現(xiàn)場(chǎng)的情況。
6.七煤公司總醫(yī)院的診斷證明證實(shí)，王某某的會(huì)陰外有裂口。
7.接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)證實(shí)，本案由被害人王某某報(bào)案到七臺(tái)河市公安局桃山分局刑偵大隊(duì)，偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>
8.戶(hù)籍證明證實(shí)，被害人王某某的人身自然情況。
9.被告人宋某1在偵查機(jī)關(guān)的供述，2013年3月末的一天下午5點(diǎn)多，他在一小吃部喝了點(diǎn)酒。大約晚7點(diǎn)多，他喝完酒往家走的時(shí)候想去搶獨(dú)自在家的老太太點(diǎn)錢(qián)。他知道附近的平房有一個(gè)老太太是單身。大約晚上9點(diǎn)多，他到了這個(gè)老太太家，房門(mén)沒(méi)鎖，屋里已經(jīng)關(guān)燈了，門(mén)用木棍支著，他一推門(mén)就開(kāi)了，想強(qiáng)奸老太太。老太太罵他，還用鐵鋸打他腿一下，他把鐵鋸搶過(guò)來(lái)扔在外屋地，進(jìn)屋強(qiáng)奸了老太太。老太太不是自愿和他發(fā)生性關(guān)系的，事后老太太向他要1萬(wàn)塊錢(qián)，他沒(méi)理就走了。老太太穿一件紅色衣服、紅色線(xiàn)褲、灰色褲頭，他穿咖啡色皮夾克、深藍(lán)色褲子、棕色皮鞋。
二、搶劫犯罪
（一）2012年7月2日12時(shí)許，被告人宋某1來(lái)到桃山區(qū)被害人于某某（女，65歲）居住的平房?jī)?nèi)，將于某某拽到臥室并摁倒在炕上，強(qiáng)行脫掉被害人于某某的褲子，將于某某內(nèi)褲兜內(nèi)的900元現(xiàn)金搶走，所搶贓款被宋某1揮霍。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1.被害人于某某證實(shí)，2012年7月2日12時(shí)許，一名男子來(lái)到她租住的平房家中，將她拽到屋內(nèi)炕沿邊上，強(qiáng)行脫掉她的外褲及內(nèi)褲，將她內(nèi)褲右側(cè)兜內(nèi)的現(xiàn)金900元搶走。
2.辨認(rèn)筆錄證實(shí)，于某某辨認(rèn)出被告人宋某1為搶劫其財(cái)物的人。
3.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)平面圖證實(shí)，七臺(tái)河市公安局桃山分局現(xiàn)場(chǎng)勘查于某某被搶的現(xiàn)場(chǎng)位置及現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)情況。
4.接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)證實(shí)，本案由被害人于某某報(bào)案到七臺(tái)河市公安局桃山分局刑偵大隊(duì)，偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>
5.戶(hù)籍證明證實(shí)，被害人于某某的人身自然情況。
6.被告人宋某1在偵查機(jī)關(guān)的供述，2012年7月的一天，他沒(méi)錢(qián)花了，就想出去搶點(diǎn)錢(qián)。他知道附近一戶(hù)人家只有老太太自己在家。他進(jìn)院子看見(jiàn)老太太屋子敞著門(mén)，他把老太太拽到屋里，扒老太太褲子，將老太太褲衩右側(cè)兜里的錢(qián)掏出來(lái)。老太太沒(méi)掙扎過(guò)他，他拿錢(qián)就跑了，有900元錢(qián)，面值都是100元的，全被他吃喝花了。
（二）2013年3月28日8時(shí)40分許，被告人宋某1來(lái)到桃山區(qū)被害人賀某某（女，63歲）居住的平房?jī)?nèi)，并將賀某某摟倒在炕上，強(qiáng)行脫掉賀某某的外褲并將賀某某內(nèi)褲兜內(nèi)的現(xiàn)金350元搶走，所搶贓款被宋某1揮霍。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1.證人于某某證實(shí)，2013年3月28日9時(shí)左右，她從自家出來(lái)去賀某某家溜達(dá)，走到賀某某家院內(nèi)電線(xiàn)桿時(shí)，從賀某某家跑出一個(gè)男的，賀某某從房里出來(lái)，手提著線(xiàn)褲，頭發(fā)挺亂，大喊抓住他。她抓了這男的左肩膀一下，沒(méi)抓住，又追了一段沒(méi)追上，回到賀某某家里，賀某某說(shuō)被那男的搶了350元錢(qián)。
2.被害人賀某某證實(shí)，2013年3月28日8點(diǎn)，她在外屋地干活，這時(shí)進(jìn)來(lái)一個(gè)男子，把她摟倒在炕上，用手摸她褲兜，看她兜里沒(méi)錢(qián)，男子就開(kāi)始脫她褲子，在脫到線(xiàn)褲的時(shí)候，碰到了類(lèi)似錢(qián)的東西，于是把她右側(cè)線(xiàn)褲兜里的錢(qián)掏出來(lái)，她就喊她侄媳婦于某某，那男子趕緊拿錢(qián)往外跑，于某某抓那男子左側(cè)肩膀，那男子一躲沒(méi)抓到。那男子搶了她350元錢(qián)，三張面值100元的，一張面值50元的。她當(dāng)時(shí)上身穿一件灰色絨衣，下身穿灰色褲子，里面穿一條黑白紅花的線(xiàn)褲，上面縫一個(gè)紅色的布兜。那男子上身穿咖啡色翻領(lǐng)夾克衫，下身穿一條深色褲子，一雙黑色皮鞋。
3.辨認(rèn)筆錄證實(shí)，賀某某、于某某均辨認(rèn)出被告人宋某1為搶劫賀某某的人。
4.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)平面圖證實(shí)，七臺(tái)河市公安局桃山分局勘查賀某某家及其家中格局與物品擺放情況。
5.接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)證實(shí)，本案由被害人賀某某報(bào)案到七臺(tái)河市公安局桃山分局刑偵大隊(duì)，偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>
6.戶(hù)籍證明證實(shí)，被害人賀某某的人身自然情況。
7．被告人宋某1在偵查機(jī)關(guān)的供述，2013年3月的一天，他又沒(méi)錢(qián)了想去搶點(diǎn)，看見(jiàn)一家平房沒(méi)鎖門(mén)，一個(gè)60多歲的老太太在外屋地干活，他一進(jìn)屋把老太太摟倒在炕上，用手摸老太太褲兜，兜里沒(méi)錢(qián)。他想老人都愿意把錢(qián)放在褲衩兜里，他就把老太太褲子脫下來(lái)，在脫到線(xiàn)褲的時(shí)候，碰到了類(lèi)似紙的東西，他想肯定是錢(qián)，于是他就把老太太右側(cè)線(xiàn)褲兜里的錢(qián)掏出來(lái)。然后老太太喊一個(gè)女人的名字，他從窗戶(hù)一看，大門(mén)外進(jìn)來(lái)個(gè)女的，他趕緊拿錢(qián)往外跑，這女的抓他左側(cè)肩膀，他一躲她沒(méi)抓到，后來(lái)一看，搶了350元，三張面值100元的，一張面值50元的，錢(qián)讓他買(mǎi)大米、豆油、菜花了。
（三）2013年3月29日8時(shí)許，被告人宋某1再次來(lái)到桃山區(qū)被害人于某某居住的平房?jī)?nèi)，將于某某從廚房拽到臥室并摁倒在炕上，正翻摸于某某的褲兜查看是否有錢(qián)時(shí)，于某某呼喊“救命”，呂某聽(tīng)到呼救后，趕到現(xiàn)場(chǎng)敲打于某某家窗戶(hù)玻璃，宋某1逃離現(xiàn)場(chǎng)。
綜上，被告人宋某1共實(shí)施強(qiáng)奸犯罪兩次，實(shí)施搶劫犯罪三次，共搶得現(xiàn)金人民幣1250元。
經(jīng)偵查，被告人宋某1于2013年4月26日在桃山區(qū)一平房?jī)?nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1.證人呂某證實(shí)，2013年3月29日8點(diǎn)多，她在她家院子里站著，看見(jiàn)一個(gè)男子從東往西走，去了于某某家，她知道這個(gè)男子是她們村子的，她就在這個(gè)男子后面去了于某某家。她走到于某某家窗下時(shí)，聽(tīng)到于某某喊救命，她就敲于某某家的窗戶(hù)，那個(gè)男子就從屋里跑出來(lái)。她進(jìn)屋看到于某某提起褲子嚇得直哆嗦。
2.被害人于某某證實(shí)，2013年3月29日8時(shí)許，那個(gè)男的再次來(lái)到她買(mǎi)的平房家中，將她拽到屋內(nèi)炕沿邊上，翻她的褲兜，她大喊救命。這時(shí)她家鄰居呂某來(lái)了，敲她家窗玻璃，那男的聽(tīng)見(jiàn)有人來(lái)了就趕緊逃跑了。
3.辨認(rèn)筆錄證實(shí)，呂某辨認(rèn)出被告人宋某1為搶劫于某某的人。
4.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)平面圖證實(shí)，七臺(tái)河市公安局桃山分局現(xiàn)場(chǎng)勘查于某某被搶的現(xiàn)場(chǎng)位置及現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)情況。
5.接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)證實(shí)，本案由被害人于某某報(bào)案到七臺(tái)河市公安局桃山分局刑偵大隊(duì)，偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>
6.抓捕經(jīng)過(guò)證實(shí)，被告人宋某1到案情況。宋某1是在偵查員調(diào)查過(guò)程中取得線(xiàn)索后，于2013年4月26日在七臺(tái)河市桃山區(qū)一平房?jī)?nèi)被抓捕，宋某1到案后，對(duì)涉嫌的搶劫、強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
7.戶(hù)籍證明證實(shí)，被害人于某某的人身自然情況。
8.被告人宋某1在偵查機(jī)關(guān)的供述，2013年3月29日8時(shí)許，他再次來(lái)到桃山區(qū)被他搶過(guò)900元錢(qián)的老太太居住的平房，將老太太拽到屋內(nèi)炕沿邊上，翻老太太的褲兜，企圖對(duì)老太太實(shí)施搶劫。這時(shí)他聽(tīng)到有人趕到現(xiàn)場(chǎng)敲老太太家窗玻璃，就趕緊逃跑了。這次他未搶到財(cái)物。
以上證據(jù)本院予以確認(rèn)，可以作為定案依據(jù)。
本院針對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控、被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)中的相關(guān)爭(zhēng)議點(diǎn)，綜合評(píng)判如下：
一、關(guān)于本案證據(jù)能否認(rèn)定被告人宋某1犯罪及其在偵查階段的有罪供述是否系被刑訊逼供所致的問(wèn)題
被告人宋某1及其辯護(hù)人均提出宋某1在偵查階段的有罪供述系被刑訊逼供所致，并提出排除非法證據(jù)的申請(qǐng)。對(duì)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，宋某1的有罪供述系合法取得且在案證據(jù)能夠證實(shí)宋某1強(qiáng)奸、搶劫的犯罪事實(shí)。
本院認(rèn)為，（一）本案證據(jù)能夠認(rèn)定被告人宋某1強(qiáng)奸、搶劫的犯罪事實(shí)。具體理由如下：（1）關(guān)于宋某1強(qiáng)奸被害人付某某的犯罪事實(shí)的主要證據(jù)：付某某丈夫王某的證言證實(shí)“他每天晚上不在家，在廠(chǎng)里打更”的事實(shí)與宋某1供述“知道姓王的老頭在一廠(chǎng)里打更，他上班的時(shí)候總從家門(mén)口路過(guò)，我就知道他老伴夜晚一個(gè)人在家”的事實(shí)相一致；付某某被強(qiáng)奸的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄記載的現(xiàn)場(chǎng)房屋的西側(cè)窗戶(hù)鐵護(hù)欄東數(shù)第三根向西彎曲變形靠近第四根鐵筋的情節(jié)與宋某1供述的“強(qiáng)奸完老太太后，從東屋到西屋，把西屋南側(cè)的玻璃打碎，把鐵柵欄掰掉一個(gè)，跳窗戶(hù)回家”的情節(jié)一致?，F(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄記載的“東屋圓桌下地面有一藍(lán)色垃圾袋，垃圾袋內(nèi)有紅色衛(wèi)生紙”的情節(jié)與宋某1供述“強(qiáng)奸完老太太后，用老太太枕頭邊上的衛(wèi)生紙擦了擦我的生殖器，衛(wèi)生紙扔哪不記得了”中關(guān)于衛(wèi)生紙的情節(jié)一致。關(guān)于強(qiáng)奸過(guò)程有被害人付某某的陳述。以上證據(jù)能夠相互印證，足以認(rèn)定。
（2）關(guān)于宋某1強(qiáng)奸被害人王某某的犯罪事實(shí)的主要證據(jù)：醫(yī)院診斷證實(shí)王某某的會(huì)陰外有裂口，被害人王某某的陳述被強(qiáng)奸的過(guò)程，王某某的辨認(rèn)筆錄，同時(shí)王某某證實(shí)“被強(qiáng)奸完后，曾用手紙擦陰道，擦完后手紙放到我家炕上的褥子下面了”，案發(fā)后偵查人員提取衛(wèi)生紙，并進(jìn)行了DNA的鑒定，鑒定意見(jiàn)為送檢衛(wèi)生紙上檢測(cè)出人精斑，15個(gè)STR分型與宋某1相同。以上證據(jù)進(jìn)一步佐證了宋某1的供述，且相互印證，足以認(rèn)定。
（3）關(guān)于宋某1搶劫被害人于某某、賀某某的犯罪事實(shí)的主要證據(jù)：在搶劫被害人賀某某的過(guò)程中，賀某某證實(shí)其呼喊其侄媳婦于某某，證人于某某到賀某某家時(shí)，用手抓這名男子的左肩膀，這名男子掙脫跑了。在第二次搶劫于某某的過(guò)程中，于某某的鄰居呂某證實(shí)在于某某家屋外聽(tīng)到于的喊叫聲后，就敲于某某家窗戶(hù)，后這名男子從就從屋內(nèi)跑了出來(lái)。被害人于某某、賀某某的及證人于某某與呂某均對(duì)宋某1進(jìn)行了辨認(rèn)，均辨認(rèn)出宋某1。兩被害人陳述的被搶過(guò)程與宋某1的供述及證人證言證實(shí)的事實(shí)一致，足以認(rèn)定。
（二）被告人在偵查階段的有罪供述系合法取得，不存在刑訊逼供。具體理由如下：被告人宋某1及其辯護(hù)人提出排除非法證據(jù)的申請(qǐng)，法庭啟動(dòng)調(diào)查程序后，公訴機(jī)關(guān)向法庭出示了宋某1在偵查機(jī)關(guān)的有罪供述并當(dāng)庭播放了偵查機(jī)關(guān)在看守所對(duì)宋某1的審訊錄像，供述內(nèi)容能夠相互印證，同時(shí)出示了宋某1的入所體檢報(bào)告，該報(bào)告記載體現(xiàn)宋某1入所時(shí)無(wú)外傷，同時(shí)偵查機(jī)關(guān)的辦案人員出具了對(duì)宋某1審訊時(shí)沒(méi)有對(duì)宋某1長(zhǎng)時(shí)間不讓飲食、休息的書(shū)面材料，以上證據(jù)材料經(jīng)庭審質(zhì)證予以采信。據(jù)此，宋某1及其辯護(hù)人所提出的排除非法證據(jù)申請(qǐng)依法不能成立。
二、關(guān)于被告人宋某1是否具有自首、坦白情節(jié)的問(wèn)題
其辯護(hù)人提出宋某1主動(dòng)向偵查機(jī)關(guān)交待了兩次搶劫于某某的犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成坦白。同時(shí)，宋某1系因搶劫犯罪被抓獲，在偵查機(jī)關(guān)不掌握其強(qiáng)奸犯罪的情況下，主動(dòng)向偵查機(jī)關(guān)交待了強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首。對(duì)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，宋某1的行為不構(gòu)成自首，關(guān)于坦白情節(jié)，請(qǐng)法院在考慮宋某1庭審認(rèn)罪態(tài)度方面依法處理。
本院經(jīng)審查評(píng)議后認(rèn)為，宋某1于2013年4月26日被偵查機(jī)關(guān)抓獲，2013年4月27日23時(shí)被刑事拘留。宋某1的第一份供述形成于2013年4月27日12時(shí)2分至17時(shí)56分，供述中交待了其兩次搶劫被害人于某某的犯罪事實(shí)。第二份供述形成于2013年4月28日10時(shí)5分至12時(shí)56分，供述中交待了其兩起強(qiáng)奸犯罪事實(shí)。但本案的四名被害人均系在宋某1交待犯罪之前到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)均立案。在偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握宋某1強(qiáng)奸犯罪的情況下，宋某1供述了自己強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第二款“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論?！睋?jù)此，宋某1的行為不構(gòu)成自首。雖然宋某1到案后如實(shí)供述了自己的罪行，但考慮到庭審中宋某1無(wú)理推翻其在偵查機(jī)關(guān)有罪供述，未能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法不予認(rèn)定其有坦白情節(jié)。綜上，其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)依法不予采納。
本院認(rèn)為，被告人宋某1以非法占有為目的，采用暴力等手段劫取他人財(cái)物，其行為構(gòu)成搶劫罪，且系入戶(hù)搶劫。同時(shí)宋某1違背婦女意志，使用暴力、脅迫手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為又構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。宋某1的犯罪性質(zhì)惡劣，行為卑劣，無(wú)悔罪表現(xiàn)，有犯罪前科，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。宋某1犯數(shù)罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。宋某1搶劫于某某犯罪中一起系未遂，可依法從輕處罰。
綜上，根據(jù)被告人宋某1犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第二百三十六條第一款、第二十三條、第五十二條、第五十五條第一款、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人宋某1犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣5000.00元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑九年，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣5000.00元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2033年4月26日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)關(guān)勇
代理審判員許鴻麗
代理審判員吳迪
裁判日期
二〇一四年一月二十六日
書(shū)記員
書(shū)記員梁玲玲
