審理法院： 溫州市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2014）浙溫刑終字第378號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2014-04-16
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
浙江省溫州市甌海區(qū)人民法院審理甌海區(qū)人民檢察院指控原審被告人葉某1犯強(qiáng)奸罪一案，于二○一四年三月六日作出（2013）溫甌刑初字第1637號(hào)刑事判決。原審被告人葉某1不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問被告人、聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定，2013年6月21日凌晨，被告人葉某1及覃見平（另案處理）等人一同在溫州市鹿城區(qū)南浦街道春暉路和雙龍路交叉口的“新太子茶吧”飲酒，被害人王某（女，1994年9月1日出生）陪同其朋友一起飲酒。當(dāng)日3時(shí)30分許，被告人葉某1及覃見平在“新太子茶吧”門口，見大量飲酒后的被害人王某因其朋友少支付陪酒費(fèi)而在旁哭泣，便強(qiáng)行將被害人王某抱至牌號(hào)為浙C×××××的汽車內(nèi)，并不顧被害人王某要求下車的哭喊、掙扎，強(qiáng)行將其帶至溫州市甌海區(qū)三垟街道丹東村南仙垟大道。期間，被害人王某用腳踹車門、車某，被覃見平強(qiáng)行按住并脫掉鞋子。當(dāng)日4時(shí)許，覃見平先行下車離開后，被告人葉某1在該車后排座位上趁被害人王某醉酒后無力反抗之機(jī)，脫掉被害人王某的內(nèi)褲，強(qiáng)行對(duì)其實(shí)施了奸淫。爾后，被害人王某逃至南仙垟大道逸仙橋上試圖跳河自殺，被告人葉某1及覃見平因害怕，便以路人的身份報(bào)警后逃離現(xiàn)場。
原審法院以強(qiáng)奸罪判處被告人葉某1有期徒刑七年。
二審請(qǐng)求情況
原審被告人葉某1上訴稱，其與被害人系自愿發(fā)生性關(guān)系，后因給的嫖資少了才導(dǎo)致被害人想跳河自殺。其辯護(hù)人提出，本案強(qiáng)奸婦女一人次，指控的輪奸情節(jié)已經(jīng)被一審否定，且不具有其他從重情節(jié)，應(yīng)以四年左右的基準(zhǔn)刑來處罰，原判量刑畸重，請(qǐng)求二審從輕改判。
本院查明
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有同案犯覃見平的供述，被害人王某的陳述，被告人葉某1在偵查、審查起訴階段的多次供述，證人夏某的證言，辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄，身體檢查筆錄，DNA檢案結(jié)論告知單，監(jiān)控錄像，報(bào)警錄音，抓獲經(jīng)過，人口信息，以上證據(jù)與二審審理查明的證據(jù)一致，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以確認(rèn)。關(guān)于葉某1提出雙方系自愿發(fā)生性關(guān)系的上訴意見，經(jīng)查，從被害人王某被強(qiáng)行帶上車，王某在車內(nèi)掙扎并用腳踹車窗玻璃，事后逃至橋上欲自殺等已證事實(shí)分析，無任何跡象表明其存在自愿與被告人發(fā)生性關(guān)系的可能，故對(duì)葉某1的辯解不予采信。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人葉某1違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。原判定罪及適用法律準(zhǔn)確。關(guān)于本案量刑，葉某1強(qiáng)奸婦女一人一次，確定基準(zhǔn)刑為四年，并根據(jù)其在犯罪過程中有挾持被害人，在自己實(shí)施強(qiáng)奸行為后有讓他人繼續(xù)奸淫的犯意表示，主觀惡性較大等酌情從重情節(jié)，以40%比例相應(yīng)調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑，原判宣告刑為有期徒刑七年，超過基準(zhǔn)刑幅度過高，量刑畸重，應(yīng)予糾正。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)和《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、撤銷浙江省溫州市甌海區(qū)人民法院（2013）溫甌刑初字第1637號(hào)刑事判決；
二、上訴人葉某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2018年12月20日止）。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長丁競舟
審判員袁驍樂
代理審判員夏寧安
裁判日期
二〇一四年四月十六日
書記員
書記員蔣罕
