劉某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書(shū)
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初315號(hào)
2024年07月25日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴[2024]297號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年7月15日向本院提起公訴。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
控辯方主張
巢湖市人民檢察院指派檢察員孫啟寬出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟。
巢湖市法律援助中心指派安徽銀鼎律師事務(wù)所律師劉英梅為被告人劉某提供了法律幫助。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年4月25日20時(shí)18分許，被告人劉某醉酒后駕駛皖Ａ2××**號(hào)小型普通客車(chē)從巢湖市欄桿集鎮(zhèn)“美源飯店”出發(fā)，后沿巢湖市Ｓ326省道、Ｘ513線往劉旺村方向行駛至Ｘ513線1.3ＫＭ處時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲，期間拒不承認(rèn)其有酒后駕車(chē)行為，并指使他人頂包，民警對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試儀檢測(cè)并將其帶至合肥市第八人民醫(yī)院抽血送檢。
經(jīng)安徽中和司法鑒定中心鑒定，劉某送檢血液中乙醇含量為166.6ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒。
到案后，被告人劉某如實(shí)供述其醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，且存在妨害司法行為，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
其到案后能如實(shí)供述其罪行，系坦白，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定予以處罰。
公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍信息、到案經(jīng)過(guò)、前科情況查詢(xún)證明、血樣提取登記表、證人證言、司法鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、視聽(tīng)資料等證據(jù)。
被告人劉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名無(wú)異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人劉某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予科刑。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
被告人劉某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，且指使他人頂包，實(shí)施妨害司法行為，應(yīng)從重處理。
被告人劉某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千七百元。
（刑期從執(zhí)行之日起計(jì)算，執(zhí)行以前先行羈押的一日，折抵刑期一日。
罰金于判決生效之日起十日內(nèi)一次繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員方江鋒
二〇二四年七月二十五日
法官助理李夢(mèng)婷
書(shū)記員李夢(mèng)婷（兼）
