審理法院： 鄭州市中級人民法院
案 號： （2014）鄭刑二終字第101號
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2014-08-05
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
河南省登封市人民法院審理河南省登封市人民檢察院指控原審被告人杜某1、杜某2、王某犯強(qiáng)奸罪、非法拘禁罪一案，于2014年1月21日作出（2013）登刑初字第509號刑事判決。宣判后，原審被告人王某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。鄭州市人民檢察院指派檢察員王士鋒、趙雪飛出庭履行職務(wù)，原審被告人杜某1、杜某2、王某及辯護(hù)人王新建到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定，2013年6月8日，被告人杜某2為給兒子杜某1找對象，通過網(wǎng)絡(luò)聊天方式將被害人李某某騙至登封市石道鄉(xiāng)尤王莊村家中，伙同被告人王某、杜某1采取堵截、拽拉、跟蹤等方式限制李某某離開，教唆、幫助杜某1與李某某發(fā)生性關(guān)系。期間，杜某1先后四次強(qiáng)行與李某某發(fā)生性關(guān)系。直至6月14日，李某某用手機(jī)與家人聯(lián)系后，其家人報警，登封市公安局石道派出所民警到杜某2家中將李某某解救。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)，有原審被告人杜某1、杜某2、王某的供述，被害人李某某的陳述，證人李炳彥、張發(fā)亮的證言，生物物證／遺傳關(guān)系鑒定意見書，戶籍證明、辨認(rèn)筆錄及照片等。
根據(jù)上訴事實和證據(jù)，原判以被告人杜某1犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑五年零六個月，犯非法拘禁罪判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑六年；被告人杜某2犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑四年零六個月，犯非法拘禁罪判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑五年；被告人王某犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑二年，犯非法拘禁罪判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑二年零六個月。
二審請求情況
王某上訴及辯護(hù)人辯護(hù)稱，王某未實施幫助行為，且杜某1在6月12日、13日與被害人發(fā)生性關(guān)系時，被害人系自愿，其不構(gòu)成強(qiáng)奸罪；王某沒有對被害人實施拉拽行為，其不構(gòu)成非法拘禁罪。
本院查明
經(jīng)二審審理，查明的事實和證據(jù)與一審相同，且證據(jù)經(jīng)一、二審開庭舉證、質(zhì)證，查明屬實，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于王某及辯護(hù)人所提不構(gòu)成強(qiáng)奸罪、非法拘禁罪的上訴、辯護(hù)理由，經(jīng)查，被害人在偵查階段陳述，杜某1先后于6月9日、10日、12日、13日對其實施了強(qiáng)奸，期間杜某1父母安排被害人與杜某1同處一室，并采取拉拽、阻截、跟蹤等方式，阻止被害人離開。該陳述與被告人杜某1、杜某2、王某在偵查階段的供述相印證，足以認(rèn)定王某與杜某2幫助杜某1對被害人實施強(qiáng)奸和非法拘禁的行為事實，且?guī)椭拍?強(qiáng)奸與非法拘禁的行為事實，系分別獨立實施。故對該上訴理由及辯護(hù)意見不予采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）王某、原審被告人杜某1、杜某2違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，并非法剝奪他人人身自由，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪和非法拘禁罪，應(yīng)實行并罰。杜某2在共同強(qiáng)奸犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰；王某在共同強(qiáng)奸犯罪中起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。原判認(rèn)定事實清楚，定罪準(zhǔn)確，對被告人杜某1量刑適當(dāng)，審判程序合法，但對杜某2認(rèn)定為強(qiáng)奸罪主犯不當(dāng)，且對被告人杜某2、王某量刑不當(dāng)，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款，第二百三十八條第一款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第二十七條，第六十三條第一款，第六十九條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持河南省登封市人民法院（2013）登刑初字第509號刑事判決第（一）項對被告人杜某1的定罪量刑及第（二）項、第（三）項對被告人王某、杜某2的定罪部分；
二、撤銷河南省登封市人民法院（2013）登刑初字第509號刑事判決第（二）項、第（三）項中對被告人杜某2、王某的量刑部分；
三、原審被告人杜某2犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年零六個月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年6月15日起至2017年6月14日止。）
四、上訴人（原審被告人）王某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十個月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年1月21日起至2015年1月5日止。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長李和平
代理審判員閆燕
代理審判員張海峰
裁判日期
二〇一四年八月五日
書記員
書記員劉璐
