審理法院： 新疆維吾爾自治區(qū)輪臺縣人民法院
案 號： （2014）輪刑初字第27號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2014-04-29
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊強奸罪。
審理經過
輪臺縣人民檢察院以輪檢刑訴字（2014）24號起訴書指控被告人孫某某犯強奸罪（未遂），于2014年4月3日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人加某某向本院提起附帶民事訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易審理程序，不公開開庭進行了合并審理。輪臺縣人民檢察院指派檢察員郭福江出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人加某某及其訴訟代理人艾尼瓦爾?依達也提，被告人孫某某及其辯護人張利軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
輪臺縣人民檢察院指控，2014年1月4日15時許，被告人孫某某到鄰居家串門時發(fā)現(xiàn)只有被害人阿某某一人坐在凳子上削恰馬古。孫某某先將手伸進阿某某的上衣內撫摸其乳房，之后，孫某某不顧被害人的反抗將其抱到屋內的土炕上，并將被害人的外褲及內褲脫至膝蓋處準備強行與其發(fā)生性關系。此時，被害人的家人回家并及時予以制止。2014年1月5日下午15時左右，被害人阿某某從家中走失，次日清晨，其家人在附近的農田里發(fā)現(xiàn)被害人的尸體，其家人隨即報警。輪臺縣公安局野云溝鄉(xiāng)派出所出警到達現(xiàn)場后，在場的孫某某向辦案民警主動交代了強奸被害人阿某某的犯罪事實。后經輪臺縣公安局出具證明證實被害人阿某某為凍死。另查明，被害人阿某某為精神二級殘疾（殘疾證號65282219820228326662），輪臺縣人民檢察院認為，被告人孫某某違背婦女意志，欲強行與婦女發(fā)生性關系，但因其意志以外的原因未能得逞的事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六之規(guī)定，應以強奸罪追究其刑事責任。被告人孫某某犯罪行為未遂，案發(fā)后有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，對其可以從輕處罰。
一審答辯情況
被告人辯稱，對公訴機關指控的犯罪事實及罪名沒有意見，自愿認罪，愿意對附帶民事訴訟原告人進行民事賠償，請求法院重判。
辯護人辯稱，首先代表孫某某及其家人對受害人阿某某家人道歉。其次，被告人有自首情節(jié)，屬于犯罪未遂，但辯護人認為被告人為犯罪中止，被告人是聽到外面有聲音，主動放棄了犯罪行為，根據(jù)相關法律規(guī)定，在犯罪未遂與犯罪中止分不清時，應當做出有利于被告人的判處。被告人在強奸過程中沒有暴力行為，其死亡原因與本案沒有因果關系，本案阿某某離家出走，是因為其家庭原因。通過本案庭審，感謝公訴人在公訴意見中對阿某某死亡與本案沒有關聯(lián)性的公訴意見。根據(jù)量刑指導意見，考慮到相關證據(jù)，基準刑應為三年，被告人自首，可以減少40%，對犯罪中止未遂應再減少50%，這兩項相加，應該為3.6個月。在這種情況下可以判處緩刑，請求法院判處孫某某緩刑；關于民事部分，阿某某死亡原因與本案沒有因果關系，附帶民事原告主體不適格，認為孫某某行為直接導致被害人死亡的理由不成立，對于死亡賠償金、喪葬費、撫養(yǎng)費不予認可，阿米乃生前是二級殘疾，本身就沒有生活來源，被告人孫某某愿意對附帶民事原告人進行適當?shù)馁r償，辯護人沒有意見。
本院查明
經審理查明：2014年1月4日被告人孫某某到鄰居阿某某家串門時發(fā)現(xiàn)只有其一人在家，孫某某遂用手對被害人阿某某上身進行撫摸，并不顧被害人的反抗將其抱到屋內的土炕上，強行壓按被害人的膝蓋，將被害人的外褲及內褲脫至膝蓋處準備與其發(fā)生性關系，此時，被害人的家人到達屋內，被告人孫某某發(fā)現(xiàn)被害人的家人進入房間后遂松開雙手。后孫某某及其親屬與被害人家屬就此事進行過協(xié)商，孫某某向被害人家屬出具了保證書，內容為：“2014年元月4日，我孫某某和阿某某開玩笑一次，如有事，我孫某某負責，特保證。孫某某”。2014年1月5日下午15時左右，被害人阿某某從家中走失，次日，其家人在附近的農田里發(fā)現(xiàn)被害人的尸體，其家人隨即報警。輪臺縣公安局野云溝鄉(xiāng)派出所出警到達現(xiàn)場后，在場的孫某某向辦案民警主動交代了強奸被害人阿某某的犯罪事實。
另查明，輪臺縣公安局出具死亡證明，證實被害人阿某某于2014年1月6日死亡，其尸體經輪臺縣公安局檢驗，考慮凍死。輪臺縣殘疾人聯(lián)合會出具證明證實阿某某為精神二級殘疾（殘疾證號65282219820228326662）。
再查明，庭審中被告人孫某某及其親屬積極與被害人家屬協(xié)商民事賠償事宜，雙方當庭達成民事賠償協(xié)議，被告人孫某某已按照協(xié)議當庭將賠償款40000元賠償給了附帶民事訴訟原告人，附帶民事訴訟原告人出具了諒解書，對被告人孫某某的行為表示諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有報案筆錄、證人陳新建詢問筆錄、保證書、指認作案現(xiàn)場筆錄、現(xiàn)場勘驗記錄、死亡證明、到案經過、被告人常駐人口信息、證人人口信息查詢信息、諒解書、調解筆錄、收條、被告人的供述、辯解等證據(jù)在卷予以證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人孫某某違背婦女意志，采取壓按手段強行與婦女發(fā)生性關系，其行為已構成強奸罪，依法應予處罰，公訴機關指控被告人犯強奸罪事實清楚、證據(jù)確實充分、罪名成立。被告人實施強奸行為時，因被害人的反抗、被害人親屬的出現(xiàn)以及其他客觀條件的限制，被告人未能得逞，是未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。辯護人辯稱被告人系犯罪中止理由不足，本院不予采納。被告人采取壓按等手段限制被害人人身自由實施強奸的行為屬于暴力行為，辯護人辯稱被告人不存在暴力行為的意見沒有依據(jù)，本院亦不予采納。被告人在案發(fā)后有自首情節(jié)，依法可以減輕處罰，另被告人孫某某歸案后，積極配合辦案機關，當庭認罪、悔罪態(tài)度較好，其也與親屬積極與附帶民事訴訟原告人達成調解協(xié)議，并按協(xié)議當庭對附帶民事訴訟原告人進行了賠償，受害人親屬也出具諒解書對被告人的行為予以諒解，本院酌情予以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人孫某某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款，第二十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人孫某某犯強奸罪（未遂），判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2015年1月5日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長吐尼沙古麗?托乎提
審判員劉劍
人民陪審員劉春驚
裁判日期
二〇一四年四月二十九日
書記員
書記員孫潔
