楊某1刑事一審刑事判決書
桐城市人民法院
（2024）皖0881刑初179號
2024年09月03日
案件概述
桐城市人民檢察院以桐檢刑訴[2024]151號起訴書指控被告人楊某某犯危險駕駛罪，于2024年8月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派檢察員張亮亮出庭支持公訴。楊某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
桐城市人民檢察院指控：2024年5月2日21時許，被告人楊某1駕駛皖ＨＬ××**號小型轎車行駛至桐城市××路××路××路××段時，被桐城市公安局交警大隊民警當場查獲。經(jīng)現(xiàn)場呼氣式酒精測試儀檢測，測得楊某1體內(nèi)酒精含量為166ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒駕駛機動車，民警遂將楊某1帶至桐城市中醫(yī)醫(yī)院抽取靜脈血液兩份待檢。2024年5月8日，經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定，楊某1血液中乙醇含量為178.6ｍｇ／100ｍｌ，次日，楊某1對該鑒定結(jié)果提出異議申請復檢。2024年5月14日，經(jīng)安徽天正司法鑒定中心鑒定，案發(fā)時楊某1血液中乙醇含量為167.8ｍｇ／100ｍｌ，屬于醉酒后駕駛機動車。
公訴機關(guān)認為：被告人楊某1醉酒后在道路上駕駛機動車，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。綜合考慮楊某1曾有一次酒駕行政處罰記錄、具有坦白情節(jié)且認罪認罰，建議對其判處拘役一個月十五日，并處罰金人民幣四千元。提請本院依法判處。
被告人楊某1對起訴書指控的犯罪事實和罪名均無異議且自愿認罪認罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與起訴書指控的事實一致。
上述事實，有現(xiàn)場筆錄、提取筆錄；受案登記表、立案決定書、戶籍信息表、歸案經(jīng)過、違法犯罪記錄查詢證明、行政處罰決定書、行駛證及駕駛證復印件、鑒定意見告知書、重新鑒定申請書及決定書、血樣提取登記表、呼氣式酒精檢測單等書證；司法鑒定意見書；證人黃某的證言；被告人楊某1的供述及視聽資料等證據(jù)予以證實，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人楊某1醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。楊某1到案后如實供述自己的罪行，系坦白且認罪認罰，依法從輕處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當，予以采納。綜合考慮本案犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害后果，結(jié)合楊某1五年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機動車受過行政處罰，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年9月3日起至2024年10月17日止。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長黎俊秀
審判員鮑黎蕾
人民陪審員吳良棟
二〇二四年九月三日
法官助理葉志紅
書記員方瀅
