宗某某刑事一審刑事判決書
碭山縣人民法院
（2024）皖1321刑初330號
2024年09月04日
案件概述
安徽省碭山縣人民檢察院以碭檢刑訴（2024）296號起訴書指控被告人宗某某犯危險駕駛罪，于2024年8月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。碭山縣人民檢察院指派檢察員李榮懟出庭支持公訴，被告人宗某某及碭山縣法律援助中心接本院通知指派的辯護人蔣晗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2024年6月10日20時許，被告人宗某某醉酒后駕駛車牌號為皖ＬＣ××**的白色“福特”牌小型普通客車，在碭山縣郡王府小區(qū)北門“大靜靜”燒烤店門口與梁某停放的自行車發(fā)生碰撞。經(jīng)認定，宗某某負全部責(zé)任。次日凌晨，宗某某駕駛車輛往返于“大靜靜”燒烤店門口，0時52分許，宗某某在桃源居小區(qū)內(nèi)駕駛機動車擾民，被民警當(dāng)場查獲,其拒不配合民警進行酒精測試，后被帶至醫(yī)院抽血送檢。經(jīng)鑒定，其送檢血樣中乙醇含量為177.24ｍｇ／100ｍｌ。
被告人宗某某于2024年6月14日被傳喚到案，后如實供述了犯罪事實。
公訴機關(guān)認為，被告人宗某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，逃避公安機關(guān)依法檢查，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人宗某某具有認罪認罰、坦白等情節(jié)，建議判處其拘役二個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣七千元。公訴機關(guān)提交了戶籍信息、歸案經(jīng)過、鑒定意見書、證人證言、被告人宗某某的供述與辯解等證據(jù)證實。
被告人宗某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人提出的辯護意見是，被告人宗某某自愿認罪認罰，且具有坦白、預(yù)繳納罰金等情節(jié)，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控的一致。另查明，被告人宗某某已賠償梁某經(jīng)濟損失并取得諒解。審理中，被告人宗某某預(yù)繳納罰金七千元。
一審法院認為
本院認為，被告人宗某某構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人宗某某具有造成交通事故并負全部責(zé)任情節(jié)，量刑時予以考量。其具有坦白、認罪認罰、賠償被害人損失并取得諒解、預(yù)繳納罰金等情節(jié)，依法可從寬處理。辯護人據(jù)此提出從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第四十二條、第五十二條、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人宗某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣七千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張超
人民陪審員肖濤
人民陪審員蔣國鋒
二〇二四年九月四日
法官助理衡慧敏
書記員劉帥帥
