費(fèi)某某強(qiáng)奸罪一審刑事判決書
審理法院： 四川省樂山市五通橋區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2014）五通刑初字第42號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2014-09-12
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
樂山市五通橋區(qū)人民檢察院以五檢公訴刑訴（2014）39號(hào)起訴書指控被告人費(fèi)某某犯強(qiáng)奸罪，向本院提起公訴，本院依法組成合議庭不公開開庭進(jìn)行了審理。樂山市五通橋區(qū)人民檢察院指派檢察員蔣一皎出庭支持公訴，被告人費(fèi)某某及其辯護(hù)人楊洪濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年4月18日凌晨1時(shí)許，被告人費(fèi)某某醉酒回家后用自己老婆張某某放在客廳沙發(fā)上的李某某臥室鑰匙打開了李某某的房間，強(qiáng)行要求與李某某發(fā)生性關(guān)系。李某某驚醒后，費(fèi)某某威脅李某某并用手掐住李某某的頸部和捂住其嘴巴。后李某某呼救和奮力掙扎跑出房間，到科爾堿業(yè)有限公司門衛(wèi)室求助并報(bào)警。
另查明，案發(fā)后，被告人取得了被害人諒解。
上述事實(shí)，被告人費(fèi)某某在開庭審理過程中亦無異議，并有立案決定書，被告人費(fèi)某某的常住人口登記，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片，被害人李某某的陳述，證人張某某、胡某某的證言，辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄，乙醇檢驗(yàn)鑒定書，法醫(yī)物證檢驗(yàn)報(bào)告，諒解書、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人費(fèi)某某違背婦女意志，以暴力、脅迫手段欲強(qiáng)行與婦女發(fā)生性行為，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。被告人費(fèi)某某已經(jīng)著手犯罪，由于其意志以外的原因，未得逞，系未遂，比照既遂犯從輕處罰。案發(fā)后，被告人費(fèi)某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。被告人費(fèi)某某系初犯，認(rèn)罪悔罪，并取得了被害人諒解，對(duì)其適用緩刑。對(duì)于被告人及辯護(hù)人關(guān)于被告人具有立功情節(jié)的辯解，經(jīng)查，被告人費(fèi)某某到案后檢舉他的犯罪事實(shí)，但該事實(shí)已被公安機(jī)關(guān)掌握并已立案?jìng)刹?，故其行為不?gòu)成立功。但鑒于其檢舉行為對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)有一定的幫助，酌情對(duì)被告人從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，適用法律方面的意見予以采納。對(duì)于被告人費(fèi)某某及辯護(hù)人請(qǐng)求從輕處罰的請(qǐng)求予以采納。為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條、第六十七條第三款，第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人費(fèi)某某犯強(qiáng)奸罪（未遂），判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向樂山市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
（此頁無正文）
審判人員
審判長(zhǎng)萬粟文
代理審判員馬文義
人民陪審員傅建成
裁判日期
二〇一四年九月十二日
書記員
書記員劉喻
