桂某盜竊罪一審判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
(2024)皖1702刑初310號
2024年09月19日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞281號起訴書指控被告人桂某犯盜竊罪,于2024年9月2日向本院提起公訴。本院適用簡易程序,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緯綸出庭支持公訴,被告人桂某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控,2024年6月27日凌晨1時(shí)許,被告人桂某1來到本市貴池區(qū)××小區(qū)××棟附近停車位,采取拉車門的方式將被害人金某停放在該處的寶馬牌轎車副駕駛車門打開,將車內(nèi)1條軟中華香煙、2條軟黑利群香煙、10包散裝長嘴紅利群香煙盜走,當(dāng)日將上述香煙分兩次轉(zhuǎn)賣至本市貴池區(qū)祥泰名煙名酒店。經(jīng)池州市貴池區(qū)發(fā)展和改革委員會認(rèn)定,被盜香煙的價(jià)值人民幣1450元。
被告人桂某1被抓獲歸案,到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí);被告人近親屬代為賠償被害人全部損失并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、人口基本信息表、到案經(jīng)過、前科查詢記錄、刑事判決書、諒解書、收條、池州市貴池區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》等書證,證人汪某的證言,被害人金某的供述,被告人桂某1的供述和辯解,辨認(rèn)、扣押、提取筆錄及照片等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人桂某1以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。桂某1系累犯,認(rèn)罪認(rèn)罰,具有坦白情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)建議對被告人桂某1判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金2000元。
被告人桂某1對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議,且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,同意適用簡易程序。在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人桂某1以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,予以支持。被告人桂某1系累犯,予以從重處罰;其具有坦白情節(jié),予以從輕處罰;其家屬代為賠償被害人全部損失并取得諒解,酌情予以從寬處理;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條、第六十七條第三款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
被告人桂某1犯盜竊罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣2000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2024年7月6日起至2025年2月5日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判長胡智慧
人民陪審員趙曙芳
人民陪審員鞏寒菊
二〇二四年九月十九日
書記員汪婷婷