張某盜竊一審刑事判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2024）皖1002刑初233號
2024年09月24日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2024〕204號起訴書指控被告人張鵬程犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年9月18日受理后，依法適用速裁程序，實行獨(dú)任審判，于2024年9月24日公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察官傅高佳出庭支持公訴。被告人張鵬程到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：1.2024年6月,被告人張鵬程在屯溪區(qū)御龍足浴會所上班時,兩次將客人所支付的消費(fèi)錢款占為己有,并盜刷店內(nèi)其他顧客的電子會員卡內(nèi)的錢款以便抹平賬目,共計盜刷顧客錢款790元。
2.2024年8月7日18時許,被告人張鵬程在屯溪區(qū)元一大觀7號樓車棚處發(fā)現(xiàn)一輛臺翔電瓶車,車鑰匙未拔,張鵬程遂將該車盜走,并以450元的價格賣給屯溪區(qū)阜上路雅迪電瓶車行。
3.2024年8月9日16時許,被告人張鵬程在屯溪區(qū)元一大觀天潤發(fā)門口發(fā)現(xiàn)一輛白色小刀電瓶車,該車鑰匙未撥,張鵬程遂將該車盜走。被盜的兩輛電瓶車已由黃山市屯溪區(qū)發(fā)展和改革委員會進(jìn)行價格鑒定,鑒定價格共計1943元。張鵬程在屯溪區(qū)御龍足浴會所盜刷店內(nèi)客人充值卡內(nèi)錢款790元,故張鵬程共計盜竊金額為2733元。
案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)已將兩輛電瓶車追回發(fā)還給二被害人,張鵬程已退出違法所得790元給店里。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人張鵬程以非法占有為目的,多次采取秘密手段竊取他人財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張鵬程多次盜竊，依法從重處罰；被告人張鵬程被抓獲后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；被告人張鵬程認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。綜上，建議對其判處拘役四個月，并處罰金，可能適用緩刑。提請本院依法判處。
被告人張鵬程對起訴書指控的事實和證據(jù)均無異議。被告人張鵬程自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序?qū)徖怼?/p>
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實，與起訴書指控被告人張鵬程犯盜竊罪的事實一致，本院予以采信。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張鵬程以非法占有為目的,采取秘密手段竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張鵬程犯盜竊罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人張鵬程多次盜竊，依法可從重處罰；案發(fā)后，其如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理；涉案贓物已被追回并歸還被害人且張鵬程已退出違法所得，依法酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第四十二條、第五十二條、第六十七條第三款、第六十四條、第六十一條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張鵬程犯盜竊罪，判處拘役四個月，緩刑七個月,并處罰金人民幣二千元。
（緩刑刑期考驗期限從判決確定之日起計算。所判罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（被告人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準(zhǔn)），負(fù)有履行義務(wù)的被告人應(yīng)當(dāng)按期履行生效法律文書確定的義務(wù)，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財產(chǎn)及高消費(fèi)等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財產(chǎn)報告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對被執(zhí)行人的財產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
審判人員
審判員許春里
二〇二四年九月二十四日
法官助理楊玲玲
書記員琚丹雅
裁判附件
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第四十二條拘役的期限，為一個月以上六個月以下。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
第六十一條對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第二百零一條對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；
（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；
（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實的；
（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。
