審理法院： 濉溪縣人民法院
案 號： （2018）皖0621刑初9號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
濉溪縣人民檢察院以濉檢刑訴[2017]6號起訴書指控被告人李某1犯強奸罪，于2018年1月8日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，因涉及個人隱私，不公開開庭審理了本案。濉溪縣人民檢察院指派檢察員張大勝出庭支持公訴，被告人李某1及其辯護人劉敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2017年10月26日17時許，在濉溪縣臨渙鎮(zhèn)張樓村郭溝莊郭某1家中，被告人李某1在與被害人郭某1（2012年2月26日出生）并排躺在床上玩手機時，產(chǎn)生與郭某1發(fā)生性關(guān)系的念頭，遂用手扣摸郭某1陰部，將郭某1褲子脫至膝蓋處，并用其陰莖在郭某1陰部摩擦。
另查明，案發(fā)當日，被告人李某1明知他人報案，而在現(xiàn)場等待，但到案后未如實交代其主要犯罪事實，在公安機關(guān)掌握其主要犯罪事實之后，才如實供述自己的罪行。
上述事實，被告人李某1在開庭審理過程中亦無異議，并有濉溪縣公安局受案登記表、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、到案經(jīng)過、戶籍信息、前科情況核查證明、淮北市公安局（淮）公（DNA）鑒字[2017]817號法庭科學DNA鑒定書、濉溪縣醫(yī)院門診病歷、被害人郭某1的陳述、證人郭某2的證言及被告人李某1的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為：被告人李某1奸淫不滿十四周歲的幼女，其行為已構(gòu)成強奸罪，依法應予從重處罰。公訴機關(guān)指控罪名成立。對辯護人提出被告人李某1具有自首情節(jié)的辯護意見，經(jīng)查，被告人李某1明知他人報案而在現(xiàn)場等待，但到案后未如實交代主要犯罪事實，依法不能認定為自首，故辯護人的上述辯護意見，本院不予采納。李某1在公安機關(guān)掌握其主要犯罪事實之后，能如實供述自己的罪行，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一、二款，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人李某1犯強奸罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2021年10月25日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長丁峰
人民陪審員張裕林
人民陪審員張玲
裁判日期
二〇一八年一月三十一日
書記員
書記員孫鑫
