楊某聚眾斗毆一審刑事判決書
天津市濱海新區(qū)人民法院
（2018）津0116刑初20827號
案件概述
天津市濱海新區(qū)人民檢察院以津濱檢塘公訴刑訴〔2018〕788號起訴書指控被告人楊某犯聚眾斗毆罪，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，于2018年12月7日向本院提起公訴，本院于同日立案后，依法適用簡易程序，組成合議庭，2018年12月21日公開開庭進行了審理。天津市濱海新區(qū)人民檢察院指派檢察員沈?qū)毘鐾ブС止V。被告人楊某及其辯護人張少峰均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天津市濱海新區(qū)人民檢察院指控，2017年5月6日晚，被告人楊某與李某（另案處理）發(fā)生爭執(zhí)，后相約在天津市濱海新區(qū)河北路時代大廈附近斗毆。當(dāng)日22時許，被告人楊某先后糾集康某、皮某、余某等人持鎬把、鋼管等物到達現(xiàn)場，雙方采用駕駛汽車撞人、持鎬把、鋼管砸車的手段互毆，致余某左下肢損傷、韓某左股骨干損傷、兩輛汽車損壞的后果。經(jīng)鑒定，余某右下肢損傷為輕傷一級，左肘損傷為輕微傷，右肘損傷為輕微傷；韓某左股骨干骨折的損傷為輕傷二級，左肘皮擦傷的損傷為輕微傷，右肘皮擦傷的損傷為輕微傷。
2018年8月21日塘沽公安分局新港派出所民警電話傳喚被告人楊某到派出所接受訊問，被告人楊某到案后如實供述犯罪事實。
公訴機關(guān)就起訴書指控的事實，當(dāng)庭宣讀和出示了相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人楊某為逞強好勝，持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。楊某系自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。同時建議判處被告人楊某有期徒刑三年六個月。提請本院依法懲處。
被告人楊某對指控的犯罪事實供認(rèn)不諱，無辯解理由。其辯護人提出，1、被告人楊某主觀惡性不深，無犯罪前科，屬于初犯、偶犯。2、被告人楊某是在對方人格侮辱情況下，一時沖動趕到現(xiàn)場，其造成社會影響不大。3、被告人楊某賠償了受害人經(jīng)濟損失，并取得諒解。綜上，請求法庭對其從輕處罰，并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2017年5月6日晚，被告人楊某與李某（另案處理）發(fā)生爭執(zhí)，后相約在天津市濱海新區(qū)河北路時代大廈附近斗毆。當(dāng)日22時許，被告人楊某先后糾集康某、余某等人持鎬把、鋼管等物到達現(xiàn)場，雙方采用駕駛汽車撞人、持鎬把、鋼管砸車的手段斗毆，斗毆造成余某、韓某受傷以及兩輛汽車損壞的后果。經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局塘沽分局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)人體鑒定，余某右下肢損傷為輕傷一級，左肘損傷為輕微傷，右肘損傷為輕微傷；韓某左股骨干骨折的損傷為輕傷二級，左肘皮擦傷的損傷為輕微傷，右肘皮擦傷的損傷為輕微傷。
2018年8月21日，被告人楊某經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案，其到案后如實供述犯罪事實。
案發(fā)后，被告人楊某賠償了韓某、余某經(jīng)濟損失。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的案件來源及抓獲經(jīng)過，證人余某、韓某、李某、康某、趙某、徐某、曲某、劉某、郭某證言，被告人楊某供述，鑒定意見，京Ｇ×××××、冀Ｃ×××××汽車損壞照片、情況說明，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，戶籍證明等證據(jù)予以證實。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某為逞強好勝，糾集多人持械聚眾斗毆，破壞社會公共秩序，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪。天津市濱海新區(qū)人民檢察院指控被告人楊某犯聚眾斗毆罪，事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。楊某辯護人所提楊某主觀惡性不深、社會影響不大的辯護意見無事實、法律依據(jù)，本院不予采納；所提初犯、偶犯，無犯罪前科的辯護意見較為客觀，可在量刑時予以考慮。楊某經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚主動投案，到案后如實供述自己罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于楊某自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法從寬處罰。綜上，公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2022年2月20日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長張洪東
人民陪審員周宏
人民陪審員張秀敏
二〇一九年一月二十一日
書記員楊惠文
附相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百九十二條聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾斗毆的；
（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；
（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的；
（四）持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
