審理法院： 山陽縣人民法院
案 號： （2016）陜1024刑初66號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
一審請求情況
山陽縣人民檢察院起訴書指控：2016年5月18日上午10時許，被告人胡某1溜入鄰居盧某某家中，要求與獨(dú)自在家的盧某某發(fā)生性關(guān)系。遭到盧某某拒絕后，被告人胡某1對盧某某采用摟抱、按到、強(qiáng)行脫褲子等暴力手段實(shí)施強(qiáng)奸。因盧某某強(qiáng)烈反抗，胡某1強(qiáng)奸未遂并逃跑。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：報警記錄，盧某某的陳述，胡世坤、毛嘉愛等人證言，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片，人身檢查筆錄等在卷佐證，被告人胡某1對其犯罪事實(shí)亦供認(rèn)不諱。據(jù)此，山陽縣人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規(guī)定，指控被告人胡某1犯強(qiáng)奸罪，請求依法判處。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人盧某某的陳述，報警記錄，接處警登記表，受案登記表，人身檢查筆錄及照片，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片，戶籍證明信等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人胡某1違背婦女意志，采取暴力手段強(qiáng)奸婦女，公訴機(jī)關(guān)指控其犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)成立，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)依法懲處。被告人在實(shí)施強(qiáng)奸的過程中，因被害人的反抗，強(qiáng)奸未遂，且被告人實(shí)施暴力程度相對較輕，亦未給被害人造成嚴(yán)重后果，可以比照強(qiáng)奸既遂減輕處罰。同時，被告人胡某1在案發(fā)后能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條一款、第二十三條、第六十七條三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人胡某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年5月20日起，執(zhí)行至2018年5月19日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省商洛市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長柯曾峰
審判員楊昌利
人民陪審員鄒來群
裁判日期
二〇一六年九月三十日
書記員
書記員李依洋
