審理法院： 德惠市人民法院
案 號(hào)： （2014）德刑初字第169號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
一審請(qǐng)求情況
德惠市人民檢察院指控，2014年3月中旬某日、3月23日，被告人韓某1先后兩次竄至于某家強(qiáng)行與于某發(fā)生性關(guān)系。經(jīng)吉林省公安廳安康醫(yī)院鑒定，于某系中度精神發(fā)育遲滯，無性自我防衛(wèi)能力。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韓某1違背婦女意志，強(qiáng)行與其發(fā)生性行為，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人韓某1對(duì)起訴書指控的事實(shí)無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年3月中旬某日、3月23日，被告人韓某1先后兩次竄至于某家強(qiáng)行與于某發(fā)生性關(guān)系。經(jīng)吉林省公安廳安康醫(yī)院鑒定，于某系中度精神發(fā)育遲滯，無性自我防衛(wèi)能力。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供的被告人韓某1的供述，被害人于某的陳述，證人孫某、于某、鄒某、李某證言，吉林省公安廳安康醫(yī)院司法精神醫(yī)學(xué)鑒定意見書，到案經(jīng)過，戶口證明等證據(jù)予以證明。以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)之間能夠相互印證，可作為本案的定案依據(jù)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人韓某1與無性自我防衛(wèi)能力的婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪；公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某1犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人韓某1犯罪后能夠主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條、第六十七條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人韓某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2018年3月25日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)邢欣
代理審判員鄢桂秋
人民陪審員趙彤
裁判日期
二〇一四年五月七日
書記員
書記員張翹
