審理法院： 寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院
案 號： （2011）甬鎮(zhèn)刑初字第208號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民檢察院以甬鎮(zhèn)檢刑訴〔2010〕431號起訴書指控被告人朱某1犯強奸罪，于2011年6月3日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，因本案涉及個人隱私，依法不公開開庭審理了本案。浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民檢察院指派代理檢察員胡彬出庭支持公訴，被告人朱某1及其辯護人張友明、朱武到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民檢察院指控：
2010年9月15日下午，被告人朱某1約龔某某到本區(qū)招寶山街道后大街一飯店吃飯、喝酒。當晚24時許，朱某1以開房間休息為由，將龔某某帶至招寶山街道碧海藍天大酒店211房間內(nèi)，趁龔某某酒后躺在床上休息之機，強行脫掉其衣褲，對其實施奸淫。
公訴機關(guān)為證明上述指控事實，向法庭提交了相關(guān)的證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人朱某1違背婦女意志，趁被害人龔某某酒后強行與之發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定判處。
一審答辯情況
被告人朱某1辯稱，案發(fā)當日龔某某系自愿與其發(fā)生性關(guān)系，龔某某系因索要錢財不成而控告其強奸。
被告人朱某1的二辯護人辯稱，指控被告人朱某1犯強奸罪的證據(jù)不足。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2010年9月15日17時許，被告人朱某1按約接龔某某至本區(qū)招寶山街道后大街一飯店同其他朋友一起吃飯、飲酒，直至22時許，被告人朱某1又帶龔某某等人至本區(qū)招寶山街道清川路六合足道店洗腳直至次日零時許，被告人朱某1以開房間讓龔某某休息為由，將龔某某帶至本區(qū)招寶山街道沿江東路碧海藍天酒店211房間內(nèi)，后趁龔某某酒后躺在床上休息之機，違背龔某某意志，強行脫掉龔某某衣褲，對龔某某實施奸淫。
以上事實，由公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1、被害人龔某某的陳述及辨認筆錄，證實2010年9月15日17時許，經(jīng)聯(lián)系，被告人朱某1接其到本區(qū)招寶山街道后大街一飯店與另兩名男子一起吃飯、飲酒，其在期間飲啤酒數(shù)瓶后感到頭暈，飯后被告人朱某1帶其到一足浴店洗腳至次日零時許，此時其還感到頭暈，后被告人朱某1帶其到碧海藍天大酒店開房間讓其休息，其與被告人朱某1到酒店房間后，被告人朱某1趁其酒后頭暈，壓在其身上，不顧其說“不要這樣”及推擋，強脫其衣褲后將其奸淫；其被強奸后痛哭許久，并立刻表示要報警，還表示要被告人朱某1受到應(yīng)有懲罰；被告人朱某1奪走其手機，不讓其報警，并叫一男子來對其進行勸說，其亦對該男子表示被告人朱某1欺負了她，其要被告人朱某1受到懲罰；后其被被告人朱某1開車載至本區(qū)蟹浦鎮(zhèn)廟戴村，后其自乘車輛回本區(qū)蛟川街道五里牌住處，回到住處后其因顧及名譽等未報警，后與男朋友吵架分手，并于2010年9月17日15時許向公安機關(guān)報案及其辨認對其實施強奸的即是本案被告人朱某1等事實。
2、證人傅德云的證言，證實其在2010年9月15日17時許與同事曹光漢一起在本區(qū)招寶山街道后大街一飯店吃飯，期間被告人朱某1帶一女子來一起吃飯，吃飯期間，該女子有飲酒，且飲酒后臉紅，其在20時許有事提前離開等的事實。
3、證人曹光漢的證言，證實其在2010年9月15日17時許與同事傅德云一起在本區(qū)招寶山街道后大街一飯店吃飯，期間被告人朱某1帶一女子一起吃飯，吃飯期間，該女子有飲酒，且飲酒后臉紅；傅德云有事離開后，其繼續(xù)與朱某1及該女子吃飯、飲酒至22時許，后三人一起到本區(qū)招寶山街道清川路六合足道店洗腳至24時許，該女子在洗腳時因醉酒頭暈而一直睡覺，后該女子隨朱某1離開等的事實。
4、證人劉雪定的證言，證實2010年9月16日凌晨2時40分許，其在所負責的本區(qū)招寶山街道沿江路碧海藍天大酒店的辦公室睡覺時，接到曾為該酒店進行裝修的象山籍人朱某1的電話，該朱要其到該酒店211房間看下情況，其到211房間時看到一女子氣憤地向朱某1要手機，并說“我當你是兄妹關(guān)系，怎么想到你會做這樣的事情”，朱某1要其幫忙問下該女子要怎么辦，該女子對其稱要讓朱某1付出代價，后朱某1與該女子離開酒店等的事實。
5、證人牟東京的證言，證實其在2010年9月16日或17日早上7時許接被害人龔某某電話并隨后見到龔某某，龔某某稱與一男子飲酒后被強奸，其讓龔某某不要不好意思，并陪龔某某去報警；龔某某在被強奸前有男朋友且已懷孕，在被強奸后向其借錢做人流手術(shù)等的事實。
6、證人牟小丹的證言，證實其于2010年9月20日陪龔某某做流產(chǎn)手術(shù)；龔某某系因故才與男朋友分手并做人流手術(shù)等的
事實。
7、證人申普華的證言及辨認筆錄，證實被害人龔某某于2010年9月20日至其工作的診所做人流手術(shù)等的事實。
8、門診收費收據(jù)，證實被害人龔某某做人流手術(shù)等的事實。
9、住宿登記表，證實被告人朱某1的住宿情況。
10、通話記錄，證實被告人朱某1所持有的號碼為“13780073333”的電話與被害人龔某某所持有的號碼為“13586883182”的電話在2010年9月14日至2010年9月16日間數(shù)次通話的情況。
11、手機短信記錄、圖片說明，證實被告人朱某1所持有的號碼為“13780073333”的電話在2010年9月8日至2010年9月17日間收到被害人龔某某所持有的號碼為“13586883182”的電話多條短信，其中在2010年9月16日至2010年9月17日的短信中有索要錢財?shù)膬?nèi)容，還有“你以為我好過嗎，男朋友不要我了，還要自己起打小孩，是誰造成的”、“我失去了一切，你怎么負責”、“我們現(xiàn)在去警察局吧，我的傷害還有孩子，我要你雙倍的還回來”等內(nèi)容的情況。
12、監(jiān)控錄像，顯示被告人與被害人在本區(qū)招寶山街道碧海藍天大酒店大廳外、大廳內(nèi)及二樓樓道等處的活動情況，其中，二樓樓道的錄像顯示，被害人龔某某跟在被告人朱某1身后上樓，上樓時手扶樓梯護欄，在二樓樓道，被害人一直低頭走路且步態(tài)不穩(wěn)，并在被告人尋找房間時有倚靠墻壁動作等的情況。
13、法醫(yī)物證鑒定書，證實被害人龔某某陰道拭子檢出精斑系被告人朱某1所留的事實。
14、抓獲經(jīng)過，證實被告人朱某1被抓獲的情況。
15、戶籍證明，證明被告人朱某1的身份情況。
16、被告人朱某1曾有的多次供述，供認其在2010年9月15日下午約被害人龔某某等人吃飯、喝酒，幾人吃飯期間喝了很多酒，在去洗腳店洗腳后，龔某某說頭很暈，其就到本區(qū)碧海藍天大酒店開房間讓龔某某休息，進入房間后，龔某某還稱頭暈，并躺到了床上，其脫掉自己衣服后，壓在龔某某身上，強行脫去龔某某衣服，將龔某某奸淫，期間，龔某某說“這樣不好，不要這樣”，還用手進行擋推；其在奸淫龔某某后，因見龔某某痛哭，并稱要報警，就搶過龔某某電話，并打電話叫酒店負責人劉總（劉雪定）來勸說龔某某；離開酒店后，其載被害人至本區(qū)蟹浦鎮(zhèn)廟戴村，后被害人自乘車輛回住處等的事實。
本院認為
本院認為，被告人朱某1違背婦女意志，強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪。公訴機關(guān)指控成立。對被告人朱某1提出的龔某某系自愿與其發(fā)生性關(guān)系及其辯護人提出的指控被告人構(gòu)成強奸罪的證據(jù)不足等辯解及辯護意見，審理認為，被害人龔某某關(guān)于其到酒店房間內(nèi)后被告人趁其酒后頭暈強行與其發(fā)生性關(guān)系，其在被強奸后表示要報警，但被被告人奪去手機，其還對證人劉雪定表示要被告人付出代價的陳述與證人劉雪定等人的證言、手機信息內(nèi)容相互印證，被告人朱某1曾有的多次供述亦與上述情況相吻合，足以認定被告人朱某1強奸犯罪事實；又即使被害人在被強奸后有向被告人索要錢財?shù)男袨?，也不能反證被害人系與被告人自愿發(fā)生性關(guān)系，故上述辯解及辯護意見與本院查明的事實不符，本院不予采納。據(jù)此，根據(jù)被告人朱某1的犯罪事實和具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人朱某1犯強奸罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年10月9日起至2014年4月8日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長徐俊美
代理審判員王帥
人民陪審員賈偉
裁判日期
二〇一一年六月十六日
書記員
書記員滕愛娜
