審理法院： 廣安市前鋒區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2017）川1603刑初4號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
廣安市前鋒區(qū)人民檢察院以前檢公訴刑訴(2017)2號(hào)起訴書指控被告人汪某1犯強(qiáng)奸罪，于2017年1月3日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，因本案涉及個(gè)人隱私，不公開開庭進(jìn)行了審理，廣安市前鋒區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李青妃出庭支持公訴，被告人汪某1和辯護(hù)人胡翔到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
廣安市前鋒區(qū)人民檢察院指控：2016年5月12日下午13時(shí)許，被告人汪某1以新認(rèn)識(shí)了一個(gè)女孩子（“陌陌”好友）需多幾個(gè)人陪同出去耍為由，多次打電話邀約被害人文某某出來一起耍。同日下午15時(shí)許，被告人汪某1開車在廣安市廣安區(qū)華油苑小區(qū)接到被害人文某某之后，尋“陌陌”好友發(fā)送的定位繼續(xù)接“陌陌”好友，行至廣安市前鋒區(qū)前鋒鎮(zhèn)峨梨村1組雙窯山附近的一條公路支路時(shí)，汪某1因未能成功接到“陌陌”好友而心生怒氣，同時(shí)看見坐在車子后排的被害人文某某，覺得文某某很漂亮、很性感，遂產(chǎn)生了與被害人文某某發(fā)生性關(guān)系的想法。汪某1向文某某表白，要求文某某作其女朋友，但被文某某當(dāng)場拒絕。汪某1不顧文某某的反抗繼續(xù)撫摸文某某的胸部、背部、臀部等位置，之后強(qiáng)行脫掉被害人文某某的裙子、內(nèi)衣、內(nèi)褲，匍匐在文某某身上，對(duì)其實(shí)施了奸淫。之后，被告人汪某1在文某某的要求下開車送其回到文某某居住的小區(qū)附近。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人汪某1違背婦女意志，使用暴力手段，強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。特提起公訴，請(qǐng)依法判處。
一審答辯情況
被告人汪某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的強(qiáng)奸事實(shí)沒有異議，辯稱；他沒有使用暴力，用語言威脅的，表示認(rèn)罪、悔罪，請(qǐng)求從輕處理。
辯護(hù)人胡翔對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名無異議。提出了被告人汪某1認(rèn)罪態(tài)度好，臨時(shí)起意犯罪，初犯、沒有使用暴力，造成被害人身體傷害，被害人有過錯(cuò)等量刑情節(jié)的辯護(hù)意見。
本院查明
案經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的以下證據(jù)證實(shí)：
(一)書證
1、受案登記表、立案決定書。證實(shí)案件來源和立案的情況。
2、抓獲經(jīng)過說明。證實(shí)被告人汪某1被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，
3、機(jī)動(dòng)車信息及附件。證實(shí)被告人汪某1所駕的車輛信息。
4、門診病歷。證實(shí)文某多處壓痛，軟組織受傷，說明暴力程度較輕。
5、辨認(rèn)筆錄、照片和說明。證實(shí)被告人汪某1和被害人文某辨認(rèn)出對(duì)方。
6、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄、照片和說明。證實(shí)被告人汪某1和被害人文某確認(rèn)強(qiáng)奸現(xiàn)場。
(二)物證
內(nèi)褲1條、紙巾1張等。
(三)證人張廣林的證言。證實(shí)他聽女朋友文某陳述被強(qiáng)奸的事實(shí)后報(bào)警的經(jīng)過情況。
(四)被害人文某某的陳述。證實(shí)她被強(qiáng)奸的時(shí)間、地點(diǎn)和經(jīng)過情況，與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
(五)被告人汪某1的供述與辯解。證實(shí)他用語言威脅后，對(duì)文某某實(shí)行強(qiáng)奸的事實(shí)，沒有使用暴力。
(六)鑒定意見、提取筆錄。經(jīng)廣安市公安局物證鑒定所鑒定，文某陰道擦拭物和擦拭衛(wèi)生紙團(tuán)中檢出被告人汪傳東的清斑。
(七)現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查工作記錄、照片。證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場的地理位置和周圍環(huán)境狀況。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人汪某1違背婦女意志，使用語言威脅，強(qiáng)行與她人發(fā)生性關(guān)系，其行為侵犯了婦女的人身權(quán)利和性自由權(quán)利，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上十年以下有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汪某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人汪某1辯稱他用語言威脅實(shí)施強(qiáng)奸，沒有使用暴力的意見，不影響強(qiáng)奸罪的構(gòu)成，可在量刑上酌情從輕考慮。關(guān)于辯護(hù)人胡翔提出被害人有過錯(cuò)的意見，不符合常情、常理，本院不予采信，對(duì)其它從輕量刑情節(jié)的辯護(hù)意見，可以酌情予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人汪某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人汪某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年零四個(gè)月。
刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2019年10月7日止。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省廣安市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長曾維
人民陪審員陳孝秋
人民陪審員歐光桂
裁判日期
二〇一七年三月二十四日
書記員
書記員周鄧軍
