審理法院： 鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民法院
案 號： （2017）蘇1112刑初32號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊強奸罪。
一審請求情況
江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民檢察院指控，2015年中秋節(jié)前后至2016年6月間，被告人孟某1在明知其繼女孟某（2002年12月12日出生）未滿十四周歲的情況下，利用孟某熟睡之機，先后5次在鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)某鎮(zhèn)某某某村XXX號家中與孟某發(fā)生性關系，并致使孟某懷孕。
為證明上述事實，公訴機關當庭宣讀、出示了戶籍資料、診斷證明、證人證言、被害人陳述、被告人的供述和辯解、鎮(zhèn)江市公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)物證鑒定書、鎮(zhèn)江市公安機丹徒分局制作的現場勘驗、檢查、辨認筆錄等證據。公訴機關據此認定被告人孟某1與幼女發(fā)生性關系，其行為已構成強奸罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第二款之規(guī)定，對被告人孟某1定罪量刑。
一審答辯情況
被告人孟某1對指控的犯罪事實沒有異議，并自愿認罪。
辯護人提出以下辯護人意見：1、被告人犯罪以后能如實供述自己的罪行，并自愿認罪，認罪悔罪態(tài)度好；2、被告人已賠償被害人四萬元，也是盡力賠償被害人經濟損失；3、被告人一貫表現較好，沒有前科劣跡，地方村委會也請求法庭對其從輕處罰；4、被告人妻子經常不回家，夫妻生活不和諧；5、被告人母親身體不好，沒有人照顧，請求法庭對被告人從輕處罰。
辯護人提供當地基層組織出具的情況說明兩份，擬證明被告人一貫表現較好。
本院查明
經審理查明，2015年中秋節(jié)前后至2016年6月間，被告人孟某1在明知其繼女孟某（2002年12月12日出生）未滿十四周歲的情況下，利用孟某熟睡之機，先后5次在鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)某鎮(zhèn)某某某XXX號家中與孟某發(fā)生性關系，并致使孟某懷孕。具體犯罪事實如下：
1.2015年中秋節(jié)前后的一天晚上，被告人孟某1在其家中孟某臥室內，與孟某發(fā)生性關系。
2.2015年年底的一天晚上，被告人孟某1在其家中客廳，與孟某發(fā)生性關系。
3.2016年上半年的一天晚上，被告人孟某1在其家中孟某臥室內，與孟某發(fā)生性關系。
4.2016年上半年的一天晚上，被告人孟某1在其家中自己的臥室內，與孟某發(fā)生性關系。
5.2016年6月份的一天晚上，被告人孟某1在其家中孟某的臥室內，與孟某發(fā)生性關系。
2016年10月8日，被告人孟某1被公安機關抓獲，歸案后如實供述犯罪事實。
另查明，被告人孟某1已賠償被害人四萬元經濟損失。
以上事實，被告人孟某1在庭審過程中無異議，并有經過庭審舉證、質證、認證的戶籍資料、受案登記表、診斷證明，情況說明；證人楊某、錢某等人的證言；被害人孟某的陳述；被告人孟某1的供述和辯解；鎮(zhèn)江市公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)物證鑒定書；鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局制作的現場勘驗、檢查、辨認筆錄等證據證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人孟某1與幼女發(fā)生性關系，其行為已觸犯刑法，構成強奸罪。公訴機關指控被告人孟某1犯強奸罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。被告人孟某1歸案后能如實供述自己的罪行，在庭審中能自愿認罪，可以從輕處罰。被告人孟某1已賠償被害人部分經濟損失，可酌定從輕處罰。被告人與被害人是繼父與繼女關系，其對受害人具有法定的監(jiān)護關系，被告人卻多次實施強奸、并造成被害人懷孕，應酌定從重處罰。辯護人提出被告人如實供述自己罪行，可以從輕處罰；被告人已賠償被害人部分經濟損失，可酌定從輕處罰的辯護人意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。根據被告人孟某1犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人孟某1犯強奸罪，判處有期徒刑八年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2025年4月8日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長吳俊猛
人民陪審員沈偉
人民陪審員蘇波
裁判日期
二〇一七年五月十日
書記員
書記員王羱
