審理法院： 烏審旗人民法院
案 號(hào)： （2015）烏刑初字第152號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
烏審旗人民檢察院以烏檢刑訴（2015）147號(hào)起訴書指控被告人李某某犯強(qiáng)奸罪，于2015年8月26日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私，不公開開庭審理了本案。烏審旗人民檢察院指派檢察員呼格吉勒?qǐng)D、韓玉祥出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年5月20日晚21時(shí)許，被告人李某某從烏審旗無定河鎮(zhèn)自己家中駕駛著農(nóng)用三輪車來到烏審旗蘇力德蘇木沙爾利格嘎烏某某家，被告人李某某進(jìn)入烏某某家后要求烏某某與其發(fā)生性關(guān)系，因被害人烏某某不同意與其發(fā)生性關(guān)系，被告人李某某用手將被害人烏某某的脖子掐住，同時(shí)從自己的褲兜內(nèi)拿出事先準(zhǔn)備好的剪刀，恐嚇被害人烏某某，稱如果不與其發(fā)生性關(guān)系就用剪刀扎，后被害人烏某某因害怕被迫與被告人李某某發(fā)生了性關(guān)系。
另查明，送檢的烏某某內(nèi)褲剪取班跡、炕上綠色毛毯上距炕沿106厘米，距東墻85厘米處剪取帶有白色附著物布片、炕上綠色毛毯上距炕沿125厘米。距東墻115厘米處剪取帶有白色附著物布片中均檢出人精斑，與李某某的STR分型相同，似然比率為1.65×1022，支持該精斑為李某某所留，不支持為其他隨機(jī)個(gè)體所留；送檢的烏某某陰道分泌物得到混合STR分型，其中包含烏某某和李某某的分型，不排除為二人共同所留。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有報(bào)案材料、受案登記表、被告人歸案情況說明、調(diào)取證據(jù)清單及照片、隨案移交物品清單及視頻資料、證人證言、被害人陳述、被告人供述、鑒定文書、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片、檢查筆錄及照片、診斷書、刑事判決書、釋放證明書、辦案說明、戶籍信息、視聽資料、鑒定意見書、鑒定人資格證書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某某違背婦女意志，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)以強(qiáng)奸罪追究被告人李某某的刑事責(zé)任。被告人李某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上的刑罰之罪，屬累犯，應(yīng)從重處罰，被告人李某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人李某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年零二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2020年07月20日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)呼木
代理審判員劉曉麗
人民陪審員烏蘭其其格
裁判日期
二〇一五年十一月十八日
書記員
書記員布仁
