国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關于我們  
合肥律師門戶網
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權債務 遺產繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產糾紛
知識產權 公司股權 經濟合同 建設工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網站首頁 » 刑事辯護 » 刑事案例 » 正文
(2014)沙刑初字第239號尋釁滋事罪等一審刑事判決書
來源: 中國裁判文書網   日期:2021-03-01   閱讀:

審理法院: 遼寧省大連市沙河口區(qū)人民法院

案  號: (2014)沙刑初字第239號

公訴機關大連市沙河口區(qū)人民檢察院。

審理經過

大連市沙河口區(qū)人民檢察院以沙檢刑訴(2014)94號起訴書指控被告人史某1犯聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、強奸罪、尋釁滋事罪,被告人張某2犯聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪,被告人孫某3犯聚眾斗毆罪,被告人許某某犯敲詐勒索罪,于2014年3月17日向本院提起公訴。本院立案后依法組成合議庭,因部分犯罪事實涉及個人隱私,故分別于2014年4月16日不公開開庭審理,同年5月7日公開開庭審理了本案。大連市沙河口區(qū)人民檢察院檢察員李姍姍、常亮、被告人史某1、張某2、孫某3、許某某到庭參加訴訟?,F已審理終結。

本院查明

經審理查明,2005年11月2日凌晨1時許,被告人史某1伙同張某2、夏某某(均已判決),酒后持木棒、大長砍刀至本市沙河口區(qū)解放廣場。張某2用木棒將解放廣場益春堂藥房的落地窗玻璃打碎,造成直接經濟損失價值人民幣700元。隨后,被告人史某1伙同張某2、夏某某又至解放廣場迎春舞廳門前,夏某某持大長砍刀威脅出租車司機佟某某,并強行拿走被害人佟某某放在駕駛室儀表臺上的人民幣20余元。張某2用木棒將行人李有平打倒在地,被告人史某1伙同張某2、夏某某對李某某進行毆打,致被害人李某某頭外傷、右臀及左膝擦皮傷。后被告人史某1、張某2、夏某某又將被害人高某某駛的出租車攔住并砸車,造成直接經濟損失價值人民幣780元。

2012年2月11日21時許,被告人孫某3與王某(另案處理),因言語不和發(fā)生爭執(zhí),雙方遂打電話叫人。被告人孫某3、史某1、張某2和侯某某(另案處理),與王某、曲某(另案處理)、“付某”(在逃),在本市沙河口區(qū)解放廣場立交橋下,雙方持砍刀、消防斧發(fā)生毆斗,在毆斗過程中致侯某某頭皮銳器傷、左上肢銳器傷,經法醫(yī)鑒定其損傷程度均屬輕傷;右耳廓缺損、左前臂外傷致左尺骨骨皮質翹起,經法醫(yī)鑒定其損傷程度均不構成輕傷。

2012年11月某日14時許,被告人史某1、張某2、許某某伙同他人(身份不詳),在本市沙河口區(qū)五一路84號“老京味鍋貼刀削面館”內,在吃飯時以菜里有頭發(fā)為由,向被害人王某強行索要人民幣3000元、玉溪香煙2條。

2013年3月17日2時許,被告人史某1在本市沙河口區(qū)解放廣場迎春舞廳門口,持刀威脅女青年王某,并將王某帶至迎春舞廳對面一旅店406房間內,強行奸淫王某兩次。

上述事實,有被告人史某1、張某2、孫某3、許某某的供述,且有被害人王某甲、王某乙等人的陳述、證人孫某某、趙某等人的證言、辨認筆錄及照片、情況說明、鑒定意見、戶籍證明、前科、劣跡材料以及案件來源、到案經過等證據證實,足以認定。

本院認為

本院認為,被告人史某1、張某2、孫某3持械聚眾斗毆,并致人輕傷,其行為侵犯了社會公共秩序和公民的身體健康,構成聚眾斗毆罪;被告人史某1、張某2、許某某以非法占有為目的,敲詐勒索公民財物,數額較大,其行為侵犯了公民財產所有權,構成敲詐勒索罪;被告人史某1持械采取威脅手段,奸淫婦女,其行為侵犯了婦女性的不可侵犯權利,構成強奸罪;被告人史某1參與隨意毆打他人、強拿硬要、任意損毀公民財物,情節(jié)惡劣,其行為侵犯了社會公共秩序,構成尋釁滋事罪,對上列被告人均應予刑罰處罰。大連市沙河口區(qū)人民檢察院指控被告人史某1犯聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、強奸罪、尋釁滋事罪,被告人張某2犯聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪,被告人孫某3犯聚眾斗毆罪,被告人許某某犯敲詐勒索罪的罪名成立。四被告人部分犯罪系共同犯罪。被告人史某1、張某2系犯數罪,適用數罪并罰。被告人史某1對聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪在庭審中認罪,被告人張某2、孫某3、許某某均能如實供述犯罪事實,分別予以從輕處罰。被告人張某2聚眾斗毆犯罪系刑滿釋放以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,應當從重處罰。被告人許某某曾有劣跡的情節(jié)在量刑中予以綜合考慮。關于被告人史某1否認強奸事實一節(jié),經查,根據被害人陳述及相關證據,能夠充分證實,被告人持刀脅迫與被害人發(fā)生性行為,違背其意志的事實清楚,其行為構成強奸罪,被告人史某1的辯解,無事實依據,故不予采納。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二百九十三條第一款、第二百七十四條、第二百三十六條、第二十五條第一款、第六十九條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:

裁判結果

被告人史某1犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年五個月;犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年七個月;犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年三個月,并處罰金人民幣2000元;犯強奸罪,判處有期徒刑四年七個月,數罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑九年二個月,罰金人民幣2000元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年3月17日起至2022年5月16日止;罰金于本判決生效之日起十日內繳納。)

被告人張某2犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑四年二個月;犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年三個月,并處罰金人民幣2000元;數罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑四年六個月,并處罰金人民幣2000元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年5月8日起至2017年11月7日止;罰金于本判決生效之日起十日內繳納。)。

被告人孫某3犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年七個月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年6月7日起至2017年1月6日止)。

被告人許曉偉犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣2000元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年3月23日起至2014年5月22日止;罰金于本判決生效之日起十日內繳納。)。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。

審判人員

審判長李邊疆

人民陪審員扈云生

人民陪審員魏麗娟

裁判日期

二〇一四年五月九日

書記員

書記員姜正則

 
 
 
免責聲明
相關閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候審
電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP備12001733號