審理法院： 西安市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2015）西中刑二終字第00183號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
陜西省戶縣人民法院審理戶縣檢察院指控原審被告人朱某1犯搶劫、強(qiáng)奸罪一案，于2015年5月28日作出（2015）戶刑初字第00099號(hào)刑事判決，以被告人朱某1犯搶劫罪判處有期徒刑七年，并處罰金2000元，犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，前罪未執(zhí)行完的刑期一年二個(gè)月零十四天，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金2000元。本院于2015年8月6日作出（2015）西中刑二終字141號(hào)刑事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。戶縣人民法院又于2015年九月十日2015年9月10日作出（2015）戶刑初字第00154號(hào)刑事判決。原審被告人朱某1不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，通過閱卷，訊問上訴人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審判決認(rèn)定，1、2015年2月2日14時(shí)許，被告人朱某1在戶縣電影院前搭乘溫某駕駛的陜A×××××出租車，將溫某騙至戶縣玉蟬鎮(zhèn)陂頭村北一水泥路，朱某1在車上采取語言威脅、搜身等方式搶劫溫某200余元，搶得現(xiàn)金后又用溫某的圍巾勒住其脖子實(shí)施強(qiáng)奸，并對(duì)溫某拍裸照威脅。
2、2015年2月4日14時(shí)許，被告人朱某1在戶縣長虹十字搭乘楊某駕駛的陜A×××××出租車，將楊某騙至戶縣玉蟬鎮(zhèn)陂頭村北一水泥路，朱某1在車上采取語言威脅、搜身等方式搶劫楊某260元，搶得現(xiàn)金后又用車內(nèi)的螺絲刀抵住楊惠某的身體，威脅對(duì)其拍裸照，楊某趁朱某1不備，打開車門逃離。
原審法院依據(jù)原審判決認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有接處警登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、刑事判決書、刑事裁定書、檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、辯認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、被害人溫某、楊某陳述、被告人朱某1的供述及親筆供詞等證據(jù)，據(jù)此原審法院認(rèn)為被告人朱某1以非法占有為目的，使用暴力劫取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪；被告人朱某1違背婦女意志，采取暴力、脅迫手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百三十六條、第六十八條第一款、第七十一條、第六十九條之規(guī)定，以被告人朱某1犯搶劫罪判處有期徒刑七年，并處罰金2000元，犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年，前罪未執(zhí)行完的刑期一年二個(gè)月零十四天，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，并處罰金2000元。
二審請(qǐng)求情況
上訴人朱某1上訴提出其未插入陰道沒有實(shí)施強(qiáng)奸，量刑過重。
本院查明
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定上訴人朱某1犯搶劫、搶劫強(qiáng)奸罪的犯罪事實(shí)是清楚的，并在判決書中列舉了認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，列舉的證據(jù)均已在一審開庭時(shí)當(dāng)庭宣讀、出示并質(zhì)證。上訴人朱某1在本院審理期間，未提出新的證據(jù)，本院對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人朱某1以非法占有為目的，使用暴力脅迫方法搶劫他人財(cái)物，其行為構(gòu)成搶劫罪；上訴人朱某1違背婦女意志，采取暴力、脅迫手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為又構(gòu)成強(qiáng)奸罪。上訴人朱某1一人犯兩罪，且系在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，數(shù)罪并罰。對(duì)上訴人朱某1的上訴理由，經(jīng)查，朱某1強(qiáng)奸的事實(shí)，有被害人稱述陳述及其在偵查機(jī)關(guān)的供述證實(shí)，并能相互印證，并有其精斑等物證佐證，且其在第一次審判期間和第一次上訴期間對(duì)強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)也未提出異議，其強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)是清楚的。故其上訴理由不能成立，本院不予采納。唯原審法院在本院發(fā)回重審后，在沒有新的犯罪事實(shí)的情況下，加重了對(duì)被告人朱某1的處罰，有悖違反了上訴不加刑的法律規(guī)定，應(yīng)予糾正。茲依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、第二百二十六條第一款及《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百三十六條第一款、第五十二條、第五十三條、、第八十六條第一款、第六十九條、第七十一條、第六十九條之規(guī)定及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、第二百二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持陜西省戶縣人民法院（2015）戶刑初字第00154號(hào)刑事判決第一項(xiàng)，即撤銷陜西省西安市中級(jí)人民法院（2015）西中刑假字第00022號(hào)刑事裁定書對(duì)朱某1的假釋；
二、維持陜西省戶縣人民法院（2015）戶刑初字第00154號(hào)刑事判決第二項(xiàng)對(duì)被告人朱某1的定罪部分，即被告人朱某1犯搶劫罪和、強(qiáng)奸罪。
三、撤銷維持陜西省戶縣人民法院（2015）戶刑初字第00154號(hào)刑事判決第二項(xiàng)對(duì)被告人朱某1的量刑部分。
四、上訴人（原審被告人）朱某1犯搶劫罪判處有期徒刑七年，并處罰金2000元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月；前罪未執(zhí)行完的刑期一年二個(gè)月零十四天，決定執(zhí)行有期徒刑十二年（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2027年2月11日止），并處罰金2000元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長杜銳
代理審判員楊海明
代理審判員田廣明
裁判日期
二〇一五年十月八日
書記員
書記員王夢(mèng)
