審理法院： 遵化市人民法院
案 號： （2016）冀0281刑初117號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2016-05-13
法 官： 苗瑞生
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊強奸罪。
審理經過
河北省遵化市人民檢察院以遵檢公刑訴（2016）106號起訴書指控被告人翟某1犯搶劫罪、強奸罪，于2016年4月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。遵化市人民檢察院檢察員張明玉、被告人翟某1等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
本院查明
經審理查明，2015年12月1日22時許，被告人翟某1明知本村吳某不在家，遂翻墻進入吳某家，欲進屋行竊時，見被害人高xx（吳某之妻）正欲出屋，便將高xx推進屋后強行發(fā)生性關系，后又強行摘取高xx戴在脖子上的黃金項鏈，拿走高xx的黃金手鏈。2015年12月2日12時05分，被害人高xx向公安機關報警，并指認被告人翟某1犯罪，當日遵化市公安局工作人員將被告人抓獲，在被告人父親的配合下，將劫走的黃金項鏈及黃金手鏈查獲，同年12月16日發(fā)還給被害人高xx。經遵化市價格認證中心價格鑒定，被搶黃金項鏈價格為人民幣1382元，黃金手鏈價格為人民幣2590元；經唐山市公安局物證鑒定所鑒定，在排除同卵雙胞胎和其他外源性干擾的前提下，支持高xx內褲襠部布片、陰道試子的DNA為被告人翟某1所留。
另查明，被告人翟某1于2007年因犯盜竊罪，被北京市順義人民法院判處拘役四個月。
上述事實，被告人在開庭過程中亦無異議，且有被害人陳述、證人韓某等人的證言、鑒定結論及被告人供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人翟某1以非法占有為目的，在他人住所內以暴力、脅迫的方法強行劫取他人財物，其行為已構成搶劫罪；其違背婦女意志，以暴力手段強行與婦女發(fā)生性關系，其行為已構成強奸罪。遵化市人民檢察院指控被告人翟某1犯搶劫罪、強奸罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。對被告人翟某1犯搶劫罪、強奸罪，均應依法懲處，并數(shù)罪并罰。被告人翟某1如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第一項、第二百三十六條第一款、第六十一條、第六十七條第三款、第六十九條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人翟某1犯搶劫罪，判處有期徒刑十年零六個月，并處罰金人民幣5000元；犯強奸罪，判處有期徒刑四年，總和刑期十四年零六個月，并處罰金人民幣5000元，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，并處罰金人民幣5000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2028年12月1日止；罰金自本判決生效后三十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長苗瑞生
人民陪審員杜國華
人民陪審員王占華
裁判日期
二〇一六年五月十三日
書記員
書記員郭靜
