審理法院： 瑞安市人民法院
案 號(hào)： （2017）浙0381刑初1194號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2017-08-04
法 官： 孟海峰
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
瑞安市人民檢察院以瑞檢刑訴[2017]1204號(hào)起訴書指控被告人黃某1犯強(qiáng)奸罪，于2017年7月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私，不公開開庭審理了本案。瑞安市人民檢察院指派檢察員趙某出庭支持公訴，被告人黃某1及辯護(hù)人鄭州到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
瑞安市人民檢察院指控，2017年4月初，被告人黃某1和被害人魯某1（2003年10月29日出生）通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)，后于同年4月9日加為QQ好友。同年4月21日，被告人黃某1明知被害人魯某1系未滿十四周歲的幼女，仍在自己租住的瑞安市飛云街道××路××號(hào)××樓出租房?jī)?nèi)與其發(fā)生性關(guān)系。同年4月22日至5月8日期間，被告人黃某1又先后兩次在該出租房?jī)?nèi)以“肛交”形式對(duì)魯某1進(jìn)行猥褻。
本院查明
對(duì)于以上指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)定被告人黃某1的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二款、第二百三十七條第一款、第三款、第六十九條之規(guī)定懲處。
被告人黃某1辯稱，與被害人是戀愛關(guān)系，是自愿與他發(fā)生性關(guān)系的；不知道與未滿十四周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系是違法的。辯護(hù)人鄭州的辯護(hù)意見是，1、從本案犯罪的客體上分析，本案被告人對(duì)被害人實(shí)施正常性交或肛交所侵犯的客體均是被害人的性權(quán)利，次數(shù)、性行為方式并不能用以區(qū)分強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪；從本案犯罪主觀方面，被告人無(wú)論是發(fā)生肛交還是正常性交，均是基于其奸淫被害人的概括故意，達(dá)到自己奸淫的目的，所以被告人黃某1只構(gòu)成強(qiáng)奸罪，不構(gòu)成猥褻兒童罪。2、被告人當(dāng)庭如實(shí)供述自己罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪，系坦白，依法可以從輕處罰；被害人主觀惡性小、社會(huì)危害性小，并無(wú)造成嚴(yán)重后果；系初犯，無(wú)前科劣跡，建議對(duì)被告人以強(qiáng)奸罪定罪并從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2017年4月初，被告人黃某1和被害人魯某1（2003年10月29日出生）通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)，后于同年4月9日加為QQ好友。被告人黃某1發(fā)現(xiàn)被害人魯某1的QQ資料中的出生時(shí)間為2003年10月29日。同年4月21日，被告人黃某1明知被害人魯某1系未滿十四周歲的幼女，仍在自己租住的瑞安市飛云街道××路××號(hào)××樓出租房?jī)?nèi)與其發(fā)生性關(guān)系。同年4月22日至5月8日期間，被告人黃某1又先后兩次在該出租房?jī)?nèi)以“肛交”形式與魯某1發(fā)生性關(guān)系。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人黃某1的供述，供認(rèn)2017年4月初，通過(guò)探探軟件認(rèn)識(shí)了魯某1，后來(lái)加了QQ聊天，在QQ資料上魯某1顯示是13歲，之后雙方確定男女朋友關(guān)系。4月21日，在自己的出租房?jī)?nèi)，與魯某1發(fā)生了性關(guān)系，又過(guò)了幾天，在出租房?jī)?nèi)，當(dāng)時(shí)想跟魯某1發(fā)生性關(guān)系，但魯某1說(shuō)陰道還痛，于是自己跟她肛交了，后來(lái)又肛交了一次。
2、被害人魯某1的陳述及辨認(rèn)筆錄，證明2017年4月8日在探探軟件上認(rèn)識(shí)了被告人黃某1，后來(lái)加了QQ聊天，當(dāng)時(shí)被告人黃某1問自己QQ上是13歲，自己說(shuō)是15歲，說(shuō)的是虛歲，在讀初一。十來(lái)天后的一天下午，在被告人黃某1的出租房?jī)?nèi)，發(fā)生了性關(guān)系，后來(lái)還發(fā)生了四次性關(guān)系，最后一次發(fā)生性關(guān)系是5月7日的早上。前兩次是用陰莖插陰道，因?yàn)榱餮?，后面三次都是肛交?/p>
3、證人魯某2的證言，證明2017年5月10日零時(shí)許，其老婆告訴自己女兒魯某1與一男人發(fā)生性關(guān)系，于是帶上女兒去找該男子并發(fā)生糾紛，女兒還未滿十四周歲。
4、證人唐某的證言，證明通過(guò)查看其女兒的QQ聊天記錄，得知其女兒與被告人黃某1發(fā)生過(guò)性關(guān)系，因女兒未滿十四周歲，于是通知了丈夫。
5、檢查筆錄、聊天記錄該錄光盤及其聊天記錄截圖，證明在QQ聊天中被告人黃某1發(fā)現(xiàn)被害人魯某1QQ資料中的年齡為13歲，被害人魯某1告訴被告人黃某1實(shí)際年齡為13周歲。聊天記錄還表明被告人黃某1多次與被害人魯某1性交的事實(shí)。
6、瑞安市婦幼保健院醫(yī)療診斷證明單，證明被害人魯某1的外陰為已婚未產(chǎn)式，處女膜3點(diǎn)、6點(diǎn)、9點(diǎn)陳舊性裂傷。
7、出生醫(yī)學(xué)證明、人口信息，證明被害人魯某1出生于2003年10月29日。
8、歸案情況說(shuō)明，證明被告人黃某1歸案的經(jīng)過(guò)。
9、常住人口信息，證明被告人黃某1的身份。
以上證據(jù)能夠互相印證，足以認(rèn)定本案上述事實(shí)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某1奸淫不滿十四周歲的幼女，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人黃某1與不滿十四周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系，即構(gòu)成強(qiáng)奸罪，至于被害人是否自愿與其發(fā)生性關(guān)系，不影響犯罪的構(gòu)成。猥褻兒童的犯罪構(gòu)成中，行為人的目的在于滿足自己的性欲或者挑逗兒童性欲，但不具有奸淫兒童的目的。而被告人黃某1的目的是與不滿14周歲的幼女性交，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)以強(qiáng)奸罪定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某1犯強(qiáng)奸罪成立，指控被告人黃某1又構(gòu)成猥褻兒童罪不當(dāng)，予以糾正。辯護(hù)人鄭州相關(guān)對(duì)被告人黃某1以強(qiáng)奸罪定罪處罰的辯護(hù)意見，予以采納。嚴(yán)明國(guó)法，懲罰犯罪，保護(hù)幼女的身心健康，維護(hù)社會(huì)治安秩序，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第二款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人黃某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2022年5月9日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向浙江省溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)孟海峰
人民陪審員黃秀華
人民陪審員柳小平
裁判日期
二Ｏ一七年八月四日
書記員
（代）書記員詹黎婷
