審理法院： 花垣縣人民法院
案 號： （2016）湘3124刑初139號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2016-12-21
合 議 庭 ： 歐治超楊朝暉
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
花垣縣人民檢察院以花檢訴刑訴（2016）121號起訴書指控被告人周某1犯強奸罪，于2016年11月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，因本案涉及個人隱私，2016年12月1日不公開開庭進行了審理?；ㄔh人民檢察院指派檢察員王應超出庭支持公訴。被告人周某1及其辯護人宋耀國、朱榮耀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
花垣縣人民檢察院指控，2016年4月28日18時許，周某1在花垣縣石欄鎮(zhèn)田塘村看見去雅橋中學上晚自習的女學生石某1（2002年1月18日生），周某1產(chǎn)生奸淫石某1的念頭，遂對石某1進行威脅，強行將石帶至路旁山坡上奸淫。當晚，石某1到花垣縣雅橋中學把被強奸的事告訴了教師，帶領(lǐng)學校老師到雅橋的一個三岔路口將周某1抓獲歸案。
本院認為
該院認為，被告人周某1的行為已觸犯刑律，構(gòu)成強奸罪。且被告人周某1在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯，是累犯，應當依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第六十五條第一款的規(guī)定處罰。并列舉了戶籍證明，到案經(jīng)過，扣押清單，刑事判決書及釋放證明書，證人龍某1等人的證言，被害人石某1的陳述，被告人周某1的供述，湘西州公安局物證檢驗報告，湖南省公安廳物證檢驗報告，辨認筆錄，現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場指認筆錄，提取筆錄等證據(jù)。
被告人周某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實未提出異議。
辯護人提出以下辯護意見：1、本案被告人周某1僅使用語言威脅，主觀惡性相對較小；2、被告人周某1犯罪后給了被害人100元錢，有悔罪表現(xiàn)；3、犯罪后能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2016年4月28日18時許，被告人周某1在花垣縣石欄鎮(zhèn)（原雅橋鄉(xiāng)）田塘村河邊看見去上晚自習的被害人石某1（2002年1月18日生），便產(chǎn)生奸淫石某1的想法，遂強行將石某1帶至雅橋龍家寨大橋旁的山坡上梨樹林中，將其奸淫。在奸淫過程中，周某1用自己的手機拍了石某1裸體照片，并錄制了奸淫過程。作案后，周某1送給石某1100元錢。后石某1回到學校把被強奸的事告訴了班主任老師龍某1，并在學校老師陪同下指認被告人周某1，隨后學校老師在三岔路口將周某1抓住，并扭送給花垣縣公安局龍?zhí)杜沙鏊?/p>
案發(fā)后，花垣縣公安局扣押被告人周某1持有的Oppo金色手機一部及被害人石某1持有的人民幣100元。
上述事實有下列證據(jù)證實：
到案經(jīng)過，證實2016年4月28日19時許，花垣縣公安局龍?zhí)杜沙鏊拥窖艠驅(qū)W校領(lǐng)導龍某2報案稱，抓獲一名涉嫌強奸女學生的嫌疑人。接報后，該所民警趕到現(xiàn)場，將被告人周某1帶至龍?zhí)杜沙鏊{(diào)查。
扣押清單，證實公安機關(guān)扣押被告人周某1持有的手機，以及被害人石某1持有的人民幣100元。
臺州市黃巖區(qū)人民法院（2011）臺黃刑初字第216號刑事判決書及釋放證明，證實被告人周某1因犯搶劫罪、強奸罪于2011年4月27日被浙江省臺州市黃巖區(qū)人民法院判處有期徒刑七年，2016年4月15日刑滿釋放。
證人龍某1的證言，證實2016年4月28日晚7時許，龍某1執(zhí)教班級女學生石某1向龍某1反映其被一名光頭男青年強奸，還被強奸她的人用手機拍了裸照，并給了石某1100元錢，威脅石某1不要報警。龍某1立即將此事向?qū)W校領(lǐng)導匯報，后學校老師與石某1一同前去指認施暴的光頭男青年。
證人龍某2的證言，證實2016年4月28日晚，龍某2接到龍某1電話，稱其班上一名女學生被人強奸。龍某2接到電話后先向校長報告，隨后按照被害人描述的嫌疑人體貌特征與學校其他老師帶著被害女學生一起外出找嫌疑人。當行至三岔路口時，發(fā)現(xiàn)一個光頭男青年坐在路邊護欄上，被害人確認該男青年就對其施暴的嫌疑人后，龍某2等人沖上去將男青年抓住，隨后龍某2打電話向公安機關(guān)報警。不久公安民警來到現(xiàn)場將男青年帶走。
證人韓某的證言，證實2016年4月28日晚，韓某得知雅橋?qū)W校初二一名女學生被一名光頭男青年強奸后，與學校其他老師在被害女學生的指認下，在排吾和雅橋岔路口將施暴的光頭男青年抓獲并向公安機關(guān)報警。
證人張某的證言，證實花垣縣雅橋?qū)W校一名女學生被人強奸，后該女生在學校教師的陪同下指認施暴的男青年，并將其抓獲。不久龍?zhí)杜沙鏊窬s到現(xiàn)場，將男青年帶走。
證人危某、石某2、田某等人的證言與上述證言基本一致。
被害人石某1的陳述，證實2016年4月28日18時許，石某1從家里去參加晚自習，沿河道往學校方向走，沒走多遠遇到一個男青年。那男青年跟在石某1身后，用手從后方將石某1抱住，并捂住石某1的嘴，將其拉到路邊一個山坡上。后男青年拿出手機接電話，石某1想趁機逃跑，被男青年抓住。男青年講“你不要跑，我身上有刀子”，隨后抓住石某1往樹林里走。沒走幾步男青年就叫石某1停下來，然后用手摸石某1胸部，要石某1脫掉身上的衣服。石某1將身上的衣服脫光后，男青年拿出手機對著石某1拍了幾張裸體照片，后對石某1進行奸淫。男青年事后在穿衣服時對石某1講，要石某1次日在雅橋大橋下等他，否則就將石某1裸照放到學校，石某1由于害怕就同意了。隨后男青年拿出100元給石某1，講給石某1買東西吃。石某1由于害怕接過錢就走了。回到學校后，石某1就將此事告訴了班主任老師，沒過多久，一個男老師過來講發(fā)現(xiàn)一個光頭男青年，石某1就和四五個男老師一起去，經(jīng)石某1確認后，男老師就將男青年抓住。后老師將石某1送回學校。
被告人周某1的供述，證實2016年4月28日17時許，周某1在雅橋河邊遇到一個十六歲左右的女學生沿河道走過來準備回學校上課。周某1產(chǎn)生了奸淫女學生的想法，便從后面把女學生抱住，強行帶到附近的山上。在山坡上周某1要女學生把衣服脫了，那女學生就把衣服褲子都脫掉扔在地上。周某1將女學生的衣服褲子整齊的擺放在地上，在放衣服時那個女學生想跑，被周某1抓住。周某1就講：“你不要跑，我身上有刀子?！蹦莻€女學生就不敢跑了，周某1要女學生躺在地上。隨后周某1就拿出手機對著女學生拍照和錄像。拍照后周某1強行與女學生發(fā)生性關(guān)系。二人穿好衣褲后，周某1給了女學生100元錢，女學生拿了100元就走了。等女學生走后周某1沿公路慢慢走，當走到雅橋街三岔路口時，被幾名男子抓住，然后打電話報警。不久公安民警趕到現(xiàn)場將周某1帶至龍?zhí)杜沙鏊?/p>
湘西州公安局州公物鑒（法物）字[2016]232號物證檢驗報告證實石某1陰道擦拭物、內(nèi)褲提取物與周某1血樣共同檢見的STR基因座的分型一致，STR檢驗混合圖譜中包含被告人周某1龜頭擦拭物和被害人石某1血樣的基因分型。
湖南省公安廳物證鑒定中心湘公物鑒（電證）字[2016]258號物證檢驗報告，證實湖南省公安廳物證鑒定中心對花垣縣公安局扣押被告人周某1持有的Oppo金色手機進行檢測，提取出被害人石某1裸體照片及奸淫視頻。
辨認筆錄，證實被害人石某1經(jīng)辨認，指認被告人周某1即2016年4月28日對其施暴的男青年。被告人周某1經(jīng)辨認，Oppo金色手機是案發(fā)當天被告人周某1用于給被害人攝像的手機。
現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場指認筆錄及照片，證明案發(fā)現(xiàn)場位于花垣縣石欄鎮(zhèn)雅橋龍家寨大橋旁一山坡上梨樹林。
戶籍證明，證實被告人周某1出生于1992年2月29日，案發(fā)時具有完全刑事責任能力。被害人石某1出生于2002年1月18日，案發(fā)時系未成年人。
上述證據(jù)經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證、認證，可以作為定案依據(jù)，本院予以采納。
本院認為，被告人周某1違背婦女意志，強奸少女，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成強奸罪?；ㄔh人民檢察院指控被告人周某1犯強奸罪罪名成立，本院予以確認。被告人周某1在刑滿釋放后五年內(nèi)又犯新罪，是累犯，應當從重處罰。鑒于被告人周某1能如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰。
花垣縣公安局扣押被告人周某1持有的Oppo金色手機一部予以沒收，作為證據(jù)保存?？垩旱娜嗣駧?00元系被告人犯罪所用的本人財物，應當予以沒收，上繳國庫。
辯護人提出“被告人周某1僅使用語言威脅，主觀惡性相對較小，且給了被害人100元現(xiàn)金，有悔罪表現(xiàn)”的辯護意見，經(jīng)查，強奸罪屬于嚴重危害社會的暴力犯罪，被告人周某1明知被害人系未成年人，仍強行將被害人奸淫，并用自己的手機拍攝被害人裸體照片及強奸視頻,且被告人周某1原犯搶劫罪、強奸罪刑滿釋放后一個月內(nèi)再犯強奸罪，應認定其主觀惡性大，事后給了被害人100元現(xiàn)金是事實，其主要目的是為了防止被害人報案，不能減輕罪責。故該辯護意見本院不予采納。辯護人提出“被告人周某1犯罪后能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰”的辯護意見與事實相符，本院予以采納。
綜上所述，被告人周某1犯強奸罪事實清楚，證據(jù)確實充分。本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人周某1犯強奸罪，判處有期徒刑六年六個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2022年10月28日止。）
二、隨案移送的Oppo手機一部，予以沒收，作為證據(jù)保存；
三、隨案移送的人民幣100元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長楊朝暉
審判員歐治超
人民陪審員梁正英
裁判日期
二〇一六年十二月二十一日
書記員
書記員梁才
