審理法院： 汝南縣人民法院
案 號(hào)： （2015）汝刑初字第00478號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2016-02-01
合 議 庭 ： 林森郭偉
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
汝南縣人民檢察院以汝檢監(jiān)訴（2014）01號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某甲、郭某乙犯強(qiáng)奸罪，于2014年4月21日向本院提起公訴，本院于2014年9月9日作出（2014）汝少刑初字第16號(hào)刑事附帶民事判決：一、被告人李某甲犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利權(quán)利二年；二、被告人郭某乙犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利權(quán)利二年；三、駁回附帶民事訴訟原告人朱某的訴訟請(qǐng)求。宣判后，二被告人及被害人朱某均不服判決，提出上訴。駐馬店市中級(jí)人民法院于2014年11月11日作出（2014）駐少刑終字第65號(hào)刑事附帶民事裁定，以原審判決認(rèn)定的部分事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，撤銷(xiāo)本院（2014）汝少刑初字第16號(hào)刑事附帶民事判決，發(fā)回本院重新審判。本院于2014年11月21日受理后，依法另行組成合議庭，不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，于2015年8月5日作出（2014）汝刑初字第540號(hào)刑事附帶民事判決：以強(qiáng)奸罪判處被告人郭某乙有期徒刑四年、判處被告人李某甲有期徒刑二年零六個(gè)月；駁回附帶民事訴訟原告人朱某的訴訟請(qǐng)求。宣判后，被告人李某甲以其沒(méi)有實(shí)施公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、沒(méi)有與被害人發(fā)生性關(guān)系為由提出上訴；被告人郭某乙以公訴機(jī)關(guān)指控其犯強(qiáng)奸罪事實(shí)不清、證據(jù)不足為由提出上訴；汝南縣人民檢察院以一審法院未認(rèn)定被告人李某甲與被害人朱某發(fā)生性關(guān)系屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤及判決適用法律不當(dāng)、量刑畸輕為由提出抗訴。駐馬店市中級(jí)人民法院于2015年12月8日作出（2015）駐少刑終字第79號(hào)刑事附帶民事裁定，以原審法院審理被告人郭某乙、李某甲犯強(qiáng)奸罪一案違反法定程序?yàn)橛?，撤銷(xiāo)本院（2014）汝刑初字第540號(hào)刑事附帶民事判決，發(fā)回本院重新審判。本院于2015年12月16日受理后，依法另行組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私，不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。汝南縣人民檢察院檢察員范曉龍、殷峰峰出庭支持公訴，被告人李某甲、郭某乙及辯護(hù)人李向軍、李建民、趙新奇，被害人朱某的訴訟代理人周東偉、袁素梅均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
汝南縣人民檢察院指控：2013年7月28日夜晚，柳某、被害人朱某和被告人李某甲、郭某乙等人在汝南縣“卡門(mén)酒吧”喝酒，柳某和朱某于2013年7月29日凌晨到汝南縣立天印象酒店入住3112房間，被告人李某甲、郭某乙于2013年7月29日凌晨一時(shí)許到汝南縣立天印象酒店大堂找到柳某說(shuō)話(huà)，隨后三人離開(kāi)立天印象酒店。后被告人李某甲、郭某乙回到立天印象酒店讓立天酒店服務(wù)員打開(kāi)3112房間門(mén)，趁被害人朱某醉酒將其強(qiáng)奸。
就指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供如下證據(jù)：1、二被告人的供述與辯解；2、被害人的陳述；3、證人證言；4、辨認(rèn)筆錄；5、物證檢測(cè)報(bào)告；6、監(jiān)控錄像等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某甲、郭某乙趁被害人醉酒之際，奸淫婦女，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條之規(guī)定，建議以強(qiáng)奸罪追究二被告人的刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人朱某訴稱(chēng)，二被告人李某甲、郭某乙將其強(qiáng)奸，請(qǐng)求追究二被告人強(qiáng)奸罪的刑事責(zé)任并賠償其精神撫慰金40萬(wàn)元。
一審答辯情況
被告人李某甲辯稱(chēng)，其沒(méi)有和被害人發(fā)生性關(guān)系，沒(méi)有強(qiáng)奸被害人，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。其辯護(hù)人的意見(jiàn)是：公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，應(yīng)宣告無(wú)罪。1、被害人幾次陳述均沒(méi)有明確指認(rèn)被告人李某甲對(duì)其實(shí)施了強(qiáng)奸行為，郭某乙供述沒(méi)有看見(jiàn)李某甲與被害人發(fā)生性行為，現(xiàn)場(chǎng)物證鑒定也沒(méi)有提取到被告人李某甲的遺留物，被害人也并非因醉酒而不省人事，指控被告人李某甲犯強(qiáng)奸罪，除了被告人李某甲在偵查期間的供述（庭審時(shí)推翻）外，再?zèng)]有其他客觀證據(jù)證實(shí)。2、郭某乙實(shí)施強(qiáng)奸時(shí)，李某甲在衛(wèi)生間洗澡，對(duì)郭某乙強(qiáng)奸的事實(shí)不知情，也沒(méi)有強(qiáng)奸的故意，不構(gòu)成強(qiáng)奸的共犯。
被告人郭某乙辯稱(chēng)，其與被害人發(fā)生性關(guān)系時(shí)被害人清醒，并且其給被害人300元錢(qián)，其行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。其辯護(hù)人的意見(jiàn)是：被告人郭某乙沒(méi)有采取暴力、脅迫手段與被害人發(fā)生性關(guān)系，被害人雖然醉酒，但神智清醒，沒(méi)有違背被害人意志，故認(rèn)定被告人郭某乙犯強(qiáng)奸罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，應(yīng)宣告被告人郭某乙無(wú)罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：2013年7月28日夜晚，柳某、朱某、被告人李某甲等五人在汝南縣城“卡門(mén)酒吧”飲酒、聊天中，被告人郭某乙也到該酒吧和他人一起飲酒，后某帶朱某先離開(kāi)酒吧，二人登記入住汝南縣城立天印象酒店3112房間，在該房間內(nèi)柳某與被害人朱某發(fā)生了性關(guān)系。被告人李某甲、郭某乙飲酒結(jié)束后，于凌晨1時(shí)39分進(jìn)入立天印象酒店大廳和柳某說(shuō)話(huà)聊天，得知朱某在該酒店3112房間休息。后某讓二被告人送其回家。被告人李某甲、郭某乙送柳某回家后于凌晨2時(shí)12分返回酒店，敲3112房間房門(mén)、按門(mén)鈴無(wú)人開(kāi)門(mén)，二人遂喊來(lái)服務(wù)員打開(kāi)房門(mén)后進(jìn)入。在該房間內(nèi)，被告人郭某乙在被告人李某甲在場(chǎng)的情況下，將醉酒的朱某奸淫。后郭某乙、朱某、李某甲三人先后離開(kāi)3112房間。朱某發(fā)覺(jué)自己被強(qiáng)奸后，和朋友冀某聯(lián)系，告知其被強(qiáng)奸的事實(shí)，冀某于當(dāng)日凌晨3時(shí)39分向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。凌晨4時(shí)許，被告人李某甲、郭某乙又回到該酒店3112房間休息時(shí)被公安人員抓獲。
上述事實(shí)，有如下證據(jù)予以證實(shí)：
（一）被告人的供述與辯解
1、被告人李某甲供述：2013年7月28日晚，其在“卡門(mén)酒吧”和柳某、朱某等人在一塊兒喝酒，后郭某乙也到“卡門(mén)酒吧”在另外一桌喝酒，柳某那一桌人走后，其和郭某乙、李某乙三人喝酒到凌晨一點(diǎn)多鐘結(jié)束，和郭某乙坐出租車(chē)到“立天酒店”找柳某，聽(tīng)柳某說(shuō)他開(kāi)了3112房間，朱某在房間里面，柳某說(shuō)他才“玩”了下來(lái)，讓其和郭某乙等會(huì)兒上去“玩”，后某讓其和郭某乙送他回家，其和郭某乙步行把柳某送到唐巷口橋南頭后又返回“立天酒店”，敲3112房間門(mén)沒(méi)人開(kāi)門(mén)，讓服務(wù)員打開(kāi)3112房門(mén)，房間燈開(kāi)著，那個(gè)女孩光著身子在床上躺著，其在房間洗澡時(shí)郭某乙和那女孩發(fā)生了性關(guān)系，后其和郭某乙到街上吃了飯又返回“立天酒店”3112房間休息時(shí)，警察將其和郭某乙?guī)ё摺?/p>
2、被告人郭某乙供述：2013年7月28日夜晚，其在“卡門(mén)酒吧”見(jiàn)李某甲、柳某還有兩三個(gè)女孩在喝酒，后來(lái)柳某帶著一個(gè)女孩先走了，其和李某甲喝到凌晨一點(diǎn)多鐘，乘坐出租車(chē)去了“立天酒店”，見(jiàn)柳某在“立天酒店”大廳的沙發(fā)上坐著，柳某說(shuō)他在“立天酒店”開(kāi)了3112房間，他不想在酒店住了，讓送他回家，其和李某甲一起步行送柳某回家后返回“立天酒店”后喊服務(wù)員打開(kāi)3112房間的門(mén)，床上躺著一個(gè)女孩蓋著被子正在睡覺(jué)，好像是喝醉了，其把衣服脫了之后上床和她發(fā)生了性關(guān)系，后其和李某甲從房間出來(lái)到街上吃飯已是凌晨三點(diǎn)半左右，二人又步行去“立天酒店”3112房間睡覺(jué)時(shí)被派出所的人帶走了。
（二）被害人陳述
被害人朱某陳述：2013年7月28日夜晚，其和柳某等人在汝南縣城“卡門(mén)酒吧”喝酒，不知道喝了多少酒，后和柳某一起離開(kāi)酒吧，在“立天酒店”3112房間，隱約記得柳某從房間走之前他的手機(jī)響了，柳某說(shuō)是李某甲打電話(huà)找他，后來(lái)柳某從房間出去找李某甲了，凌晨二點(diǎn)多，感覺(jué)一個(gè)男子（郭某乙）與其發(fā)生性關(guān)系，將那個(gè)男子推開(kāi)，發(fā)現(xiàn)另一個(gè)男子（李某甲）光著身子在旁邊睡著，即跑到衛(wèi)生間哭著給陳某甲打電話(huà)，離開(kāi)酒店后又給冀某打電話(huà)說(shuō)被強(qiáng)奸了，走到“天中山賓館”門(mén)口，冀某在那兒等著，冀某打110報(bào)警了。
（三）證人證言
1、證人柳某證明：2013年7月28日晚，其和朱某等人在“卡門(mén)酒吧”喝酒、聊天，李某甲和郭某乙也過(guò)去了，朱某喝醉了，不想回家，二人坐出租車(chē)到“立天印象酒店”開(kāi)的3112房間，在房間和朱某發(fā)生了性關(guān)系，期間，沒(méi)有顧著接郭某乙的手機(jī)，后把電話(huà)回過(guò)去，李某甲問(wèn)在哪兒？其說(shuō)在“立天酒店”，朱某喝多了，給她開(kāi)個(gè)間，李某甲說(shuō)過(guò)去說(shuō)個(gè)事，后與李某甲、郭某乙在大廳閑聊，李某甲問(wèn)開(kāi)的哪個(gè)房間，其說(shuō)3112，李某甲和郭某乙要上去，其說(shuō)房間就一張床不方便，朱某在那睡著，后讓他們兩個(gè)送其回家，在路上郭某乙給其要十塊錢(qián)，說(shuō)他和李某甲坐出租車(chē)回家。
2、證人冀某證明：2013年7月29日凌晨三、四點(diǎn)鐘，其接到朱某打的電話(huà)，朱某一直哭，說(shuō)自己不想活了，其在“天中山賓館”門(mén)口等朱某，朱某說(shuō)在“立天賓館”被人強(qiáng)奸了，后其和朱某報(bào)案。
3、證人陳某甲證明：2013年7月29日凌晨，朱某給其打電話(huà)，朱某哭著說(shuō)“哥，我是朱某”，問(wèn)她有啥事？朱某在電話(huà)里哭了一、二十秒，電話(huà)掛斷了，天亮?xí)r聽(tīng)說(shuō)朱某當(dāng)天夜里在“立天酒店”被李某甲和郭某乙強(qiáng)奸了。
4、證人張某、任某證明了2013年7月28日夜晚和柳某、朱某、陳某乙、李某甲等人在“卡門(mén)酒吧”一起喝酒的事實(shí)。
5、證人陳某乙證明：2013年7月28日夜晚，其和柳某、張某、朱某等人在“卡門(mén)酒吧”包間內(nèi)喝酒及7月29日凌晨朱某給其打電話(huà)說(shuō)在“立天酒店”被李某甲和一個(gè)不認(rèn)識(shí)的人強(qiáng)奸的情況。
6、證人喬某甲證明：2013年7月29日凌晨其在“立天酒店”值班，有兩個(gè)男子讓其打開(kāi)3112房間的門(mén)，凌晨三、四點(diǎn)時(shí)這兩個(gè)人又過(guò)去喊其開(kāi)門(mén)，后警察將該兩名男子抓獲。
7、證人喬某乙證明：“立天酒店”3112房間是單人間，沒(méi)有提供有價(jià)銷(xiāo)售物品，該房間沒(méi)有擺放安全套。2013年7月29日凌晨三點(diǎn)三十分許，公安民警查看3112房間，該房間內(nèi)無(wú)人。后公安人員讓服務(wù)員將3112房門(mén)打開(kāi)后抓獲兩名男子。
（四）書(shū)證
1、被告人李某甲、郭某乙的戶(hù)籍證明，證實(shí)了二被告人的身份情況。
2、抓獲證明，證實(shí)：2013年7月29日凌晨接朱某報(bào)警后，汝南縣公安局刑警大隊(duì)辦案民警在“立天印象酒店”3112房間將被告人李某甲、郭某乙抓獲。
3、提取筆錄，證實(shí)：2013年7月29日3時(shí)56分至4時(shí)46分，汝南縣公安局辦案民警帶領(lǐng)朱某到汝南縣中醫(yī)院，對(duì)朱某陰道分泌物、乳房咬痕擦拭物、朱某所穿內(nèi)褲一條及朱某的血液等提行提取。
4、朱某的手機(jī)話(huà)單（顯示朱某7月29日00：13分，00：25分撥打186××××5568電話(huà)）。柳某的手機(jī)話(huà)單（顯示7月29日01：23分柳某撥打郭某乙手機(jī)，通話(huà)67秒。01：27分，郭某乙手機(jī)撥打柳某手機(jī)，通話(huà)25秒。01：32分，郭某乙手機(jī)撥打柳某手機(jī)，通話(huà)8秒。）。郭某乙的手機(jī)通話(huà)清單（卡號(hào)15×××44）。
5、汝南縣公安局接處警信息表，證實(shí)：2013年7月29日03：39：51冀某報(bào)警稱(chēng)有人把其朋友強(qiáng)奸。
6、（2013）汝少刑初字第41號(hào)刑事判決書(shū)，證實(shí)：被告人李某甲因犯故意傷害罪于2013年5月6日被本院判處管制二年。
7、汝南縣立天印象酒店客人帳務(wù)單，證實(shí)：柳某（用張某的身份證登記，客戶(hù)為張某）登記入住時(shí)間為2013年7月29日00：19。
（五）辨認(rèn)筆錄，證實(shí)：朱某于2013年7月29日對(duì)柳某、李某甲、郭某乙等人照片辨認(rèn)后指認(rèn)出柳某、李某甲，并指出其中一張照片（即被告人郭某乙）像強(qiáng)奸其的犯罪嫌疑人。
（六）勘驗(yàn)、檢查筆錄
1、汝南縣公安局刑警大隊(duì)于2013年7月29日凌晨對(duì)立天印象酒店3112房間進(jìn)行勘查，在衛(wèi)生間內(nèi)的垃圾桶內(nèi)發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生紙一團(tuán)，在床單上發(fā)現(xiàn)有可疑斑跡（附照片），并對(duì)衛(wèi)生紙、床單進(jìn)行提取。
2、汝南縣公安局刑警大隊(duì)于2013年7月29日7時(shí)50分至8時(shí)40分對(duì)朱某7月28日夜晚娛樂(lè)的“卡門(mén)酒吧”進(jìn)行勘查、拍照后提取并扣押兩枚可疑“黃鶴樓”煙頭、一枚無(wú)牌煙頭（附照片）。
（七）鑒定意見(jiàn)
1、駐馬店市公安局刑事技術(shù)鑒定書(shū)，證實(shí)：朱某血樣中乙醇含量為93.16mg／100ml，血樣中未檢出巴比妥、安定、阿普唑侖及三唑侖成份。
2、駐馬店市公安局物證檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)：汝南縣立天印象酒店3112房間垃圾桶內(nèi)衛(wèi)生紙上的可疑精斑為柳某所留的幾率大于99.9999%。3112房間床單上的可疑精斑為郭某乙所留的幾率大于99.9999%。
（八）視聽(tīng)資料
1、立天印象賓館監(jiān)控視頻光盤(pán)及汝南縣公安局關(guān)于監(jiān)控時(shí)間點(diǎn)情況說(shuō)明。
2、訊問(wèn)被告人李某甲、郭某乙的錄像光盤(pán)。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證核實(shí)，本院予以采信并作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：
關(guān)于被告人郭某乙辯解其與被害人發(fā)生性關(guān)系時(shí)被害人清醒并且給被害人300元錢(qián)，其行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪及辯護(hù)人關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控郭某乙犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，指控罪名不能成立的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被害人朱某陳述證明其在睡夢(mèng)中感知有人與其發(fā)生性關(guān)系后將其推開(kāi)，證明此性行為違背被害人意志；被告人郭某乙、李某甲進(jìn)入3112房間前敲門(mén)、按門(mén)鈴無(wú)人應(yīng)，由服務(wù)員打開(kāi)進(jìn)入的情節(jié)，證明此時(shí)朱某醉酒后未蘇醒；朱某發(fā)覺(jué)被奸后向朋友哭訴并及時(shí)報(bào)警的情節(jié)，也能證明被告人郭某乙與朱某發(fā)生性關(guān)系違背了朱某的意志；被告人郭某乙供述給朱某300元錢(qián)的情節(jié)朱某予以否認(rèn)，且與被告人李某甲供述的給錢(qián)細(xì)節(jié)不能相互印證。故被告人郭某乙及辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)理由不能成立，本院不予采納。被告人郭某乙違背婦女意志，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控認(rèn)定被告人李某甲與被害人朱某發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)，經(jīng)查，被告人李某甲和郭某乙雖然在偵查階段供述了李某甲和朱某發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)，但二人在庭審中均推翻了原供述，且李某甲在偵查階段關(guān)于發(fā)生性關(guān)系的供述中有關(guān)避孕套的來(lái)源與其它證據(jù)相矛盾，被害人陳述也不能證明李某甲和其發(fā)生了性關(guān)系，從現(xiàn)場(chǎng)提取的物證的檢驗(yàn)報(bào)告也不能證明李某甲與朱某發(fā)生了性行為，故認(rèn)定李某甲與被害人發(fā)生性關(guān)系的證據(jù)不足，不能形成完整的證據(jù)鏈條，本院不予認(rèn)定。但被告人李某甲明知被告人郭某乙有奸淫朱某的意圖而提供幫助，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，被告人李某甲及辯護(hù)人關(guān)于李某甲沒(méi)有與被害人發(fā)生性關(guān)系的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納，但辯解李某甲不構(gòu)成犯罪的意見(jiàn)不予采納。
綜上，公訴機(jī)關(guān)指控二被告人犯強(qiáng)奸罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人郭某乙是奸淫行為的直接實(shí)施者，系主犯；被告人李某甲系從犯，依法應(yīng)對(duì)其減輕處罰。被告人李某甲有犯罪前科，酌情從重處罰。附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求二被告人賠償其精神撫慰金無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第二款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人郭某乙犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月29日起至2017年7月29日止。）
二、被告人李某甲犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月29日起至2016年1月29日止。）
三、駁回附帶民事訴訟原告人朱某的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)向本院或者直接向駐馬店市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長(zhǎng)郭偉
審判員林森
人民陪審員伍運(yùn)紅
裁判日期
二〇一六年二月一日
書(shū)記員
書(shū)記員李亞丹
